The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 886 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Mews eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Guest CRM.
Mister Booking eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 886 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 886 | 0 |
Dopo aver analizzato 886 recensioni verificate, gli utenti di Mews apprezzano maggiormente customization and flexibility, automation and efficiency, esperienza di onboarding e supporto, mentre gli utenti di Mister Booking evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Mister Booking |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Esperienza di onboarding e supporto
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Complessità della fatturazione e limitazioni della rendicontazione
▾
|
|
|
−
Gestione delle entrate
▾
|
|
|
−
Prezzi e commissioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #3 329 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #1 397 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #3 45 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #3 49 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #5 220 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #2 170 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #1 130 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #8 106 recensioni | — |
| Europa ▾ | #1 660 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #10 17 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #28 8 recensioni | — |
Choosing a property management system (PMS) can be daunting, especially when comparing two options like Mews PMS and Mister Booking. Both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and support. While Mister Booking boasts a limited review footprint, Mews’s extensive, recent customer feedback makes its capabilities clearer. Do you want a proven, widely adopted platform, or are you exploring a potentially niche solution?
Mews PMS, with over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, is clearly the more established system, supported by recent feedback from nearly 100 users in the last six months. Mister Booking, with zero reviews, offers no recent data to evaluate, making Mews the safer, more reliable choice. Both aim to simplify operations, but Mews’s broad feature set and customer satisfaction data set a higher standard.
Mews’s strengths lie in its extensive integration ecosystem, automation, and user-friendly interface, which are backed by detailed reviews. Mister Booking’s offerings are less documented, and without recent reviews, hotel operators cannot confidently assess its performance or support quality. Do you want to invest in a platform with proven results and a large community, or are you open to a less-supported, unreviewed option?
If your hotel needs a mature, scalable platform with proven automation, extensive integrations, and a strong support network, go with Mews. It’s suitable for varied property types, from boutique hotels to large chains, and offers features like a booking engine, guest CRM, revenue management, and more.
If your hotel or resort is seeking a simple, potentially lower-cost alternative with a focus on reservation management and minimal integration, Mister Booking might appeal. However, with no recent reviews or detailed feature comparison, the risk of limited support and unknown capabilities is high. For most hotels seeking reliability and growth, Mews is the clear choice.
Mews’s UI scores a 4.7/5, praised for its modern, intuitive design and ease of onboarding, as reflected in many recent reviews. Its onboarding score of 4.39/5 indicates a generally smooth transition, with users citing quick setup and minimal training needs. Support is rated 4.27/5, with recent reviews highlighting prompt assistance and helpful resources.
Mister Booking, lacking any user reviews or detailed support data, provides no comparable insights. Without user feedback, it’s impossible to evaluate its ease of use or onboarding process. Given Mews’s high review counts and recent positive feedback, edge: Mews.
Mews offers a suite of 59 unique features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in/out, integrated payments, mobile apps, and extensive automation tools. Its open API and over 336 verified integrations allow significant customization.
Mister Booking, with no listed features or integrations, cannot compete on functionality. Its lack of detailed feature documentation means you’re unable to compare or verify its capabilities. Edge: Mews.
Mews’s support has an average rating of 4.27/5, with recent reviews emphasizing quick, responsive assistance and proactive onboarding. Clients note that issues are typically resolved swiftly, maintaining high satisfaction levels.
Mister Booking provides no publicly available data or reviews on support quality, support responsiveness, or onboarding. Without this, hotel operators risk choosing a platform with uncertain assistance. Given Mews’s extensive customer service record and positive recent feedback, edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including channel managers, revenue tools, and third-party apps like Criton and Orange Hotel Marketing. This ecosystem supports diverse operational needs and customization.
Mister Booking offers zero verified integrations, limiting its flexibility and scalability. Without verified partners or API documentation, integrating other systems or expanding features is uncertain. Edge: Mews.
Mews, with 98 recent reviews and a 4.62/5 score, is rated highly across hotel segments—independent hotels, boutique properties, hostels, and city center hotels. Reviewers consistently praise its ease of use, automation, and support, with quotes like "the best property management system I've worked with" and "a platform that saves us hours daily."
Mister Booking, lacking reviews, cannot be rated or compared. Hotelers cannot gauge user satisfaction, which is crucial in choosing a stable, supported system. Therefore, Mews’s proven reputation clearly edges out Mister Booking.
Mews’s pricing starts at $900 monthly, with no implementation fees or freemium options, but detailed tiered pricing or discounts are not publicly disclosed. Its transparent pricing model suits hotels seeking predictable costs.
Mister Booking does not list pricing or offer a trial, which complicates budget planning. The absence of publicly available pricing signifies a potential hidden cost or customized quote requirement. Edge: Mews, for transparent, predictable pricing.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, well-reviewed PMS designed to meet the needs of hotels across sizes and types. Its extensive features, integrations, and recent customer satisfaction data make it a dependable choice for hotels aiming to grow and innovate.
Mister Booking, lacking reviews and detailed features, remains an unproven option with unknown support and capabilities. It might serve small, simple properties temporarily but falls short for hotels seeking long-term, scalable solutions.
If operational efficiency, guest experience, and scalability matter to your hotel, Mews is the clear leader. For limited reservation management in very small properties, Mister Booking might be a consideration—though the risks are evident without support or user feedback.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Mister Booking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Mews PMS e Mister Booking condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Mister Booking |
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 47 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'esperienza di onboarding con Mews è stata incostante: alcuni utenti ne hanno elogiato l'approccio pratico, mentre altri hanno riscontrato difficoltà... L'esperienza di onboarding con Mews è stata incostante: alcuni utenti ne hanno elogiato l'approccio pratico, mentre altri hanno riscontrato difficoltà con l'efficienza della configurazione iniziale. La reattività del team di supporto è migliorata nel tempo, migliorando la risoluzione dei problemi e la soddisfazione degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene Mews automatizzi la fatturazione, gli utenti segnalano difficoltà dovute alla sua complessità e alle limitazioni nella reportistica e nell'ana... Sebbene Mews automatizzi la fatturazione, gli utenti segnalano difficoltà dovute alla sua complessità e alle limitazioni nella reportistica e nell'analisi. Il miglioramento di questi aspetti potrebbe offrire maggiori informazioni e flessibilità agli utenti che gestiscono le operazioni finanziarie.
Mews fornisce una solida base per la gestione dei ricavi grazie alle sue capacità di integrazione, ma gli utenti segnalano opportunità di migliorament... Mews fornisce una solida base per la gestione dei ricavi grazie alle sue capacità di integrazione, ma gli utenti segnalano opportunità di miglioramento negli strumenti di determinazione dinamica dei prezzi e nelle analisi avanzate, soprattutto nelle operazioni multi-proprietà.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Mews PMS e Mister Booking condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Mews PMS offre 336 partner di integrazione verificati, mentre Mister Booking ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Mews PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Mews PMS: No. Mister Booking: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Mews ha un HT Score di 99 e Mister Booking ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti