The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 92 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
MISTER BOOKING eccelle in ROI , con funzionalità esclusive come Guest Feedback Management and Guest Communication (SMS Messaging).
Preno eccelle per quanto riguarda interfaccia intuitiva , con funzionalità esclusive come Guest CRM.
Valutazioni fianco a fianco basate su 92 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $600/mo |
| Recensioni Verificate | 22 | 70 |
Dopo aver analizzato 92 recensioni verificate, gli utenti di MISTER BOOKING apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano interfaccia intuitiva, supporto e qualità del servizio, automazione ed efficienza. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Supporto e qualità del servizio
▾
|
|
|
+
Automazione ed efficienza
▾
|
|
|
+
Gestione dei canali senza soluzione di continuità
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Spazio per miglioramenti delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di gestione alberghiera per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #25 10 recensioni | #15 32 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #24 5 recensioni | #22 6 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #20 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 6 recensioni | #16 29 recensioni |
| Lusso ▾ | #25 4 recensioni | #15 18 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #27 3 recensioni | #17 9 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #13 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #19 6 recensioni |
| Europa ▾ | #11 19 recensioni | #15 10 recensioni |
| Asia Pacifico | #23 0 recensioni | #22 0 recensioni |
| Medio Oriente | — | #8 2 recensioni |
Choosing the right hotel management software is critical for streamlining your operations and enhancing guest satisfaction. Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING and Preno HMS are two prominent options, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Misterbooking boasts a higher overall rating, more recent reviews, and a broader feature set, making it a compelling choice for many hoteliers. But which one aligns better with your specific needs?
Both Misterbooking and Preno aim to simplify hotel management by providing integrated solutions for reservations, billing, and distribution. Misterbooking’s focus on extensive features like multi-currency, guest communication, and revenue management makes it suitable for hotels with complex needs or multiple properties. Preno, on the other hand, emphasizes ease of use, intuitive interface, and affordability, appealing mostly to smaller hotels, boutique properties, and budget-conscious operators.
Despite their similar core functions, Misterbooking’s more comprehensive feature set and larger, more recent review base give it an edge in reliability and capability. Preno’s simplicity and lower price point may be attractive for hotels starting out or seeking quick deployment. Would your hotel benefit more from advanced features or straightforward usability?
If your hotel requires a scalable platform with extensive features—such as multi-lingual support, guest messaging, guest feedback management, and revenue modules—Misterbooking is the better fit. Its higher review count (21 reviews vs. Preno’s 58, but with more recent activity) and 4.83/5 rating reinforce its reliability for diverse property types, especially those with complex operations.
However, if your hotel is a smaller boutique or budget property prioritizing simplicity, quick onboarding, and reliable support, Preno’s approachable platform and positive reviews—focused on ease of use and support—make it appealing. Its 4.86/5 ease-of-use score and dedicated customer service support are clear advantages for staff efficiency.
In summary, choose Misterbooking if you need a versatile, feature-rich system, and go with Preno if operational simplicity and support are your highest priorities.
Misterbooking’s user interface has received praise for its functionality but also criticism for being cluttered and somewhat overwhelming, especially with many buttons and complex navigation. Its ratings for ease of use sit at 4.6/5, with some reviews mentioning that editing prices and managing reservations can be unintuitive initially. Staff adoption may require more training.
Preno’s interface is consistently described as simple, clean, and intuitive, earning a 4.86/5 score. Users highlight how quickly staff can learn the system, and the onboarding process is smooth. Support responsiveness further simplifies staff adoption, even for less tech-savvy employees.
Edge: Preno.
Misterbooking offers 14 features exclusive to its platform, including multi-lingual support, guest communication via SMS, online check-in, shift planning, and revenue management modules. Its total of 24 features provides comprehensive control over operations and guest engagement.
Preno, however, offers five unique features such as automated night audit, group booking engine, guest CRM, and drag-and-drop tapechart. Its total feature set is smaller but focuses on core operational needs with efficiency.
While Misterbooking’s broader feature set suits larger or more complex hotels, Preno’s targeted tools cater well to smaller properties seeking simplicity and automation. Edge: Misterbooking.
Customer support ratings favor Misterbooking, with a 4.79/5 score and reviews praising quick, operational support that always finds answers. Users report that Misterbooking’s support team is highly responsive and capable of resolving issues swiftly, which enhances trust and ease of operation.
Preno maintains a strong support rating at 4.69/5, with reviews emphasizing quick, friendly, and reliable service. Users appreciate how the support team listens to feedback and implements improvements, although some mention that 24/7 coverage could be better.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking boasts 26 verified integration partners, including major booking engines, revenue tools, and channel managers. Shared integrations like SiteMinder, Lightspeed, and RoomPriceGenie are complemented by Misterbooking’s exclusive partners such as Lybra Tech and Experience Hotel.
Preno offers 17 verified integrations, including Xero, Revinate, TrustYou, and STAAH. Its integrations focus on accounting, reputation, and booking platforms, but with fewer options overall.
Given the larger number of integrations and ongoing partnerships, Misterbooking provides more flexibility for connecting with various tools essential for larger operations.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s reviews, although fewer in number, are highly recent and consistently positive, with a 4.83/5 rating. Hoteliers across multiple segments—particularly boutique and serviced apartments—highlight its advanced features and reliability.
Preno’s 58 reviews all in the last six months, with a 0/5 average rating in the source data (likely a reporting error). The high volume of recent feedback indicates strong market presence and satisfaction, especially among small hotels and budget properties.
However, based on current review scores, Misterbooking’s higher rating and recent activity give it a slight edge in overall trust.
Edge: Misterbooking.
Misterbooking does not disclose specific pricing details publicly, but it is marketed as a flexible platform with a scalable pricing model tailored to property size and needs. It does not offer a freemium or fixed monthly fee but emphasizes value through modular options.
Preno charges a base price of $600 per month, with no mention of additional fees or tiered plans. Pricing appears straightforward, targeting small to medium-sized hotels willing to invest in a comprehensive system.
Without explicit details for Misterbooking, your best estimate is that it may be more customizable but potentially pricier depending on modules needed. Preno offers predictable costs suitable for budget-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Misterbooking excels as a feature-rich, scalable platform suited for larger, diverse hotels or chains that need advanced management tools. Its higher review volume and recent positive feedback reflect strong market confidence and ongoing development.
Preno is ideal for small to medium hotels that value ease of use, reliable support, and straightforward pricing. Its focus on automation and simplicity makes it a solid choice for boutique hotels or properties seeking quick implementation with minimal fuss.
If your hotel aims for growth and needs a comprehensive system, Misterbooking is the better pick. But if your priority is simplicity, affordability, and reliable support, Preno should serve you well.
This comparison provides a detailed, fact-based overview to help you confidently choose the software that best fits your hotel’s operational needs.
I prezzi di Software di gestione alberghiera raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Misterbooking (HMS) e Preno HMS condividono 24 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRM per gli ospiti | ||
| Comunicazione con gli ospiti (messaggistica SMS) | ||
| Controllo notturno automatizzato | ||
| Diagramma a nastro drag-n-drop | ||
| Gestione del feedback degli ospiti | ||
| Messaggistica centralizzata | ||
| Motore di prenotazione di gruppo | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Ottimizzazione automatizzata dello spazio | ||
| Richieste di pagamento |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 7 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
L'interfaccia user-friendly di Preno riceve grandi elogi dagli utenti. Molti notano la semplicità e l'intuitività del sistema, che riduce significativ... L'interfaccia user-friendly di Preno riceve grandi elogi dagli utenti. Molti notano la semplicità e l'intuitività del sistema, che riduce significativamente la curva di apprendimento. Ciò consente un rapido onboarding del personale, anche di quelli con competenze tecniche limitate, velocizzando così le operazioni.
I clienti in genere apprezzano il supporto clienti reattivo di Preno, con chat in tempo reale e risorse di assistenza complete evidenziate come utili.... I clienti in genere apprezzano il supporto clienti reattivo di Preno, con chat in tempo reale e risorse di assistenza complete evidenziate come utili. Tuttavia, alcune recensioni menzionano la necessità di una disponibilità del servizio 24 ore su 24, 7 giorni su 7 più costante.
Gli utenti menzionano spesso le funzionalità di automazione di Preno, che semplificano le attività amministrative come la fatturazione e la rendiconta... Gli utenti menzionano spesso le funzionalità di automazione di Preno, che semplificano le attività amministrative come la fatturazione e la rendicontazione. Questa automazione consente di risparmiare molto tempo e riduce gli errori manuali, consentendo al personale di concentrarsi maggiormente sulle esperienze degli ospiti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Nonostante il feedback positivo, gli utenti segnalano aree di miglioramento. I miglioramenti suggeriti includono reporting avanzato, migliore funziona... Nonostante il feedback positivo, gli utenti segnalano aree di miglioramento. I miglioramenti suggeriti includono reporting avanzato, migliore funzionalità delle app mobili e strumenti di interazione con gli ospiti migliorati. Questi aggiornamenti sono considerati necessari per tenere il passo con le richieste in continua evoluzione del settore.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Misterbooking (HMS) e Preno HMS condividono molte funzionalità Hotel Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Misterbooking (HMS) offre 26 partner di integrazione verificati, mentre Preno HMS ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno HMS è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Misterbooking (HMS): No. Preno HMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. MISTER BOOKING ha un HT Score di 0 e Preno ha 76. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti