The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 190 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
MISTER BOOKING eccelle per quanto riguarda supporto di qualità , con funzionalità esclusive come Guest Communication (SMS Messaging) and Payment Requests.
Preno eccelle per quanto riguarda user-friendly interface , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 190 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 30 | 160 |
Dopo aver analizzato 190 recensioni verificate, gli utenti di MISTER BOOKING apprezzano maggiormente supporto di qualità, funzionalità personalizzabili, ergonomia e design, mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto di qualità
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Funzionalità personalizzabili
▾
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
+
Ergonomia e design
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
+
Reporting e analisi
▾
|
| Contro | |
|
−
Generazione di report
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Motore di prenotazione
▾
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
−
Problemi di connettività
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #33 14 recensioni | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #45 4 recensioni | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 recensioni | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | #35 7 recensioni | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #46 3 recensioni | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | #19 25 recensioni | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | #36 1 recensioni | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing between Misterbooking and Preno boils down to your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline hotel management, but Misterbooking offers more extensive features for multi-lingual, multi-currency operations, while Preno emphasizes simplicity and ease of use. Your choice depends on whether you need a flexible, customizable platform or a straightforward, intuitive system.
Misterbooking’s recent review activity is scarce, with no reviews in the past six months, making its current standing less clear. Preno, on the other hand, has a significantly higher review count (144 vs. 29) and more recent feedback, indicating a more active and reliable user base. Which system aligns better with your operational priorities?
Preno is the stronger option based on review volume and recent feedback, with 144 reviews in the last six months and a slightly higher likelihood to recommend score (95% vs. 93%). Its user ratings are comparable, but the recent surge in reviews indicates a more active and satisfied community.
Misterbooking’s lower review count and lack of recent reviews mean the data is outdated and less dependable. For hoteliers seeking ongoing support and a proven track record, Preno’s larger and more recent review base makes it the safer choice.
Misterbooking is designed for hotels needing customizable, multi-lingual, multi-currency management, ideal for independent hotels, chains, and residences. Its extensive feature set (10 features unique to it) supports complex operations like online check-in, automated reminders, and employee messaging, making it suitable for properties with diverse operational needs.
Preno is optimized for boutique hotels, motels, and those prioritizing ease of use. Its core strengths include a user-friendly interface and essential features, supplemented by a mobile app, automated night audits, and an integrated CRM—better suited for properties focusing on simplicity and efficiency.
If your hotel requires advanced multi-property, multi-lingual, or multi-currency management, Misterbooking is the better fit. If you prioritize ease, rapid onboarding, and straightforward operations, Preno is more suitable. Would you prefer a system with deep customization or streamlined usability?
If your hotel needs comprehensive multi-property management, complex integrations, and multilingual support, Misterbooking is the clear choice. Its extensive feature set, including online check-in, shift planning, and automated guest messaging, benefits larger or multi-location hotels.
If your hotel values simplicity, fast implementation, and reliable support with less complexity, Preno is preferable. Its intuitive interface, strong channel manager integration, and affordability (noted by many users as a key advantage) make it ideal for small to medium properties looking for straightforward management.
Hoteliers with diverse, multi-lingual operations and complex needs should lean toward Misterbooking. Conversely, boutique hotels and motels that seek simplicity and strong support should opt for Preno. Which profile best matches your property?
Preno consistently scores slightly higher on ease of use (4.78/5 vs. 4.71/5) and has more recent positive feedback emphasizing its intuitive design. Users highlight Preno's clean interface, quick learning curve, and straightforward navigation, which reduces staff training time.
Misterbooking, while rated well (4.71/5), is noted for some ergonomic issues and outdated layouts in certain pages. Users appreciate its functionality but mention that improvements in design and interface could enhance the user experience.
Edge: Preno.
Misterbooking offers 10 features exclusive to it, including multi-lingual support, multi-currency management, guest communication via SMS, automated reminders, online check-in, and shift planning. These are especially valuable for hotels with diverse guest bases and complex operational needs.
Preno provides 7 unique features, such as guest CRM, automated night audits, integrated CRS, mobile app, EPoS, and drag-and-drop tapechart. These features support streamlined operations but are less extensive than Misterbooking's.
With 23 shared features, both systems cover core PMS functions. Misterbooking’s deeper feature set makes it preferable for complex operations; Preno’s features suit properties seeking simplicity. Which feature set matches your hotel’s complexity?
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s support rating (4.79/5) is slightly above Preno’s (4.8/5), but both are highly rated. Review quotes praise Misterbooking’s responsiveness and the availability of support, though some users mention that response times could improve during weekends.
Preno’s team is frequently lauded for prompt, helpful assistance, with many users sharing positive experiences during onboarding and support interactions. The active recent reviews in Preno reinforce its commitment to support.
Edge: Preno.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including notable platforms like RevControl, SiteMinder, Lightspeed, and RoomPriceGenie, offering extensive options for distribution, payment, and management. Its broad partner network supports diverse operational workflows.
Preno connects with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and Bookboost, focusing on seamless financial and booking integration. While slightly fewer, its integration with accounting (Xero) is highly valued.
If extensive integrations are critical, Misterbooking’s larger partner network offers more flexibility. For straightforward needs, Preno’s key integrations suffice. Which system’s ecosystem aligns with your current tools?
Edge: Misterbooking.
Preno’s review count (144) and recent activity indicate a slightly higher trust level. Overall, Preno’s average rating for recent reviews is 4.73/5, with a 95% likelihood to recommend, and users emphasize its ease of use and support.
Misterbooking, with only 29 reviews and no recent feedback, has a high overall rating (4.78/5), but the lack of recent reviews diminishes confidence. Hotel segments like boutique hotels and inns rate Preno slightly higher, reflecting its appeal to smaller properties.
Edge: Preno.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, likely requiring a custom quote, but it does not offer a freemium or trial. Preno’s base price starts at $800 per month, with no free trial, and no mention of flexible pricing options.
If budget flexibility and transparency are priorities, Preno’s clear pricing structure can help your planning. Misterbooking’s bespoke pricing may accommodate larger or more complex setups but could be less predictable.
Not ideal if your property is small, local, or prioritizes simplicity over customization. Limited staff and minimal operational complexity could find Misterbooking overly robust.
Not ideal if you need multi-lingual support or extensive custom features, or if your property operates across many countries with complex currency needs. Large chains with complex workflows might find Preno too limited.
Misterbooking provides a comprehensive, highly customizable PMS suited for hotels with complex operational needs, multi-language requirements, and extensive integrations. Its larger feature set and broader international presence make it ideal for multi-property, multi-lingual, or multi-currency hotels.
Preno excels in simplicity, speed, and user support, making it a strong choice for boutique hotels, motels, and properties that value straightforward management. Its active review community and recent updates confirm its reliability and focus on ease of use.
If your hotel needs advanced features, multiple languages, and extensive integrations, Misterbooking is the better pick. For properties seeking a simple, supportive, and quick-to-implement solution, Preno is the clear choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Misterbooking (PMS) e Preno condividono 23 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Automated reminders | ||
| CRM ospite | ||
| CRS integrato | ||
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| EPoS | ||
| Guest Messaging | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Payment Requests |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 5 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
La reattività e l'efficacia del team di supporto vengono ripetutamente evidenziate. Sia tramite telefono che tramite altri mezzi, la loro disponibilit... La reattività e l'efficacia del team di supporto vengono ripetutamente evidenziate. Sia tramite telefono che tramite altri mezzi, la loro disponibilità e capacità di risolvere rapidamente i problemi è un grande vantaggio per gli utenti.
Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i propri account per soddisfare esigenze specifiche. Questa flessibilità rende Misterbooking be... Gli utenti apprezzano la possibilità di personalizzare i propri account per soddisfare esigenze specifiche. Questa flessibilità rende Misterbooking ben adattato a diverse attività alberghiere e aumenta la soddisfazione degli utenti.
Sebbene il software sia funzionale ed efficiente, gli utenti notano che il design e l'ergonomia potrebbero essere migliorati. Le raccomandazioni inclu... Sebbene il software sia funzionale ed efficiente, gli utenti notano che il design e l'ergonomia potrebbero essere migliorati. Le raccomandazioni includono rendere il layout più user-friendly e modernizzare alcune pagine obsolete.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Viene menzionata la necessità di strumenti o report statistici più efficienti e dettagliati. Gli utenti ritengono che perfezionare queste funzionalità... Viene menzionata la necessità di strumenti o report statistici più efficienti e dettagliati. Gli utenti ritengono che perfezionare queste funzionalità potrebbe portare a migliori approfondimenti operativi e processi decisionali.
Ci sono alcune critiche riguardo al motore di prenotazione, come le opzioni di caricamento delle foto insufficienti e la gestione delle restrizioni. G... Ci sono alcune critiche riguardo al motore di prenotazione, come le opzioni di caricamento delle foto insufficienti e la gestione delle restrizioni. Gli utenti suggeriscono che i miglioramenti in queste aree potrebbero migliorare ulteriormente il sistema.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Misterbooking (PMS) e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Misterbooking (PMS) offre 26 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.7/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Misterbooking (PMS): No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. MISTER BOOKING ha un HT Score di 14 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti