The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 131 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
MPGS eccelle .
Sertifi by Flywire eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Valutazioni fianco a fianco basate su 131 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $100/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 131 |
Dopo aver analizzato 131 recensioni verificate, gli utenti di MPGS apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Sertifi by Flywire evidenziano facilità d'uso, efficienza nell'elaborazione dei pagamenti, misure di sicurezza. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| MPGS |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Efficienza nell'elaborazione dei pagamenti
▾
|
|
|
+
Misure di sicurezza
▾
|
|
|
+
Gestione dei documenti
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Integrazione con altri sistemi
▾
|
|
|
−
Gestione dei ruoli utente
▾
|
|
|
−
Personalizzazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di elaborazione dei pagamenti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #5 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #1 36 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #1 63 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #1 29 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #1 61 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #1 86 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #2 9 recensioni |
Per Regione
| Segmento | MPGS |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #1 121 recensioni |
| Europa | — | #4 1 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #1 1 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #1 5 recensioni |
Choosing between MPGS by Combank and Sertifi by Flywire hinges on what your hotel needs most in payment processing. MPGS offers a simple, no-cost solution but lacks the extensive features, support, and user reviews that make Sertifi a trusted choice for hospitality businesses. Sertifi focuses on streamlining payments and agreements with robust security and integrations, making it more suitable for hotels looking for a comprehensive, well-supported platform. Are you ready to prioritize features and support, or do you prefer a straightforward, free option?
Both MPGS and Sertifi aim to simplify payment processing, but they diverge sharply in maturity and support. MPGS has zero reviews, a notable limitation that means you’re relying on limited information about its effectiveness or user satisfaction. Sertifi, with over 129 reviews and recent feedback, demonstrates strong customer confidence, especially in ease of use and security. Sertifi’s high NPS score of 9.4/10 indicates a higher likelihood of recommendation. Given the lack of recent data and reviews, MPGS’s effectiveness remains uncertain, making Sertifi the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
If your hotel needs a payment processing platform that integrates with existing systems like Opera or Salesforce, Sertifi is the clear choice. Its 20+ features, including PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management, cater well to mid-sized and larger hotels that require advanced capabilities. MPGS’s limited feature set and lack of reviews suggest it’s better suited for hotels with minimal needs or those seeking a free, basic solution. If you prioritize reliability and feature depth, Sertifi is the stronger candidate.
Sertifi’s user ratings are impressive at 4.78/5, supported by detailed reviews praising its simple, intuitive interface. Hotels report quick onboarding, straightforward document management, and minimal training time. In contrast, MPGS has a 0/5 score, reflecting no reviews or data, making it impossible to assess usability. Based on available information, Sertifi offers a user experience that your team will find easy to adopt and efficient. Edge: Sertifi.
Sertifi boasts over 20 features, including payment tokenization, 3-D Secure payments, PCI compliance, multi-currency settlements, and refund management—features that MPGS does not offer. MPGS’s feature set appears nonexistent or unverified, suggesting it may be a basic or incomplete solution. For hotels seeking an all-in-one platform capable of handling complex transactions securely, Sertifi’s extensive capabilities clearly outperform MPGS. Edge: Sertifi.
There are no reviews or support ratings available for MPGS, leaving its support quality entirely unknown. Sertifi, with a 4.59/5 customer support rating and recent positive reviews praising quick issue resolution, indicates a high level of service. Customers highlight Sertifi’s responsiveness and security, critical for hospitality operations that cannot afford downtime. Without data, MPGS’s support remains unverified, making Sertifi the safer, more reliable choice for ongoing assistance. Edge: Sertifi.
Sertifi offers 7 verified integrations, including major platforms like Oracle Hospitality, Amadeus, Stripe, and Infor, which streamline workflows. MPGS has zero confirmed integrations, suggesting limited or no connectivity to other hotel systems. For hotels needing a platform that works with existing technology stacks, Sertifi’s integrations are essential. Edge: Sertifi.
With 129 reviews and a recent NPS of 9.4/10, Sertifi consistently receives high marks across hotel segments, including luxury, branded, boutique, and resorts. Its ease of use, security, and support are frequently praised, reflecting ongoing satisfaction. MPGS has no reviews, making it impossible to gauge hoteliers’ experiences. Based on current data, Sertifi is clearly favored by users. Edge: Sertifi.
MPGS does not list any pricing details, indicating it may be a free or unpriced solution. Sertifi charges a $100 monthly base fee, with no additional implementation or room-based fees, and customers report saving up to $175,000 annually in processing fees. The transparent pricing and clear ROI make Sertifi’s cost structure appealing for hotels investing in reliable, feature-rich payment solutions.
The core difference lies in maturity and feature set: Sertifi is a proven, highly-rated platform with extensive capabilities, while MPGS remains unreviewed and limited in features. For hotels seeking reliability, support, and advanced features, Sertifi is the clear winner. MPGS might appeal if your hotel needs a no-cost, basic payment platform, but the risks of limited support and no user feedback are significant.
Choose Sertifi if your hotel values proven performance, security, and integrations. Opt for MPGS only if you require a simple, no-cost foundation and are comfortable with the unknowns due to lack of reviews and features. For most hotels aiming for a smooth, secure payment process with support, Sertifi stands out as the superior choice.
I prezzi di Software di elaborazione dei pagamenti raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| MPGS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, MPGS by Combank e Sertifi by Flywire (Payments) condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | MPGS |
|
|---|---|---|
| Accetta American Express | ||
| Conformità PCI | ||
| Paga tramite link | ||
| Pagamenti sicuri 3-D | ||
| Pre-autorizzazioni | ||
| Tokenizzazione del pagamento |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 8 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Sertifi è spesso evidenziato per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica la navigazione sia per il personale dell'hotel che per i clienti. La... Sertifi è spesso evidenziato per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica la navigazione sia per il personale dell'hotel che per i clienti. La riduzione del tempo e dello sforzo richiesti per la formazione dei nuovi utenti è apprezzata, semplificando il processo di onboarding.
L'elaborazione dei pagamenti di Sertifi è elogiata per la sua velocità ed efficienza, consentendo ai clienti di effettuare pagamenti in modo rapido e... L'elaborazione dei pagamenti di Sertifi è elogiata per la sua velocità ed efficienza, consentendo ai clienti di effettuare pagamenti in modo rapido e sicuro. La possibilità di impostare programmi di pagamento e inviare link di pagamento protetti è considerata un notevole risparmio di tempo, consentendo agli hotel di ridurre le attività amministrative e aumentare il flusso di cassa.
Gli utenti elogiano costantemente Sertifi per le sue solide funzionalità di sicurezza, che sono essenziali per la gestione di dati di pagamento sensib... Gli utenti elogiano costantemente Sertifi per le sue solide funzionalità di sicurezza, che sono essenziali per la gestione di dati di pagamento sensibili. La conformità PCI garantisce che le transazioni siano sicure, facendo sì che sia i clienti che gli hotel si sentano sicuri nell'elaborazione dei pagamenti tramite il sistema.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Molti utenti apprezzano le capacità di integrazione di Sertifi con sistemi come Salesforce e Opera, che semplificano le operazioni riducendo la necess... Molti utenti apprezzano le capacità di integrazione di Sertifi con sistemi come Salesforce e Opera, che semplificano le operazioni riducendo la necessità di inserimenti e controlli manuali.
Ci sono accenni critici alla gestione dei ruoli utente, come difficoltà nel revocare l'accesso utente dopo aver lasciato un'azienda. Gli utenti sugger... Ci sono accenni critici alla gestione dei ruoli utente, come difficoltà nel revocare l'accesso utente dopo aver lasciato un'azienda. Gli utenti suggeriscono miglioramenti per la gestione dei permessi e la disattivazione degli utenti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. MPGS by Combank e Sertifi by Flywire (Payments) condividono molte funzionalità Payments Processing Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. MPGS by Combank offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Sertifi by Flywire (Payments) ne offre 7. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Sertifi by Flywire (Payments) è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
MPGS by Combank: No. Sertifi by Flywire (Payments): No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Payments Processing Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. MPGS ha un HT Score di 0 e Sertifi by Flywire ha 94. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti