The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 160 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Opera eccelle .
Preno eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Payment processing and Guest profiles.
Valutazioni fianco a fianco basate su 160 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 160 |
Dopo aver analizzato 160 recensioni verificate, gli utenti di Opera apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Preno evidenziano user-friendly interface, assistenza clienti, channel management. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Opera |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Applicazione mobile
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #13 80 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #32 15 recensioni |
| Grande (75-199 camere) | — | #46 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #39 0 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #12 53 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #21 17 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #8 26 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Opera |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #27 7 recensioni |
| Europa ▾ | — | #25 13 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #20 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #13 2 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel is essential for streamlining operations, enhancing guest experience, and increasing revenue. Opera by Opera and Preno by Preno are two prominent options, but they serve different needs and hotel segments. Opera, with zero recent reviews and a rating of 0/5, is a legacy system with limited recent user feedback, while Preno boasts a 4.73/5 rating from over 144 recent reviews, making it the clearer choice based on current hotelier experiences.
Both platforms aim to simplify hotel management, but their approaches and target markets differ significantly. Opera is traditionally used by large, complex hotel groups, whereas Preno caters primarily to small to midsize hotels, boutique properties, and independent operators. Do these differences influence your decision?
Opera by Opera has a long history as a comprehensive, enterprise-level PMS designed for large hotel chains and properties with complex needs. Its core strengths lie in managing reservations, front desk tasks, and housekeeping, but it lacks recent updates or user feedback, making it difficult to assess its current usability or support quality.
Preno, in contrast, is a cloud-based system built specifically for hoteliers seeking simplicity and ease of use. With over 144 reviews in the last six months, Preno's user feedback is current and positive, emphasizing its intuitive interface, reliable support, and valuable features. Does your hotel need a solution that adapts quickly to modern demands?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS that integrates well with other tools and provides ongoing support, Preno is the better fit. Its robust review count and recent user satisfaction ratings indicate it is actively meeting hotelier needs for efficiency and ease of operation.
If your hotel requires a highly customizable, large-scale system with extensive integration options, Opera might be suitable—though its outdated reviews suggest your team should carefully evaluate whether it still meets modern standards. For most small to midsize hotels, Preno's current feature set and support offerings outweigh Opera’s legacy presence.
Preno earns a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive, web-based interface, and straightforward onboarding. Support staff are praised for their responsiveness, often assisting with onboarding and troubleshooting.
Opera, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no recent data on usability or support, leaving its ease of use highly uncertain. Given Preno’s recent user feedback and high satisfaction scores, it clearly offers a superior user experience. Edge: Preno.
Preno outshines Opera significantly, offering 30 unique features including integrated channel management, real-time reporting, automated night audits, guest CRM, and a native booking engine. Its mobile app and ancillary revenue tracking are additional advantages.
Opera appears to have no listed features or recent updates, which raises concerns about its current capabilities. Given Preno’s extensive feature set and ongoing upgrades, it is the clear choice for hoteliers seeking a modern, feature-rich management system. Edge: Preno.
Preno’s support receives high praise, with a 4.8/5 rating and positive quotes emphasizing quick, helpful responses and ongoing assistance during onboarding. Its 144 recent reviews attest to consistent support quality.
Opera offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess its current support quality. For hotel teams that prioritize reliable, prompt assistance, Preno’s support is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing extensive options for accounting, channel management, and guest feedback. Opera’s lack of verified integrations or recent updates suggests minimal or outdated connectivity.
Preno’s active integrations facilitate seamless workflow automation, reducing manual effort and errors—a critical advantage for small to midsize hotels. Edge: Preno.
Preno is rated 4.73/5 by over 144 hotel reviews, with high marks from boutique hotels, motels, and resorts, especially in recent feedback. Its 9.53/5 NPS score indicates strong loyalty and satisfaction.
Opera’s review score remains at 0/5 with no recent feedback, reflecting little current customer satisfaction or engagement. Based on recent, verified hotel reviews, Preno is far better rated. Edge: Preno.
Opera’s pricing details are unavailable, and it likely involves custom enterprise contracts, typical for legacy systems. Preno charges a straightforward $800 monthly base fee, with no additional implementation or setup costs.
For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Preno’s flat-rate model offers clarity and predictability. Opera’s unclear pricing makes Preno the more accessible option. Edge: Preno.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or values quick deployment and simple workflows. Opera’s lack of recent reviews suggests it may not be the best choice for modern, agile properties.
Not ideal if your hotel needs extensive customization or operates in a highly complex, enterprise environment. Larger hotel groups may find Preno’s feature set limiting.
Opera by Opera offers a broad, enterprise-level PMS designed for large hotel groups, but its lack of recent reviews and updates makes it less reliable today. Preno, with over 144 recent reviews, a 4.73/5 rating, and a comprehensive feature set, clearly appeals to small and midsize hotels looking for a modern, supported management platform.
If your hotel values simplicity, support, and integrated features, Preno is the safer, more proven choice. For large, complex operations requiring extensive customization, Opera could still be considered, but proceed cautiously given its outdated review status. Overall, Preno’s current market presence and positive feedback make it the better option for most hoteliers today.
Secondo il database prodotti di HTR, Opera e Preno condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Opera |
|
|---|---|---|
| Fatturazione diretta | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Processo di pagamento | ||
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 18 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Opera e Preno condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Opera offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Preno ne offre 17. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Opera: No. Preno: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Opera ha un HT Score di 0 e Preno ha 80. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti