The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 69 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
PXP eccelle , con funzionalità esclusive come Contactless Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
ROH eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Payment Splitting.
Valutazioni fianco a fianco basate su 69 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $100/mo | From $100/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 69 |
Dopo aver analizzato 69 recensioni verificate, gli utenti di PXP apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di ROH evidenziano automation of payments and invoicing, interfaccia intuitiva, formazione e supporto. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Formazione e supporto
▾
|
|
|
+
Segnalazioni e notifiche in tempo reale
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software di elaborazione dei pagamenti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #3 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #4 13 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #2 21 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 25 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #2 34 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #2 28 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #3 4 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #2 61 recensioni |
| Europa | — | #3 1 recensioni |
When choosing a payments processing system for your hotel, you want a solution that is reliable, easy to use, and offers strong support. PXP by PXP and ROH by ROH both aim to streamline your financial transactions, but they diverge significantly in features, customer feedback, and market presence. PXP has little recent review activity and a zero-star rating, while ROH boasts a high rating based on dozens of recent reviews. Does that make ROH the more trustworthy option for your property?
Both products address payment management, but ROH emphasizes automation, guest payment efficiency, and real-time reporting, whereas PXP touts broad payment type support and multiple currencies. Given the stark difference in customer feedback, how should your team evaluate the true value each platform offers?
PXP aims to provide a unified platform supporting diverse payment methods, including multi-currency settlements, PayPal, and contactless payments. However, its review score of 0 and lack of recent reviews cast doubt on its current reliability and customer satisfaction.
ROH, on the other hand, has a 100/100 HTR Score, a 4.97/5 customer support rating, and 65 reviews, with 10 submitted in the last six months. Hotel staff praise ROH for its ease of use, automation features, and real-time reporting, which help streamline guest payments and improve cash flow.
While PXP offers more features—such as Klarna installment plans and Vantiv processing—its absence of recent validation makes it risky. ROH's proven track record and positive recent feedback make it the safer, more practical choice for hotel operators seeking dependable payment automation.
If your hotel needs a wide array of payment options, especially multi-currency and digital wallets, PXP’s extensive feature list makes it appealing. Its support for PayPal, contactless, and secure 3-D payments could benefit global or tech-forward properties.
However, if your priority is straightforward, reliable payment automation with high user satisfaction, ROH should be your pick. Its strong focus on invoice scheduling, automated processing, and real-time reporting aligns better with daily hotel operations, especially if minimizing manual effort and maximizing cash flow are goals.
For hotels that prefer an established, well-reviewed platform with proven support and recent customer validation, ROH’s high ratings and recent reviews tip the scale. PXP’s broader feature set might be attractive for complex, multi-currency needs, but its unverified current performance makes ROH the more dependable choice today.
ROH’s ease of use is one of its standout features, with a 4.95/5 rating and recent reviews highlighting its intuitive interface and straightforward payment workflows. Reviewers consistently mention how staff find it simple to adopt, with minimal training needed, and appreciate the automated invoicing and notification features.
In contrast, PXP’s usability data is nonexistent, and with a zero-star overall rating, confidence in its user experience is very low. Its lack of recent reviews suggests it might not be actively supported or adopted by hotels currently.
Edge: ROH.
PXP offers 11 features exclusive to its platform, including multi-currency settlements, contactless payments, and Klarna installment plans, supporting a broad range of payment types. It also supports advanced security measures like 3-D Secure and accepts PayPal, making it suitable for international and tech-savvy properties.
ROH provides five exclusive features, notably payment splitting and installment plans, along with widespread acceptance of Discover, Mastercard, and Diner’s Club cards. While its feature set is narrower, it covers core automation and scheduling tools that directly improve operational efficiency.
Given the total feature counts—14 shared features—PXP’s broader functionality might appeal to large, complex properties, but ROH’s focused automation features are more proven for daily hotel management. Edge: PXP.
ROH’s customer support is rated at 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding assistance. Hotel staff highlight the platform’s support team as a significant advantage, especially during initial setup and troubleshooting.
PXP’s support rating is unknown, and its lack of recent reviews indicates it may no longer be actively supported or trusted by users. Without verified support quality, relying on PXP could expose your team to unresolved issues.
Edge: ROH.
PXP integrates with seven verified partners, including major systems like Oracle Hospitality and several others such as Profitroom, Maestro PMS, and Canary Technologies. This broad integration capability helps connect PXP with various PMS, CRM, and booking platforms.
ROH’s single verified integration is with Oracle Hospitality, limiting its immediate ecosystem connectivity. However, its high customer satisfaction suggests that its core features are well-optimized, though expansion could improve.
Edge: PXP.
ROH’s reviews are recent and plentiful, with a 9.91/10 NPS score and a 100/100 HTR Score. Hoteliers across segments—including luxury, boutique, and resorts—consistently praise its ease of use, automation, and support.
PXP has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or performance. The lack of recent feedback significantly diminishes confidence in its current effectiveness.
Edge: ROH.
Both products are priced at a $100 base fee, with no mention of additional costs like implementation fees, monthly per-room charges, or freemium plans. Pricing appears straightforward, but the absence of detailed breakdowns leaves room for questions about total cost.
Given similar base prices, the decision hinges on value and support quality rather than price. ROH’s proven performance and extensive recent reviews provide a clearer picture of value for your investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
ROH excels as a payment automation platform, with a proven track record and high customer satisfaction. Its focus on invoice management, real-time reporting, and user-friendly design makes it suitable for hotels aiming to streamline financial operations.
PXP offers a broader set of payment features, including multi-currency and diverse payment types, but its current lack of recent reviews and support validation renders it a risky choice for most hotels today.
If your hotel values reliable, easy-to-use automation, choose ROH. For properties with complex international payment needs and willingness to explore less proven options, PXP might be worth considering, but only with caution.
I prezzi di Software di elaborazione dei pagamenti raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, PXP e ROH condividono 14 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Accetta Diners Club | ||
| Accetta Mastercard | ||
| Accetta Paypal | ||
| Accetta la scoperta | ||
| Conversione valuta dinamica (DCC) | ||
| Funzione gratuità | ||
| Pagamenti senza contatto | ||
| Piani di rata | ||
| Piani di rateizzazione di Klarna | ||
| Regolamenti multi-valuta | ||
| Suddivisione dei pagamenti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 4 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH è costantemente elogiata per la sua interfaccia intuitiva, facile da usare sia per il personale dell'hotel che per i clienti. La piattaforma sempl... ROH è costantemente elogiata per la sua interfaccia intuitiva, facile da usare sia per il personale dell'hotel che per i clienti. La piattaforma semplifica il processo di pagamento, garantendo un'esperienza di transazione più fluida e una maggiore soddisfazione degli utenti.
Gli utenti apprezzano la formazione iniziale e il supporto continuo di ROH, che contribuiscono a garantire un'adozione fluida del software. Questo è p... Gli utenti apprezzano la formazione iniziale e il supporto continuo di ROH, che contribuiscono a garantire un'adozione fluida del software. Questo è particolarmente utile per l'inserimento di nuovi utenti o per rispondere in modo efficace a richieste complesse.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene ROH offra notevoli vantaggi in termini di risparmio di tempo, diversi utenti hanno suggerito miglioramenti nell'integrazione con i sistemi alb... Sebbene ROH offra notevoli vantaggi in termini di risparmio di tempo, diversi utenti hanno suggerito miglioramenti nell'integrazione con i sistemi alberghieri esistenti, come PMS e software di vendita, per una maggiore efficienza. Tra questi, la potenziale integrazione con Salesforce, Delphi e Opera.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. PXP e ROH condividono molte funzionalità Payments Processing Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. PXP offre 7 partner di integrazione verificati, mentre ROH ne offre 1. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. ROH è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
PXP: No. ROH: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Payments Processing Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. PXP ha un HT Score di 0 e ROH ha 100. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti