The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 72 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
ROIBACK eccelle per quanto riguarda supporto e servizio clienti , con funzionalità esclusive come Post-stay emails and Pre-stay emails.
Safara eccelle in ease of use and ROI — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Automated reporting.
Valutazioni fianco a fianco basate su 72 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $500/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 45 | 27 |
Dopo aver analizzato 72 recensioni verificate, gli utenti di ROIBACK apprezzano maggiormente supporto e servizio clienti, ottimizzazione delle prenotazioni dirette, miglioramenti tecnici, mentre gli utenti di Safara evidenziano esperienza di prenotazione diretta senza interruzioni, flessibilità e controllo, personalizzazione e branding. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto e servizio clienti
▾
|
+
Esperienza di prenotazione diretta senza interruzioni
▾
|
|
+
Ottimizzazione delle prenotazioni dirette
▾
|
+
Flessibilità e controllo
▾
|
|
+
Miglioramenti tecnici
▾
|
+
Personalizzazione e branding
▾
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
+
Upselling e promozioni
▾
|
| Contro | |
|
−
Interfaccia multilingue e intuitiva
▾
|
−
Spazio per l'integrazione tecnica
▾
|
|
−
Gateway di pagamento
▾
|
−
Analisi avanzata dei dati
▾
|
|
−
Incorporazione di contenuti video
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #29 8 recensioni | #37 3 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #22 18 recensioni | #34 6 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #14 9 recensioni | #11 16 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #10 6 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 recensioni | #21 22 recensioni |
| Lusso ▾ | #23 15 recensioni | #20 20 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #18 13 recensioni | #36 3 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | #19 4 recensioni | #39 0 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #18 4 recensioni | #10 26 recensioni |
| Europa ▾ | #20 12 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #10 14 recensioni | #33 1 recensioni |
| Medio Oriente | #14 3 recensioni | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel's direct revenue and guest experience. Both Roiback and Safara aim to boost bookings and simplify the booking process, but they serve slightly different needs and hotel profiles. Roiback, with its extensive experience and larger global presence, focuses on comprehensive features and integrations. Safara, a newer player backed by major investors, emphasizes ease of use and a modern guest-centric approach.
While both platforms can improve your online booking performance, your choice should align with your hotel’s size, market focus, and operational needs. Are you looking for a mature, feature-rich engine or a fresh, highly intuitive solution? Let’s explore how they compare across key areas.
Roiback and Safara both provide tools to increase direct bookings, but their strengths and market focus vary. Roiback boasts a broad suite of features, more integrations, and a global footprint, making it ideal for hotels seeking a seasoned, scalable solution. Safara, with a higher user rating and more recent reviews, emphasizes simplicity, guest experience, and digital marketing.
Roiback’s platform supports complex promotions, multi-channel management, and advanced analytics, which are valuable for larger or more established hotels. Safara, on the other hand, offers a streamlined, user-friendly interface that appeals to boutique and independent hotels prioritizing ease of use. Which approach aligns better with your hotel’s scale and tech maturity?
If your hotel needs a robust, feature-packed platform with extensive integrations and global reach, Roiback is the clear choice. It’s suited for mid-sized to large hotels wanting sophisticated reporting, multi-room bookings, and compatibility with numerous tech partners. Roiback’s proven track record in multiple regions and high review counts (43, compared to Safara’s 24) ensure more reliable, tested performance.
If your hotel needs a straightforward, intuitive booking engine with high guest satisfaction and responsive support, Safara is more suitable. It’s designed for boutique hotels and properties that prioritize guest experience and quick deployment. With a higher recent review score and perfect customer support rating, Safara’s approach favors simplicity and guest engagement.
Roiback’s ease of use is rated 4.49/5, with onboarding rated 4.34/5. While generally intuitive, some users report room for faster responsiveness and UI improvements. The platform offers extensive customization, but its complexity can pose a learning curve for smaller teams.
Safara scores 4.92/5 for ease of use and 4.83/5 for onboarding, reflecting its highly intuitive design and quick setup. Users consistently mention how guests and staff find Safara’s interface seamless across devices. Its focus on simplicity results in faster adoption and fewer technical hurdles.
Edge: Safara.
Roiback offers 36 shared features plus 7 exclusive ones like multi-room bookings, Tripadvisor integration, and post-stay emails. Its unique features cater to hotels needing advanced offerings, such as gift vouchers, Paypal, and Stripe integrations, supporting a wide range of revenue strategies.
Safara has 29 shared features and 7 exclusive ones, including A/B testing, ADA compliance, and wedding modules. Its standout features focus on conversion optimization, deep linking, and flexible rate structures, making it ideal for boutique hotels seeking modern marketing tools.
Edge: Roiback (more features and integrations).
Roiback’s support team scores 4.72/5, with reviews praising their responsiveness and personalized consulting. Users note that their team provides effective guidance to optimize revenue and improve technical issues, making support a strong point.
Safara’s customer support rates a perfect 5/5, with reviews emphasizing its responsiveness and proactive attitude. Customers highlight how their team quickly implements improvements and maintains open communication, fostering trust and smooth onboarding.
Edge: Safara.
Roiback connects with 27 verified partners, including major channel managers and tech providers like Triptease, Cendyn, and Winhotel. It offers extensive native integrations that streamline operations across distribution and PMS platforms.
Safara offers 6 verified integrations, including key partners like Revinate and Stayntouch. While fewer in number, these integrations tend to focus on guest data and loyalty systems, aligning with its guest experience focus.
Edge: Roiback.
Roiback’s overall recent review rating is about 72/100, with lower scores in overall satisfaction (0/5) due to some technical and reporting issues. Its review count (43) and recent reviews (5 in last 6 months) provide a stable data set, but hotelier satisfaction varies across segments.
Safara’s rating is higher at approximately 77/100 and a perfect 5/5 for customer support, supported by 24 reviews, with no reviews in the last six months. Boutique hotel operators especially praise Safara’s simplicity and responsiveness.
Edge: Safara.
Roiback’s pricing starts at $500/month with no freemium or trial options, positioning it as a mid-range investment for hotels seeking extensive features. Safara costs $800/month, also without a trial, reflecting its newer, premium positioning.
While Roiback is slightly cheaper, its comprehensive feature set might justify the higher investment depending on your needs. Consider your budget alongside required features and integrations when evaluating.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity, quick setup, or has a limited budget.
Not ideal if you need extensive reporting, complex promotions, or integrations with niche tech solutions.
Roiback offers a comprehensive, feature-rich platform suited to larger or more complex hotels seeking deep integrations and extensive analytics. Its robustness makes it ideal for hotels aiming to maximize revenue through sophisticated marketing and operational tools.
Safara excels in user experience and guest engagement, making it perfect for boutique and independent hotels that need simplicity and high guest satisfaction. Its focus on responsiveness and support ensures quick deployment and ongoing assistance.
Choose Roiback if you need a mature, scalable solution with advanced features. Opt for Safara if your priority is ease of use, guest experience, and a modern, flexible booking engine.
In summary, for hotels requiring a broad set of tools and integrations, Roiback is the better choice. If your hotel values simplicity, excellent support, and a guest-centric approach, Safara is the way to go.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Roiback | Booking Engine e Safara condividono 29 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Conforme ADA | ||
| E-mail post-soggiorno | ||
| E-mail pre-soggiorno | ||
| Inventario in comune | ||
| Moduli di prenotazione per matrimoni e aziende | ||
| Ottimizzazione dell'intelligenza artificiale | ||
| PayPal | ||
| Prenotazione multi-room e multi-rate | ||
| Prenotazioni Tripadvisor | ||
| Reportistica automatizzata | ||
| Tariffe Forfettarie, Variabili e Scontate | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 2 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Il team di supporto dedicato di Roiback, che include account manager e specialisti del canale diretto, riceve grandi elogi. Gli utenti elogiano la lor... Il team di supporto dedicato di Roiback, che include account manager e specialisti del canale diretto, riceve grandi elogi. Gli utenti elogiano la loro reattività, competenza e consulenza personalizzata, che sono state determinanti nel raggiungimento degli obiettivi aziendali.
Roiback migliora le prenotazioni dirette tramite un motore di prenotazione user-friendly, strategie di vendita diretta innovative e strumenti come pro... Roiback migliora le prenotazioni dirette tramite un motore di prenotazione user-friendly, strategie di vendita diretta innovative e strumenti come programmi fedeltà e pacchetti promozionali. Gli operatori alberghieri segnalano una crescita significativa nelle vendite online e una migliore visibilità del canale diretto.
Il feedback critico include richieste di velocizzazione della reattività del sistema, riduzione di problemi tecnici come duplicazioni ed errore 404 e... Il feedback critico include richieste di velocizzazione della reattività del sistema, riduzione di problemi tecnici come duplicazioni ed errore 404 e unificazione delle piattaforme per semplificare i processi. Questi miglioramenti tecnici sono ritenuti necessari per un'esperienza utente fluida.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il motore di prenotazione intuitivo e user-friendly della piattaforma è apprezzato, con menzioni di un supporto multi-lingua fluido e di facilità d'us... Il motore di prenotazione intuitivo e user-friendly della piattaforma è apprezzato, con menzioni di un supporto multi-lingua fluido e di facilità d'uso. Tuttavia, alcuni utenti richiedono miglioramenti nelle impostazioni della lingua predefinita e nel design dell'interfaccia per una migliore esperienza utente.
Sebbene la piattaforma supporti diversi gateway di pagamento, gli utenti suggeriscono la necessità di ampliare le opzioni di pagamento, in particolare... Sebbene la piattaforma supporti diversi gateway di pagamento, gli utenti suggeriscono la necessità di ampliare le opzioni di pagamento, in particolare integrando più gateway locali e internazionali per evitare problemi di connettività.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il motore di prenotazione di Safara offre un'esperienza di prenotazione fluida e intuitiva, aumentando significativamente i tassi di conversione e sem... Il motore di prenotazione di Safara offre un'esperienza di prenotazione fluida e intuitiva, aumentando significativamente i tassi di conversione e semplificando il processo per gli ospiti, il che a sua volta aumenta i ricavi acquisendo più prenotazioni dirette.
Alcuni recensori sottolineano la necessità di una maggiore flessibilità nell'impostazione di tariffe speciali o promozioni, il che potrebbe migliorare... Alcuni recensori sottolineano la necessità di una maggiore flessibilità nell'impostazione di tariffe speciali o promozioni, il che potrebbe migliorare le strategie di gestione dei ricavi.
Gli utenti apprezzano la capacità di Safara di mantenere l'identità unica del marchio di un hotel durante tutto il processo di prenotazione. Tuttavia,... Gli utenti apprezzano la capacità di Safara di mantenere l'identità unica del marchio di un hotel durante tutto il processo di prenotazione. Tuttavia, desiderano ulteriori opzioni di personalizzazione per il branding e il layout per migliorare l'esperienza utente e soddisfare le esigenze in continua evoluzione del loro marchio.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
La piattaforma si integra bene con i sistemi esistenti, anche se alcuni utenti sottolineano la necessità di ulteriori integrazioni, ad esempio con CMS... La piattaforma si integra bene con i sistemi esistenti, anche se alcuni utenti sottolineano la necessità di ulteriori integrazioni, ad esempio con CMS, PMS e soluzioni tecnologiche aggiuntive per migliorare l'utilizzo complessivo.
Sebbene Safara offra alcune funzionalità di reporting, gli utenti esprimono il desiderio di analisi più solide e dettagliate per comprendere meglio il... Sebbene Safara offra alcune funzionalità di reporting, gli utenti esprimono il desiderio di analisi più solide e dettagliate per comprendere meglio il comportamento degli ospiti e ottimizzare le strategie di prezzo e di marketing.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Roiback | Booking Engine e Safara condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Roiback | Booking Engine offre 27 partner di integrazione verificati, mentre Safara ne offre 6. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Safara è in testa per facilità d'uso con 4.9/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Roiback | Booking Engine: No. Safara: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. ROIBACK ha un HT Score di 72 e Safara ha 77. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti