The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 377 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
ROIBACK eccelle per quanto riguarda supporto e servizio clienti , con funzionalità esclusive come Price comparison widget and Flexible dates.
Simplotel eccelle per quanto riguarda servizio e supporto — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) , con funzionalità esclusive come Automated reporting.
Valutazioni fianco a fianco basate su 377 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $500/mo | From $500/mo |
| Recensioni Verificate | 45 | 332 |
Dopo aver analizzato 377 recensioni verificate, gli utenti di ROIBACK apprezzano maggiormente supporto e servizio clienti, ottimizzazione delle prenotazioni dirette, miglioramenti tecnici, mentre gli utenti di Simplotel evidenziano servizio e supporto, user-friendly interface and design, customer experience enhancement. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto e servizio clienti
▾
|
+
Servizio e supporto
▾
|
|
+
Ottimizzazione delle prenotazioni dirette
▾
|
+
User-friendly interface and design
▾
|
|
+
Miglioramenti tecnici
▾
|
+
Customer experience enhancement
▾
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
+
Integrazione e ottimizzazione
▾
|
| Contro | |
|
−
Interfaccia multilingue e intuitiva
▾
|
−
Personalizzazione e flessibilità
▾
|
|
−
Gateway di pagamento
▾
|
−
Analisi e reporting
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Motore di prenotazione per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #29 8 recensioni | #5 127 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #22 18 recensioni | #6 163 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #14 9 recensioni | #9 20 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #10 6 recensioni | #14 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 recensioni | #6 139 recensioni |
| Lusso ▾ | #23 15 recensioni | #4 187 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #18 13 recensioni | #4 101 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #19 4 recensioni | #9 15 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #18 4 recensioni | #13 11 recensioni |
| Europa ▾ | #20 12 recensioni | #35 2 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #10 14 recensioni | #2 307 recensioni |
| Medio Oriente | #14 3 recensioni | #15 3 recensioni |
When selecting a booking engine, your hotel aims to increase direct bookings, streamline operations, and provide a guest-friendly experience. Both Roiback and Simplotel address these needs, but they diverge in their approach, features, and market presence. Roiback boasts a more extensive global footprint and a larger base of recent reviews, indicating a mature, well-supported platform, whereas Simplotel offers a highly rated, easy-to-use solution favored by hotels seeking deep customization and analytics.
Given the significant difference in review volume and recency, Roiback’s more current and numerous reviews strengthen its position. But which platform truly aligns with your hotel’s specific requirements? Let’s explore.
Roiback and Simplotel are both designed to boost direct bookings and reduce OTA dependence. Roiback, with its 43 reviews—only 5 in the last six months—offers a long-established, globally recognized platform with a broad feature set, including integrations with multiple channel managers and extensive analytics. Simplotel, with 297 reviews—14 recent—commands a higher overall rating of 4.75/5, indicating a more favorable user experience.
Roiback’s platform is praised for its comprehensive reporting and personalized support, while Simplotel’s strengths lie in its intuitive design and robust marketing tools. The key question: which solution will deliver the best value for your hotel’s current needs?
If your hotel needs a well-established booking engine with extensive integrations, advanced analytics, and a global presence, Roiback is the better choice. It’s especially suitable if you prioritize detailed reporting, multi-language support, and a proven track record with larger hotel chains.
Conversely, if your hotel values a user-friendly interface, customizable website templates, and detailed marketing features like abandoned cart recovery and SEO integration, Simplotel fits those needs. It’s ideal for hotels seeking a flexible, visually appealing booking platform with a focus on conversions and brand consistency.
In summary, choose Roiback for scalability and analytics; pick Simplotel for ease of use and marketing capabilities. Your decision hinges on whether your hotel prioritizes data-driven tools or simplicity and branding.
Roiback’s average ease of use rating is 4.49/5, with reviews noting a slightly steeper learning curve due to its extensive features and integrations. Onboarding is rated 4.34/5, and some users mention the system’s complexity requiring dedicated support for effective training.
Simplotel edges ahead with a 4.65/5 ease-of-use rating, and its reviews emphasize a straightforward, intuitive interface that simplifies management tasks. Support and onboarding are rated slightly higher at 4.58/5, with users praising the platform’s simplicity and friendly team.
Edge: Simplotel.
Roiback’s platform offers 30 shared features plus 6 exclusive capabilities, including price comparison widgets, Tripadvisor bookings, Apple Pay, and Google Pay. These unique features support flexible payment options and competitive pricing strategies, aiding revenue growth.
Simplotel features 30 shared features and 7 exclusive ones like pooled inventory, automated reporting, ADA compliance, and wedding & corporate modules. Its advanced analytics and marketing tools enable targeted campaigns and improved conversion rates.
While both platforms are feature-rich, Roiback provides more options for flexible payment methods and promotions. However, Simplotel’s marketing automation and accessibility features add a strategic edge.
Edge: Roiback.
Roiback’s support team is highly rated at 4.72/5, with reviews highlighting quick response times, dedicated account managers, and personalized advice. Users describe their support as instrumental in achieving revenue growth, especially with complex integrations.
Simplotel’s customer support scores slightly lower at 4.69/5, with praise for prompt responses and friendly service. Some users mention that proactive communication could be improved, but overall, the team is seen as responsive and helpful.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and RateGain, plus unique integrations like GuestCentric and yieldPlanet. Its extensive partner network ensures seamless connectivity across systems.
Simplotel offers 22 verified integrations, including key players like Cloudbeds, Hotelogix, and Yanolja Cloud. While slightly fewer, its integrations cover essential property management and booking platforms, supporting efficient operations.
Roiback’s broader integration network provides greater flexibility for larger or multi-system hotels. However, Simplotel’s deep integration with popular PMSs makes it highly suitable for hotels prioritizing streamlined operations.
Edge: Roiback.
Simplotel’s overall rating of 4.75/5, based on 297 reviews—many from hotels in Europe, Asia, and the Americas—indicates a high level of satisfaction. The majority of recent reviews praise its ease of use, support, and marketing features.
Roiback’s rating of 0/5 overall is notably less favorable, but this appears to be a data discrepancy; the more recent and numerous reviews favor Simplotel. Hoteliers in the independent and resort segments particularly appreciate Simplotel’s intuitive interface and support.
Edge: Simplotel.
Both platforms are priced identically at a base of $500 per month, with no mention of additional implementation or setup fees. Neither offers a freemium model or tiered pricing, simplifying budgeting decisions.
The similar pricing indicates that your choice should depend more on features, support, and integration needs than on cost.
Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-manage system with minimal setup.
Not ideal if your hotel requires complex integrations or advanced analytics not covered by Simplotel.
Roiback offers a comprehensive, well-supported platform with extensive integrations, detailed analytics, and a proven track record for large hotels and chains. Its strength lies in advanced reporting and multi-channel management, making it ideal for properties needing precise revenue control.
Simplotel excels in ease of use, website customization, and marketing features, providing hotels with a visually appealing, conversion-focused platform. Its high ratings and recent reviews reflect strong user satisfaction, especially among independent and resort hotels.
If your hotel values detailed insight and scalability, Roiback is the better fit. But if you prioritize simplicity, branding flexibility, and marketing automation, Simplotel is the clear choice.
I prezzi di Motore di prenotazione raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Roiback | Booking Engine e Simplotel Booking Engine condividono 30 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Conforme ADA | ||
| Confronto prezzi | ||
| Date flessibili | ||
| Google Pay | ||
| Inventario in comune | ||
| Moduli di prenotazione per matrimoni e aziende | ||
| Ottimizzazione dell'intelligenza artificiale | ||
| Piani alimentari | ||
| Prenotazioni Tripadvisor | ||
| Reportistica automatizzata | ||
| Tariffe Forfettarie, Variabili e Scontate |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 1 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Il team di supporto dedicato di Roiback, che include account manager e specialisti del canale diretto, riceve grandi elogi. Gli utenti elogiano la lor... Il team di supporto dedicato di Roiback, che include account manager e specialisti del canale diretto, riceve grandi elogi. Gli utenti elogiano la loro reattività, competenza e consulenza personalizzata, che sono state determinanti nel raggiungimento degli obiettivi aziendali.
Roiback migliora le prenotazioni dirette tramite un motore di prenotazione user-friendly, strategie di vendita diretta innovative e strumenti come pro... Roiback migliora le prenotazioni dirette tramite un motore di prenotazione user-friendly, strategie di vendita diretta innovative e strumenti come programmi fedeltà e pacchetti promozionali. Gli operatori alberghieri segnalano una crescita significativa nelle vendite online e una migliore visibilità del canale diretto.
Il feedback critico include richieste di velocizzazione della reattività del sistema, riduzione di problemi tecnici come duplicazioni ed errore 404 e... Il feedback critico include richieste di velocizzazione della reattività del sistema, riduzione di problemi tecnici come duplicazioni ed errore 404 e unificazione delle piattaforme per semplificare i processi. Questi miglioramenti tecnici sono ritenuti necessari per un'esperienza utente fluida.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il motore di prenotazione intuitivo e user-friendly della piattaforma è apprezzato, con menzioni di un supporto multi-lingua fluido e di facilità d'us... Il motore di prenotazione intuitivo e user-friendly della piattaforma è apprezzato, con menzioni di un supporto multi-lingua fluido e di facilità d'uso. Tuttavia, alcuni utenti richiedono miglioramenti nelle impostazioni della lingua predefinita e nel design dell'interfaccia per una migliore esperienza utente.
Sebbene la piattaforma supporti diversi gateway di pagamento, gli utenti suggeriscono la necessità di ampliare le opzioni di pagamento, in particolare... Sebbene la piattaforma supporti diversi gateway di pagamento, gli utenti suggeriscono la necessità di ampliare le opzioni di pagamento, in particolare integrando più gateway locali e internazionali per evitare problemi di connettività.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Sebbene l'assistenza clienti sia generalmente considerata reattiva e disponibile, si richiede una comunicazione più proattiva. Si consigliano check-in... Sebbene l'assistenza clienti sia generalmente considerata reattiva e disponibile, si richiede una comunicazione più proattiva. Si consigliano check-in mensili e materiale formativo per un servizio migliore.
Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistentl... Simplotel's booking engine stands out for its intuitive and user-friendly design, simplifying navigation for guests and hoteliers. Reviews consistently mention improved booking experience and engagement, translating to increased bookings and customer satisfaction.
The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited f... The platform enhances guest experiences by streamlining booking processes and supporting upselling and cross-selling services. This feature is cited for adding value and contributing to increased revenue.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Molti utenti apprezzano la possibilità di personalizzare modelli e design specifici per ogni brand, ma esprimono la richiesta di maggiore flessibilità... Molti utenti apprezzano la possibilità di personalizzare modelli e design specifici per ogni brand, ma esprimono la richiesta di maggiore flessibilità. Ci sono feedback sulle opzioni limitate per personalizzare i layout dei siti web e i contenuti dinamici.
Simplotel offre solide funzionalità di analisi e reporting che supportano il processo decisionale e le strategie di marketing basate sui dati. Gli ute... Simplotel offre solide funzionalità di analisi e reporting che supportano il processo decisionale e le strategie di marketing basate sui dati. Gli utenti trovano queste informazioni utili per ottimizzare le prenotazioni, sebbene alcuni suggeriscano ulteriori miglioramenti negli strumenti di analisi.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Roiback | Booking Engine e Simplotel Booking Engine condividono molte funzionalità Booking Engine di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Roiback | Booking Engine offre 27 partner di integrazione verificati, mentre Simplotel Booking Engine ne offre 22. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Simplotel Booking Engine è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Roiback | Booking Engine: No. Simplotel Booking Engine: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Booking Engine offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. ROIBACK ha un HT Score di 72 e Simplotel ha 90. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti