The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Tokeet eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $1,200/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 34 | 0 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Shiji Group apprezzano maggiormente facilità d'uso, team di supporto, implementazione, mentre gli utenti di Tokeet evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #53 2 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #31 17 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #11 13 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #22 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #24 25 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #22 19 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato | #45 2 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #33 4 recensioni | — |
| Europa ▾ | #30 8 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #14 5 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 recensioni | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Tokeet hinges on your hotel’s operational scope and technological needs. Both aim to streamline property management but target different segments; Shiji is built for hotels of all sizes with extensive features, while Tokeet primarily serves vacation rentals and smaller property portfolios. Your decision should reflect your property type, complexity, and growth plans—so which system truly suits your hotel?
While Tokeet boasts a simpler interface tailored for vacation rentals with limited features, Shiji offers a comprehensive, scalable platform packed with advanced tools. Considering recent user feedback and review data, Shiji’s larger user base and more recent reviews make it the more reliable choice in today’s market. But let’s explore how they compare across key areas.
Both products aim to centralize and automate hotel operations, but they diverge significantly in complexity and target market. Shiji Daylight PMS is a cloud-native system designed to serve a broad range of hotel types, from independent boutique properties to international chains, offering a vast array of features and integrations. Conversely, Tokeet is geared toward vacation rentals and smaller property portfolios, emphasizing ease of use and automation for property managers with fewer properties.
Shiji has a clear edge due to its extensive feature set—98 features compared to Tokeet’s zero—covering everything from guest profiles to advanced reporting and integrations. Its user-friendly interface combined with high support ratings (4.53/5 support score) and more recent reviews (32 reviews within the last six months) suggest it’s a more current and trusted solution. Tokeet’s lack of recent reviews and limited features imply it’s less suitable for hotels seeking robust management tools.
Do you need a flexible, feature-rich PMS capable of scaling with your hotel’s growth? Or are you managing a handful of vacation rentals where simplicity suffices? Shiji’s recent reviews and large user base make it the more dependable choice for hotels.
If your hotel operates in a larger, more complex environment—like a branded hotel chain or a luxury property—Shiji’s extensive features make it the clear pick. Its ability to manage multi-property operations, detailed reporting, guest personalization, and integrations with CRS and payment systems suit hotels seeking operational control and scalability.
If your hotel is a small, independent property or a vacation rental manager focusing on a handful of units, Tokeet’s streamlined interface and easy automation might appeal. However, the lack of recent reviews and limited features (only 3 verified integrations) suggest it’s less equipped to handle more sophisticated hotel needs.
For property managers who value a proven, well-supported platform with recent performance data, Shiji’s high ratings (74.68/100 HTR Score, 4.63/5 ease of use, and 90% likelihood to recommend) make it the better option. Its feature set, including online check-in, guest messaging, and detailed reporting, aligns with modern hotel management demands.
Ease of use is a critical factor, especially during onboarding and staff training. Shiji’s high ease of use score (4.63/5) and positive reviews about its user-friendly interface suggest your team will adapt quickly, with helpful training materials and smooth implementation. Its recent review count (32 reviews in six months) supports its current, well-supported usability.
Tokeet’s review absence makes it difficult to assess its user experience, but its reputation as a vacation rental management platform indicates a focus on simplicity. Still, without recent reviews or a significant user base, it’s hard to determine if Tokeet offers the same level of ease as Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s feature count (98 features) far surpasses Tokeet’s, which offers no listed features in this comparison. Shiji provides advanced capabilities like multi-lingual support, centralized user management, mobile check-in, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, housekeeping modules, rate management, and detailed reporting—features critical for larger hotels.
Tokeet, with only a handful of features specific to vacation rentals, focuses on booking management, channel management, guest communications, and invoicing. Its limited integration options (only 3 verified partners) and lack of detailed feature descriptions suggest it’s not suitable for hotels needing broad functionality.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support rating (4.53/5) and recent reviews highlight a support team that is professional and responsive, with users appreciating their 24/7 availability. The positive feedback about training materials and support responsiveness points to a system that assists hotels in smooth onboarding and ongoing operations.
Tokeet offers no recent reviews or detailed support ratings, which makes it difficult to assess its support quality. Given the importance of reliable support in complex hotel environments, Shiji’s proven support reputation is a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s integration count (64 verified partners) significantly exceeds Tokeet’s 3, making it more adaptable to hotel tech stacks. Its partners include major solutions like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Oaky, covering CRS, revenue management, marketing, and payment systems.
Tokeet’s integrations are limited, with only three listed, focusing mainly on vacation rental platforms such as Airbnb and Booking.com. If your hotel relies on multiple system integrations for operations, Shiji’s extensive partner network provides better flexibility and future-proofing.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and high ratings (4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, 74.68/100 HTR Score and 90% likelihood to recommend) signal a satisfied user base, especially among larger hotels. Review excerpts praise its intuitiveness, detailed reporting, and support responsiveness, particularly for properties with complex needs.
Tokeet’s lack of recent reviews eliminates the ability to gauge current user satisfaction. Its niche focus on vacation rentals and smaller portfolios means it may not meet the expectations of hotelier clients seeking enterprise-level features and support.
Therefore, Shiji’s larger and more recent review base makes it the preferred choice for hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, with no freemium or trial options. This price reflects its extensive feature set and enterprise capabilities, making it a significant investment suitable for larger hotels and chains.
Tokeet’s pricing details are not publicly disclosed, which is typical for smaller SaaS platforms, but the absence of clear pricing suggests it’s targeted at small operators with limited budgets.
If your hotel requires a full-featured, scalable PMS, the cost of Shiji is justified. For smaller operations, Tokeet might be more affordable, but the lack of transparency and features could limit scalability.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, scalable management platform suitable for hotels of all sizes, especially those with complex operational needs. Its large feature set, recent positive reviews, and extensive integrations make it the more trustworthy choice for modern hoteliers looking to future-proof their operations.
Tokeet’s strengths lie in its simplicity and affordability for small-scale vacation rentals, but its limited feature set and lack of recent reviews mean it falls short for hotels with more sophisticated demands. If you operate a larger hotel or aim to grow, Shiji provides the tools, support, and reliability you need.
In conclusion, if your hotel seeks a full-featured, proven PMS with recent reviews backing its performance, go with Shiji Daylight PMS. For small, straightforward vacation rentals with basic needs, Tokeet could be a viable, budget-friendly option—but consider the limitations carefully.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Shiji Daylight PMS e Tokeet condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Shiji Daylight PMS e Tokeet condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Shiji Daylight PMS offre 65 partner di integrazione verificati, mentre Tokeet ne offre 3. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Shiji Daylight PMS: No. Tokeet: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Shiji Group ha un HT Score di 75 e Tokeet ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà