The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Uplisting eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $1,200/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 34 | 0 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Shiji Group apprezzano maggiormente facilità d'uso, team di supporto, implementazione, mentre gli utenti di Uplisting evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #53 2 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #31 17 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #11 13 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #22 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #24 25 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #22 19 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato | #45 2 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nord America | #33 4 recensioni | — |
| Europa ▾ | #30 8 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #14 5 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 recensioni | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and Uplisting hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both systems aim to streamline property management, but their target markets and feature sets differ markedly. Shiji Daylight PMS offers a broad, scalable solution suitable for hotels of all sizes, while Uplisting focuses on simplifying management for short-term rental operators. Your decision should align with your property type, growth plans, and desired integrations. Are you ready to find the best fit for your hotel?
Shiji Daylight PMS is designed as a full-featured, cloud-native platform that supports large hotel groups and independent hotels alike, providing extensive modules like housekeeping, rate management, and integrated CRS. Uplisting, however, caters mainly to short-term rental operators, offering a simplified interface with automation tools for guest communications and channel synchronization. The key divergence is scale and scope: Shiji’s system manages complex, multi-property operations, whereas Uplisting is optimized for single or small portfolios. Which aligns better with your hotel’s current needs and growth trajectory?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS capable of handling multiple properties, detailed reporting, and advanced integrations—especially if you operate a chain or large independent hotel—Shiji Daylight PMS is the better choice. With over 32 reviews, it has a higher confidence level and recent positive feedback about ease of use, support, and value. Conversely, if your hotel primarily runs short-term rentals or small-scale operations seeking straightforward automation and channel management, Uplisting’s simplified platform may be more appropriate, although it currently lacks review data to support this.
Shiji Daylight PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, helpful training materials, and smooth onboarding. Users emphasize that new team members can quickly learn the system, reducing training time and operational disruption. Uplisting’s ease of use remains unreviewed, but its focus on automation and streamlined management suggests it targets users seeking simplicity. However, without recent user feedback, its real-world usability remains uncertain.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, housekeeping modules, rate management, real-time reporting, and more. These features support complex operations and multi-property management. Uplisting provides fewer features, mainly focused on guest communication, calendar sync, booking management, cleaning/maintenance, and basic reporting—features suitable for short-term rental hosts but lacking depth for larger hotels. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s support ratings are strong, with a 4.53 out of 5 rating and positive reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Users note support availability 24/7 and smooth onboarding as key strengths. Uplisting’s support quality remains unreviewed, making it difficult to assess its customer service standards. Given the established review data, Shiji’s support clearly holds the edge, especially for larger or more complex hotel operations requiring dedicated assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders such as SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and IDeaS, supporting a wide range of systems from revenue management to POS. Uplisting has only 2 verified integrations, with fewer established partnerships. This extensive integration network makes Shiji more adaptable for hotels needing a connected ecosystem of management tools. For hotels prioritizing broad system connectivity, Shiji is the clear winner.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS has a critical mass of 32 reviews, with a 74.68 score on the HTG Score and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Its recent reviews highlight ease of use, support quality, and comprehensive features. Uplisting’s ratings are nonexistent, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on available data, Shiji’s product is rated higher by hoteliers, especially those managing larger or more complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s pricing starts at a base fee of $1,200 per month, with no mention of freemium models or free trials. Pricing details for Uplisting are not publicly available, but it appears to have a flexible or custom pricing approach suited for smaller operators or rental managers. For hotels seeking a predictable, enterprise-grade investment, Shiji’s transparent pricing offers clarity. Uplisting may appeal to smaller operators who prefer tailored or usage-based pricing, but confirmation is needed.
Not ideal if your hotel is a small boutique with straightforward needs or if you prefer minimal tech setups.
Not ideal if you need multi-property management, detailed guest profiles, or advanced integrations with hotel-specific systems.
Shiji Daylight PMS is a full-featured, scalable solution built for hotels of all sizes, with a clear advantage in features, integrations, and user satisfaction. It suits larger hotels, chains, and properties needing complex operation support, especially given its high review count and recent positive feedback. Uplisting, while suitable for small rental operators, lacks the depth, recent reviews, and integrations to compete in the hotel market.
When operational complexity, growth potential, and system integration are priorities, Shiji Daylight PMS is the definitive choice. If you’re managing a small portfolio of short-term rentals and seeking simple automation, Uplisting might work, but it currently cannot match Shiji’s proven track record and comprehensive capabilities. For most hoteliers, especially those looking for a reliable, well-supported platform, Shiji’s solution is the safer, smarter investment.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Shiji Daylight PMS e Uplisting condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Shiji Daylight PMS e Uplisting condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Shiji Daylight PMS offre 65 partner di integrazione verificati, mentre Uplisting ne offre 2. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Shiji Daylight PMS: No. Uplisting: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Shiji Group ha un HT Score di 75 e Uplisting ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà