The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
VIPS eccelle , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Revenue management module.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $1,200/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 34 | 0 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Shiji Group apprezzano maggiormente facilità d'uso, team di supporto, implementazione, mentre gli utenti di VIPS evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #53 2 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #31 17 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #11 13 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #22 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #24 25 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #22 19 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato | #45 2 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | #33 4 recensioni | — |
| Europa ▾ | #30 8 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #14 5 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 recensioni | — |
Choosing between Shiji Daylight PMS and VIPS PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both systems aim to streamline hotel management, but their features, market presence, and user feedback differ significantly.
Shiji Daylight PMS is a cloud-native, enterprise-level solution with a strong global presence, extensive features, and a robust review base. VIPS PMS, on the other hand, offers a more limited feature set with a focus on ease of use for smaller hotels, but lacks recent reviews or detailed user feedback. Which system aligns better with your hotel’s size and complexity?
Shiji Daylight PMS and VIPS PMS both serve as property management platforms, but their scales and target markets diverge. Shiji is built for hotel groups of all sizes, from boutique to international chains, and offers over 100 features, including detailed reporting, guest profiles, and integrations. VIPS caters primarily to smaller hotels or independent properties, emphasizing straightforward management and self-service options.
While Shiji's feature set is extensive and well-suited for complex operations, VIPS’s limited feature list suggests a simpler, possibly less customizable experience. Given the more recent and abundant reviews for Shiji, it provides more reliable insights into its performance. Are you prioritizing a feature-rich platform capable of supporting growth, or a simple system for smaller operations?
If your hotel needs comprehensive management tools, centralized guest profiles, multi-channel integrations, and scalability, go with Shiji. Its 32 reviews and a high 8.94/10 NPS score reflect a mature product with strong user satisfaction for medium to large properties.
If your hotel is small, with straightforward operations, and values ease of use over extensive features, VIPS might seem appealing. However, with zero recent reviews and a lack of detailed feedback, the safer choice is Shiji, which offers proven reliability and ongoing support for hotels seeking growth.
In summary: choose Shiji for scalability, detailed features, and proven support; consider VIPS only if your hotel’s needs are minimal and the review data is irrelevant.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface, comprehensive training materials, and positive onboarding reviews. Many users praise its intuitive design and the quality of video tutorials, which make staff adoption straightforward. Support ratings of 4.53/5 further reinforce its ease of onboarding and ongoing usability.
VIPS, lacking any detailed review data, offers no insights into user friendliness. Given the absence of recent feedback, it’s impossible to gauge its simplicity for staff or ease of learning.
Edge: Shiji.
Shiji offers 57 features exclusive to its platform, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRM, automated reminders, digital registration, and real-time reporting. Its expansive suite supports complex operations like group bookings, channel management, and ancillary revenue tracking.
VIPS provides only 4 unique features, mainly focusing on guest CRM, booking engine, channel management, and revenue management. While these are useful, they lack the breadth and depth of Shiji’s offerings.
Edge: Shiji.
Shiji’s support is rated at 4.53/5, with reviewers highlighting its professionalism, responsiveness, and helpful training resources. Multiple reviews mention their satisfaction with the support team during implementation and troubleshooting, which helps minimize downtime.
VIPS, with no recent reviews or detailed feedback, offers no clear support reputation. The absence of recent customer insights makes it impossible to judge its responsiveness or quality.
Edge: Shiji.
Shiji integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, IDeaS, Amadeus, and channel managers, providing extensive connectivity options. Its API-centric design facilitates seamless integration across diverse hotel systems, which is critical for larger operations.
VIPS, with just 11 verified partners and only three shared integrations, offers significantly fewer options. This limits flexibility and could hinder growth or system customization for larger hotels.
Edge: Shiji.
Shiji boasts a 90% likelihood to recommend and a high overall rating backed by 32 recent reviews, mostly from hotels across multiple segments including luxury, branded, and city-center hotels. Users emphasize its user-friendliness, comprehensive features, and excellent support.
VIPS has no recent reviews or ratings, offering no quantifiable data on user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates lower confidence in its current performance.
Edge: Shiji.
Shiji’s pricing starts at $1,200 per month without a trial or freemium option, indicating a premium product aimed at mid-sized and larger hotels. VIPS offers a lower base price of $800 per month, but with no trial or detailed pricing tiers, making cost comparison difficult.
Despite the higher price point, Shiji’s extensive feature set and proven support justify its cost for hotels needing comprehensive solutions. VIPS might be suitable for smaller properties with limited budgets and operational needs.
Not ideal if your hotel is very small with basic needs, or if you prefer a system with minimal setup effort and low customization.
Not ideal if your hotel needs advanced reporting, integrations, or scalable features for growth.
Shiji Daylight PMS and VIPS PMS target different segments, with Shiji focusing on larger, more complex operations and VIPS catering to smaller hotels. Shiji’s strong review base, extensive feature set, and global presence make it the more reliable choice for hotels seeking growth and operational sophistication. VIPS may appeal to small hotels with minimal needs, but its lack of recent reviews makes its current performance uncertain.
If your hotel plans to expand, need extensive integrations, or require in-depth reporting, Shiji is the clear winner. For smaller, simpler properties prioritizing ease and cost, VIPS could suffice—but beware of limited feedback and support data.
In conclusion: for most hotels prioritizing reliability, features, and support backed by recent reviews, Shiji Daylight PMS is the superior option.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $800/mo |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Shiji Daylight PMS e VIPS PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Shiji Daylight PMS offre 71 partner di integrazione verificati, mentre VIPS PMS ne offre 12. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Shiji Daylight PMS: No. VIPS PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Shiji Group ha un HT Score di 75 e VIPS ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà