O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 73 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
ChargeAutomation se destaca em processamento de pagamento — especialmente para alojamentos no centro da cidade (4,9/5), com recursos exclusivos como GlobalPayments (processamento de cartão de crédito).
LIKE MAGIC se destaca em funcionalidade de reservas b2b e corporativas — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (5,0/5).
Avaliações lado a lado baseadas em 73 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $200/mês | A partir de $700/mês |
| Avaliações Verificadas | 44 | 29 |
Após analisar 73 avaliações verificadas, os usuários do ChargeAutomation mais valorizam processamento de pagamento, check-in sem contato, suporte ao cliente, enquanto os usuários do LIKE MAGIC destacam funcionalidade de reservas b2b e corporativas, plataforma tudo-em-um para a jornada do hóspede, economia com integrações e redução da complexidade. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Processamento de pagamento
▾
|
+
Funcionalidade de reservas B2B e corporativas
▾
|
|
+
Check-in sem contato
▾
|
+
Plataforma tudo-em-um para a jornada do hóspede
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
Economia com integrações e redução da complexidade
▾
|
|
+
Recursos de upselling
▾
|
+
Visão geral operacional e eficiência da equipe
▾
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
−
Lacunas de personalização e limitações de marca
▾
|
|
−
Integração PMS
▾
|
−
Upgrades e seleção de quarto em autoatendimento
▾
|
|
−
Avaliações de clientes
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Check-in sem contato para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #6 13 avaliações | #7 12 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #5 16 avaliações | #7 11 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #6 5 avaliações | #11 3 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #13 1 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 avaliações | #9 8 avaliações |
| Luxo ▾ | #9 6 avaliações | #15 2 avaliações |
| Rede / Cadeia | #9 4 avaliações | #16 2 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 18 avaliações | #5 12 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #4 19 avaliações | #18 1 avaliações |
| Europa ▾ | #6 20 avaliações | #5 27 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #4 2 avaliações | — |
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both serve the hotel industry's need for contactless check-in solutions but diverge significantly in scope and operational focus. ChargeAutomation excels as an all-in-one pre-arrival guest onboarding system that automates ID verification, payment processing including security deposits, and upselling through a guest portal. This makes it particularly suited for vacation rentals and serviced apartments that require detailed guest vetting and revenue opportunities before arrival. LIKE MAGIC, by contrast, prioritizes seamless mobile-first check-in and digital key management with integrated guest communication and operational automation, targeting hotels aiming to reduce front desk workload and staff requirements.
Both products address the critical challenge of streamlining the guest arrival experience and reducing manual front desk interactions, which improves guest satisfaction and lowers staff costs. ChargeAutomation achieves this primarily through robust pre-arrival automation, while LIKE MAGIC combines check-in with room access and operational task automation. The choice hinges on whether a property prioritizes comprehensive pre-arrival guest management or integrated guest and operational workflow automation.
If your property is a vacation rental or serviced apartment, especially in North America or diverse global markets, ChargeAutomation is the stronger choice. It holds 37% of its user base in vacation rentals and 9% in extended stay accommodations, with a 4.9/5 rating across 26 vacation rental reviews and 18 extended stay reviews. Its 13 unique features, including PCI-compliant payment gateways and customizable upselling, match the operational complexity of these segments. Properties valuing detailed guest identity verification, security deposits, and upsell revenue benefit from ChargeAutomation’s automation.
For hotels focusing on city center locations, limited service, or boutique properties primarily in Europe and Asia-Pacific, LIKE MAGIC offers a more integrated platform combining contactless check-in, digital key access, and task automation. It has 28% of users in extended stay and 17% in city center hotels, with 12 extended stay and 12 city center hotel reviews averaging 4.8 to 5.0. LIKE MAGIC’s operational analytics and guest journey app support lean staffing models, evidenced by case studies showing up to 80% staff reductions. However, its fewer unique features and higher base price mean it fits properties prioritizing seamless guest flow and staff efficiency over complex payment processing.
Data on smaller segments like luxury hotels and resorts is limited for LIKE MAGIC, and ChargeAutomation has no recent review activity. Both products lack recent reviews in the last six months, so current performance may vary slightly.
Both ChargeAutomation and LIKE MAGIC have high ease of use and onboarding ratings, with ChargeAutomation scoring 4.7 and 4.6, and LIKE MAGIC slightly edging at 4.9 and 4.8 respectively. Reviewers for ChargeAutomation emphasize the system’s user-friendly mobile check-in and automation of guest interactions, with some requesting more customization in email and interface design. LIKE MAGIC users praise the browser-based platform’s intuitive design for both guests and staff but note the backend interface could be simplified for staff to locate functions quicker.
Staff adoption appears strong for both; ChargeAutomation’s customization supports properties without front desks, while LIKE MAGIC’s automation frees staff for guest-facing tasks. Neither product shows a significant edge in ease of use or onboarding based on review data from 73 total reviews across both platforms.
Edge: Even.
ChargeAutomation offers 13 unique features beyond the 17 shared with LIKE MAGIC, notably including PCI compliance, multiple credit card processors (Chase, Heartland, First Data, Vantiv, GlobalPayments, TSYS, Elavon), PMS integration, easy room selection, and automatic translations. These features enable ChargeAutomation to handle complex payment workflows securely, automate security deposits, and support multi-language guest communications, critical for vacation rentals and multi-unit properties.
LIKE MAGIC does not list any unique features outside the shared core but integrates contactless check-in with digital key management and operational task automation, which ChargeAutomation lacks. While these features are embedded in LIKE MAGIC’s platform, they are not enumerated separately as unique features in the source data.
ChargeAutomation’s comprehensive payment gateway integrations and PCI compliance directly impact operational security and financial processing for properties handling deposits and payments pre-arrival. LIKE MAGIC’s unique strength lies in digital key and task automation, which, although not listed as discrete features, substantially reduce front desk and housekeeping workloads.
Edge: ChargeAutomation.
Both products have comparable customer support and onboarding ratings: ChargeAutomation scores 4.9 and 4.6; LIKE MAGIC scores 4.8 and 4.8. ChargeAutomation reviewers frequently highlight responsive, personalized customer service, with the vendor often implementing requested changes at no additional cost. Some users wish for faster responses and more support staff familiarity. LIKE MAGIC users generally praise good support response times but note occasional inconsistencies in staff knowledge.
Neither product shows a decisive advantage. Both maintain strong support reputations, critical for hotels deploying technology with operational impact.
Edge: Even.
ChargeAutomation integrates with 21 verified partners compared to LIKE MAGIC’s 11, sharing only two integrations (Oracle Hospitality and Mews). ChargeAutomation’s broader integration portfolio includes RoomRaccoon, HOTELTIME, Sirvoy, Guesty, NewBook, SiteMinder, Little Hotelier, hoteliga International sp. z o.o., and Beds24. LIKE MAGIC’s unique integrations include 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems, Adyen, Triptease, TrustYou, D3x, and MARA Solutions.
ChargeAutomation’s wider integration network supports properties operating across diverse PMS and channel management systems, especially vacation rentals and serviced apartments. LIKE MAGIC’s integrations emphasize digital key systems and operational analytics, aligning with hotels focusing on operational automation and guest communication.
Edge: ChargeAutomation.
Both products maintain exceptional overall ratings: ChargeAutomation at 4.9/5 from 44 reviews, LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews. Neither has recent reviews in the last six months, limiting insights into current user sentiment. ChargeAutomation’s highest review volume comes from vacation rentals and extended stay segments, with 26 and 18 reviews respectively, all averaging 4.9/5. LIKE MAGIC’s strongest segments are extended stay and city center hotels, with 12 reviews each averaging 5.0 and 4.8.
Limited service and boutique hotels rate LIKE MAGIC between 4.8 and 4.9, while ChargeAutomation holds steady 4.9 in boutique and city center hotels but with fewer reviews. The near parity in ratings across overlapping segments suggests both products satisfy their respective user bases well.
Edge: Even.
ChargeAutomation’s base price is $200, with no implementation fee, monthly flat fee, or per-room pricing, and no trial offered. LIKE MAGIC’s base price is $700, also without implementation fees, monthly flat or per-room pricing, and no trial. Neither system offers freemium or trial options.
ChargeAutomation’s lower entry price reflects its focus on pre-arrival automation and payment processing, appealing to properties seeking cost-effective guest onboarding. LIKE MAGIC’s higher price aligns with its broader operational scope, including digital key management and guest communication tools. Hotels should weigh the price difference against feature sets and operational impact.
Not ideal if:
Not ideal if:
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both provide contactless check-in solutions but differ in operational focus and market fit. ChargeAutomation centers on comprehensive pre-arrival automation including payment processing, ID verification, and upselling, with robust multi-processor gateways and PMS integrations supporting vacation rentals and serviced apartments globally. LIKE MAGIC integrates check-in, digital key management, and operational task automation into a mobile-first guest journey platform targeting hotels seeking to minimize front desk interactions and staff workload primarily in Europe and Asia-Pacific.
Choose ChargeAutomation if your property manages multiple units requiring secure payment processing, detailed guest onboarding, and upsell revenue streams. Its 13 unique payment and PCI compliance features automate financial workflows critical for vacation rentals and extended stay hotels. Conversely, select LIKE MAGIC for hotels in urban or limited service segments wanting a unified platform that connects guest check-in with digital key access and operational automation, enabling significant staff reductions and improved guest communication.
The data supports ChargeAutomation’s leadership in payment security and integration breadth, while LIKE MAGIC excels in operational automation and guest journey management. Both maintain near-perfect ratings and strong support reputations, ensuring either choice improves the guest arrival experience and hotel efficiency when matched to the right property type.
Os preços de Check-in sem contato raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $200/mês | A partir de $700/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-Chegada e Check-in
|
|
|
| Portal de check-in do site do hotel | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Caixa de autoatendimento | ||
| Check-in de autoatendimento | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
|
▾
Coleta de informações
|
|
|
| Perguntas personalizadas | ||
| Termos e Condições Assinatura | ||
| Ativação de Comunicação de Marketing | ||
| Coleta de informações de pré-registro | ||
| Digitalização de documentos e passaportes | ||
| Verificação de ID | ||
|
▾
Traduções
|
|
|
| Traduções Automáticas | ||
| Multilíngue | ||
|
▾
Pagamentos e Autorização
|
|
|
| Assinatura eletrônica do cartão de registro | ||
| Recolher Depósitos | ||
| Pagamento e autorizações | ||
| Verificação de ID | ||
| Compatível com PCI | ||
|
▾
Chave móvel
|
|
|
| Integração de fechadura de porta | ||
|
▾
Atualizações e vendas adicionais
|
|
|
| Upselling e upgrades antes da chegada | ||
| Seleção de quarto fácil | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integração PMS |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
O que os hoteleiros adoram
O recurso de processamento de pagamento automatizado do software é elogiado por lidar com pagamentos, depósitos de segurança e estornos. Os usuários a... O recurso de processamento de pagamento automatizado do software é elogiado por lidar com pagamentos, depósitos de segurança e estornos. Os usuários apreciam como ele minimiza fraudes e erros, economizando tempo e reduzindo custos de mão de obra. A automação de pagamento facilita operações mais suaves e aumenta a segurança financeira para hotéis e hóspedes.
ChargeAutomation simplifica o processo de check-in com sua solução robusta sem contato. As avaliações frequentemente destacam como o sistema permite q... ChargeAutomation simplifica o processo de check-in com sua solução robusta sem contato. As avaliações frequentemente destacam como o sistema permite que os hóspedes concluam o check-in remotamente, reduzindo o tráfego na recepção e os tempos de espera. Esse recurso é especialmente benéfico para minimizar o trabalho manual, melhorar a eficiência operacional e criar uma melhor experiência para os hóspedes.
Embora o suporte seja geralmente elogiado por ser responsivo e útil, algumas avaliações notaram a necessidade de melhorias no tempo de resposta e pess... Embora o suporte seja geralmente elogiado por ser responsivo e útil, algumas avaliações notaram a necessidade de melhorias no tempo de resposta e pessoal de suporte adicional. Um bom suporte é crucial para resolver problemas rapidamente, afetando assim a experiência geral.
Onde os hoteleiros criticam
Um ponto crítico levantado por alguns usuários é a necessidade de mais opções de personalização. As avaliações mencionam limitações na capacidade de p... Um ponto crítico levantado por alguns usuários é a necessidade de mais opções de personalização. As avaliações mencionam limitações na capacidade de personalizar o portal de hóspedes, formatos de e-mail e outras interfaces. Essa falta de flexibilidade pode impactar o quão bem o software atende às necessidades específicas de diferentes propriedades.
Embora várias avaliações destaquem como o ChargeAutomation se integra perfeitamente com os Property Management Systems (PMS), também há algumas crític... Embora várias avaliações destaquem como o ChargeAutomation se integra perfeitamente com os Property Management Systems (PMS), também há algumas críticas sobre sua conectividade com PMS. Usuários relatam problemas como problemas de sincronia e a necessidade de recursos de transferência de informações mais flexíveis.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Uma avaliação observa que o LikeMagic é voltado para casos de uso B2B, como clientes corporativos, TMCs e parceiros. Isso sugere que o produto é espec... Uma avaliação observa que o LikeMagic é voltado para casos de uso B2B, como clientes corporativos, TMCs e parceiros. Isso sugere que o produto é especialmente útil para hotéis que precisam de fluxos de trabalho de reservas estruturados além das necessidades padrão dos hóspedes de lazer.
Os avaliadores descrevem consistentemente o LikeMagic como uma plataforma única que combina check-in online, portal do hóspede e IBE em um único fluxo... Os avaliadores descrevem consistentemente o LikeMagic como uma plataforma única que combina check-in online, portal do hóspede e IBE em um único fluxo. Isso reduz a necessidade de múltiplas ferramentas e cria uma experiência do hóspede mais fluida e unificada antes da chegada e durante a estadia.
As avaliações destacam que o LikeMagic reduz a necessidade de interfaces de terceiros e economiza tempo significativo por meio das integrações. Os hot... As avaliações destacam que o LikeMagic reduz a necessidade de interfaces de terceiros e economiza tempo significativo por meio das integrações. Os hotéis valorizam a menor complexidade operacional, menos elementos em movimento e a capacidade de direcionar o tempo da equipe para um serviço ao hóspede de maior valor.
Onde os hoteleiros criticam
Um tema negativo importante é a falta de flexibilidade na personalização da marca e voltada para o hóspede. Um avaliador diz que a personalização da m... Um tema negativo importante é a falta de flexibilidade na personalização da marca e voltada para o hóspede. Um avaliador diz que a personalização da marca para o back office foi removida após ter sido prometida, e também deseja mais personalização de UX para o portal do hóspede.
Os avaliadores desejam que o LikeMagic ofereça suporte a upgrades de quarto em autoatendimento para que os hóspedes possam comprar categorias de quart... Os avaliadores desejam que o LikeMagic ofereça suporte a upgrades de quarto em autoatendimento para que os hóspedes possam comprar categorias de quarto superiores durante a jornada digital. Isso é visto como uma oportunidade para melhorar a personalização e gerar receita incremental, mas atualmente está ausente.
Melhor classificado em
Depende dos seus requisitos. ChargeAutomation Online Check-in e LIKE MAGIC (Check-in) compartilham muitas funcionalidades principais de Contactless Check-in, mas cada um tem capacidades únicas. ChargeAutomation Online Check-in oferece 21 parceiros de integração verificados, enquanto LIKE MAGIC (Check-in) oferece 11. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. LIKE MAGIC (Check-in) lidera em facilidade de uso com 4,9/5 vs 4,7/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
ChargeAutomation Online Check-in: Não. LIKE MAGIC (Check-in): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Contactless Check-in oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ChargeAutomation tem um HT Score de 21 e LIKE MAGIC tem 71. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.