O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 458 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Counter se destaca quando se trata de interface do usuário e usabilidade , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Stayntouch se destaca quando se trata de smooth transition and training — especialmente no segmento brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliações lado a lado baseadas em 458 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $800/mês |
| Avaliações Verificadas | 57 | 401 |
Após analisar 458 avaliações verificadas, os usuários do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuários do Stayntouch destacam smooth transition and training, user experience and interface, organização e eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
+
Organização e eficiência operacional
▾
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
+
Gestão de reservas e tarifas
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
−
Grupo Limitado e Gestão de Faturas
▾
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliações | #18 51 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #46 4 avaliações | #5 208 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #32 2 avaliações | #7 29 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #31 1 avaliações | #2 58 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliações | #6 220 avaliações |
| Luxo ▾ | #44 4 avaliações | #6 180 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #43 4 avaliações | #3 152 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliações | #14 17 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #25 8 avaliações | #4 262 avaliações |
| Europa ▾ | #20 25 avaliações | #12 64 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #16 4 avaliações | #21 3 avaliações |
| Oriente Médio | #11 2 avaliações | — |
Deciding between Counter by Counter and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both systems aim to streamline property management, but they target different hotel types and offer distinct features. If your property is a hostel or small guesthouse seeking a straightforward, cost-effective solution, Counter might be appealing. Conversely, for hotels that require extensive integrations, multi-property management, and advanced automation, Stayntouch is likely the better fit.
Counter and Stayntouch both address core PMS functions like reservations, check-in/out, and guest management, but they diverge significantly in feature depth and scalability. Do you need a simple, dedicated hostel PMS, or a robust platform capable of supporting a growing hotel chain?
Counter is designed primarily for hostels, inns, and small hotels that prioritize ease of use and quick setup. Its free, mobile-friendly interface simplifies daily operations like check-ins, reservations, and POS integration, making it ideal for budget-conscious or small-scale properties. Stayntouch, on the other hand, offers a cloud-based platform with extensive automation, revenue management, and multi-property capabilities, suitable for mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and scalability.
Counter’s review count (54 reviews) is significantly lower than Stayntouch’s (317 reviews), but recent reviews are more robust for Stayntouch—26 in the last six months versus zero for Counter—giving Stayntouch a stronger, more current data set. Which platform aligns better with your property’s growth plans and operational complexity?
If your hotel needs a simple, fast-to-deploy PMS with a focus on hostel or small property management, go with Counter. Its easy interface and POS integration make it an excellent choice for small owners with limited technical resources. If your hotel requires extensive automation, multi-property oversight, and integration with third-party systems like revenue management tools, Stayntouch is the more comprehensive option, especially given its larger user base and recent positive reviews.
Counter’s primary strengths lie in its simplicity and cost-effectiveness, making it suitable for properties with straightforward needs. Conversely, Stayntouch’s broader feature set and proven scalability make it ideal for brands or chains looking to grow without changing systems later.
Counter scores 4.6/5 for ease of use and has a reputation for its intuitive, mobile-friendly interface, ideal for staff training and quick onboarding. Users highlight its straightforward setup, especially for hostel operations, with many describing it as “clear,” “simple,” and “easy to understand,” which minimizes training time.
Stayntouch, with a 4.7/5 rating, is also praised for its user-friendliness, particularly its mobile interface and smooth onboarding process. Reviewers mention that its screens are “the most user-friendly out there,” and training is described as “easy” with consistent support.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 31 features exclusive to its platform, including revenue management, online check-in/out, guest app, shift planning, integrated CRS, and real-time reporting. These tools support a broad range of hotel operations and automation, making it suitable for larger or more complex properties.
Counter has only 1 exclusive feature: Guest CRM, but shares 18 features with Stayntouch, such as reservations and POS. While it covers core hostel needs well, it lacks the advanced modules found in Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Counter’s reviews consistently praise its support team, with a 4.96/5 rating, and mention specific staff members like Evelyn and Max for their responsiveness and professionalism. Users appreciate quick responses, especially during onboarding and troubleshooting, though some note support can slow in certain time zones.
Stayntouch’s support is strong with a 4.68/5 rating, and users commend its onboarding process and ongoing assistance. However, some reviews mention delays in addressing complex issues as the company expands rapidly.
Edge: Counter.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various channel managers, giving you flexibility to connect with numerous third-party tools. Its open API approach supports extensive customization and automation.
Counter’s 7 verified integrations are limited but include essential partners like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations focus on core hostel needs, but it offers fewer options for scaling or expanding connectivity.
Edge: Stayntouch.
Counter’s user reviews, though fewer, are highly positive, especially among hostel operators—averaging 4.75/5 across 52 reviews. It is praised for its simplicity, speed, and customer support, making it ideal for budget or small-scale properties.
Stayntouch, with 280 reviews averaging 4.51/5 and many recent five-star ratings, is highly rated across various hotel segments, including boutique and independent hotels. Larger properties and chains tend to rate it more favorably for its extensive features and scalability.
Edge: Stayntouch.
Counter is offered without a clear pricing structure; it appears to be free, which is appealing for small operations or those with tight budgets. Its free model may include limitations, but details are scarce.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or recurring charges. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-level capabilities, making it more suitable for hotels that see value in extensive automation and integrations.
Not ideal if:
Edge: Counter.
Not ideal if:
Edge: Stayntouch.
Counter by Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that excels in ease of use, quick setup, and responsive support. Its core feature set supports daily hostel operations but falls short of the advanced automation and integrations that larger hotels require.
Stayntouch by Stayntouch is a scalable, feature-rich platform suited for larger properties or chains. Its extensive integrations, automation tools, and multi-property management capabilities make it a go-to choice for hotels aiming to grow and optimize operations.
If your property is a small hostel or inn, Counter is the clear winner for simplicity and cost. For hotels looking to expand, automate, and connect with a broad ecosystem of systems, Stayntouch is the more appropriate investment.
In conclusion, choose Counter if you prioritize a free, easy-to-use system tailored for hostels and small properties. Opt for Stayntouch if your hotel needs comprehensive features, scalability, and extensive third-party integrations to support ongoing growth.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $800/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Os recursos de gestão de limpeza do Stayntouch são frequentemente destacados por simplificarem a atribuição de quartos e o acompanhamento do status da... Os recursos de gestão de limpeza do Stayntouch são frequentemente destacados por simplificarem a atribuição de quartos e o acompanhamento do status da limpeza. Isso aumenta a eficiência operacional, fornecendo atualizações em tempo real que aprimoram o fluxo de trabalho diário.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de geração de relatórios sejam apreciados por sua abrangência e por auxiliarem na supervisão operacional, diversas avaliações indic... Embora os recursos de geração de relatórios sejam apreciados por sua abrangência e por auxiliarem na supervisão operacional, diversas avaliações indicam que ainda há espaço para melhorias em termos de personalização e clareza dos relatórios. A dificuldade em gerar relatórios detalhados tem sido um obstáculo relatado por alguns usuários.
Algumas avaliações destacam dificuldades na gestão de reservas de grupo e faturamento, observando que certos processos poderiam ser mais simplificados... Algumas avaliações destacam dificuldades na gestão de reservas de grupo e faturamento, observando que certos processos poderiam ser mais simplificados e intuitivos. Problemas com a transferência de contas de clientes e o acesso a dados históricos sugerem que há espaço para expansão de funcionalidades.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Counter e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Counter oferece 7 parceiros de integração verificados, enquanto Stayntouch oferece 200. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Counter: Não. Stayntouch: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 15 e Stayntouch tem 94. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.