The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 761 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Oracle Hospitality se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.2/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Persefone se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 761 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 761 | 0 |
Apos analisar 761 avaliacoes verificadas, os usuarios do Oracle Hospitality mais valorizam integração e mobilidade na nuvem, personalização e flexibilidade, integração com sistemas de terceiros, enquanto os usuarios do Persefone destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integração e mobilidade na nuvem
▾
|
|
|
+
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas e Check-in
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complexidade do sistema e curva de aprendizagem
▾
|
|
|
−
Interrupções Operacionais e Manutenção
▾
|
|
|
−
Preocupações com custos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #17 63 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #2 334 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #1 252 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #1 91 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 242 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #1 477 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #1 342 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 35 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #9 97 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #4 192 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #2 398 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #2 17 avaliacoes | — |
Choosing between Oracle OPERA PMS and Persefone hinges on your hotel's size, complexity, and operational needs. While both aim to streamline hotel management, Oracle OPERA provides a comprehensive, enterprise-level system with a broad feature set and a significant global footprint, whereas Persefone offers a more straightforward, easy-to-use solution tailored for small to medium hotels in Italy. Your decision should consider your specific requirements for features, integrations, and support.
Oracle OPERA PMS is a well-established enterprise property management system used globally by large hotel chains and resorts. It boasts a high overall rating of 4.18/5 based on 696 reviews, with recent feedback emphasizing robust functionality and extensive integrations. Persefone, by contrast, has a zero-star rating from no reviews, indicating it lacks recent customer validation or widespread adoption outside Italy.
Both products serve hotel management, but Oracle's system is designed for complex operations, offering a wide array of features—over 47 unique functionalities—compared to Persefone’s limited or unverified feature set. Oracle's reputation for scalability and detailed reporting makes it more suitable for properties aiming for extensive automation and integration. Are you looking for a proven, large-scale solution or a simpler, emerging platform?
If your hotel operates at a large scale or requires integration with numerous third-party systems, Oracle OPERA PMS is the clear choice. Its extensive feature library—including revenue management, guest CRM, multi-currency, multi-lingual support, and online payment processing—caters to complex operations and multiple properties.
Persefone, with a base price of just $200 compared to Oracle’s $700, might appeal to small hotels or startups with limited budgets. However, lacking recent reviews and verified integrations, it’s unlikely to support the advanced needs of larger or more sophisticated hotels. For properties needing proven stability, comprehensive features, and scalability, Oracle remains the superior option.
Oracle OPERA PMS scores 4.57/5 in ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and user-friendly workflows, especially after onboarding. Despite its extensive features, users report that staff can adapt quickly, and the platform’s online support enhances the onboarding process.
Persefone's ease of use cannot be reliably assessed due to a lack of recent or verified reviews. With only a 0/5 rating and no recent feedback, it’s impossible to confirm whether it offers a straightforward experience.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS offers a rich suite of 47 features exclusive to its platform, including multi-currency support, revenue management, integrated CRM, digital registration, and automated night audit. These functionalities enable advanced operational control and customization.
Persefone, though claiming to be a complete hotel management suite, provides no detailed list of features or unique capabilities. Its lack of documented or verified features puts it at a clear disadvantage. With Oracle's extensive functionalities, your hotel gains comprehensive control and flexibility.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS maintains a support rating of 4.25/5, with recent reviews citing its reliable support and positive customer service experiences. Users note that support is generally responsive, and onboarding assistance is highly rated at 4.49/5, making implementation smoother.
Persefone has no available reviews or support ratings, making it impossible to gauge the quality of its customer service. Given the importance of ongoing support in hotel management, Oracle’s established reputation favors it.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS integrates with 391 verified partners, including major brands like Criton, Curacity, Innspire, and SImphony POS. Its extensive API ecosystem simplifies connecting with external systems for a unified operation, a crucial advantage for larger hotel portfolios.
Persefone offers no verified integrations or partner network, which limits its ability to connect with other hotel systems. For hotels relying on diverse integrations, Oracle clearly leads.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS has a high overall rating of 4.18/5 based on 696 reviews, with recent feedback underscoring its functionality, ease of use, and support. It scores 4.57/5 for ease of use and 4.25/5 for support, indicating strong user satisfaction, especially among luxury and branded hotels.
Persefone has no reviews, making comparison impossible. Given the volume and recency of Oracle’s reviews, hoteliers rate it significantly higher.
Edge: Oracle OPERA PMS.
Oracle OPERA PMS has a base price of $700 with no freemium or monthly per-room charges listed. Its cost reflects its enterprise-grade features and support infrastructure.
Persefone’s base price is $200 with no mention of additional fees. While more affordable upfront, the lack of review data and feature validation makes it uncertain whether it offers comparable value for money.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, lightweight management system. Avoid if you require minimal features or are wary of complex implementation.
Not ideal if your hotel needs extensive third-party integrations or advanced revenue management features. Larger brands or international chains may find Persefone’s offerings insufficient.
Oracle OPERA PMS is a comprehensive, enterprise-level property management system with a proven track record, extensive features, and global support. Its broad integration ecosystem and high user ratings make it the ideal choice for larger hotels and chains seeking reliability and scalability.
Persefone, with a lower price point and a focus on simplicity, may suit small hotels or those in Italy that need a straightforward management solution without extensive integrations or advanced features. However, the lack of recent reviews and verified performance makes it risky for larger operations.
In conclusion, if your hotel values proven performance, extensive features, and global support, Oracle OPERA PMS is the clear choice. For smaller, budget-conscious properties that prioritize ease of use, Persefone might be worth exploring, but caution is advised given the limited validation.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Oracle OPERA PMS e Persefone compartilham 10 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Vales-presente e experiências pré-pagas |
Mostrando as principais diferencas. 35 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"In many aspects, candidly, the ability to offload IT responsibilities to a reliable partner was a driving motivator in our decision to embrace OPERA Cloud."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"If you’ve used OPERA Cloud and have familiarity with Oracle processes, learning how to use Distribution is almost effortless. And when there was something we didn’t know how to do,..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As general manager of Starling Hotel Residence Geneva – a 93-room property in Switzerland’s epicenter – I initially just wanted a system that would be reliable and allow staff to t..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A natureza baseada em nuvem do Opera PMS permite acesso remoto, reduzindo a sobrecarga de TI e possibilitando o gerenciamento de múltiplas propriedade... A natureza baseada em nuvem do Opera PMS permite acesso remoto, reduzindo a sobrecarga de TI e possibilitando o gerenciamento de múltiplas propriedades. Os usuários apreciam sua funcionalidade baseada na internet, que aprimora a acessibilidade e a escalabilidade. No entanto, algumas preocupações foram levantadas sobre interrupções operacionais devido à dependência da internet.
Os usuários apreciam as configurações flexíveis do sistema do Opera PMS, que permitem personalização para atender a necessidades operacionais específi... Os usuários apreciam as configurações flexíveis do sistema do Opera PMS, que permitem personalização para atender a necessidades operacionais específicas. No entanto, há potencial para problemas de precisão de dados, como a criação de perfis duplicados.
Os recursos de integração do Opera PMS com sistemas de terceiros, como POS e análises, unificam as operações do hotel. Vários usuários destacam essa c... Os recursos de integração do Opera PMS com sistemas de terceiros, como POS e análises, unificam as operações do hotel. Vários usuários destacam essa capacidade, que melhora significativamente a eficiência operacional, embora alguns observem que o processo de integração pode ser trabalhoso.
Onde os hoteleiros criticam
Embora ofereça uma ampla gama de recursos, o Opera PMS pode ser complexo, com uma curva de aprendizado acentuada para novos usuários. Treinamento e in... Embora ofereça uma ampla gama de recursos, o Opera PMS pode ser complexo, com uma curva de aprendizado acentuada para novos usuários. Treinamento e integração exigem tempo considerável, e hotéis menores podem achar a personalização e a configuração complexas.
Apesar de oferecer vantagens baseadas em nuvem, o Opera PMS pode sofrer interrupções operacionais durante janelas de manutenção ou devido a problemas... Apesar de oferecer vantagens baseadas em nuvem, o Opera PMS pode sofrer interrupções operacionais durante janelas de manutenção ou devido a problemas de internet, afetando a continuidade do serviço.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Oracle OPERA PMS e Persefone compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Oracle OPERA PMS oferece 391 parceiros de integracao verificados, enquanto Persefone oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Oracle OPERA PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Oracle OPERA PMS: Nao. Persefone: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Oracle Hospitality tem um HT Score de 93 e Persefone tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos