The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 49 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AeroGuest überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Lobby Kiosk and Guest Segmentation & Targeting.
Runtriz überzeugt wenn es um gästekommunikation geht .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 49 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 11 | 38 |
Nach der Analyse von 49 verifizierten Bewertungen schätzen AeroGuest-Nutzer besonders , während Runtriz-Nutzer gästekommunikation, benutzererfahrung, check-in-prozess hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Check-in-Prozess
▾
|
|
|
+
Umsatzgenerierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Missverständnisse bei Gästen
▾
|
|
|
−
Benachrichtigungen und Warnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #29 0 Bewertungen | #13 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 8 Bewertungen | #3 33 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #18 2 Bewertungen | #12 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 1 Bewertungen | #24 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 8 Bewertungen | #9 11 Bewertungen |
| Luxus | #18 3 Bewertungen | #15 3 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #22 1 Bewertungen | #2 34 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #19 0 Bewertungen | #2 24 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #23 0 Bewertungen | #1 37 Bewertungen |
| Europa ▾ | #13 10 Bewertungen | #34 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #9 1 Bewertungen | — |
Choosing the right guest engagement platform is critical for elevating your hotel’s guest experience and operational efficiency. AeroGuest Journey by AeroGuest and Runtriz both aim to automate guest interactions and streamline hotel operations, but they differ significantly in scope, user feedback, and feature sets. Your decision hinges on whether you prioritize a more integrated, feature-rich solution or a platform with a broader market presence and extensive partner network.
Both products are designed to enhance communication, check-in, and check-out processes, but AeroGuest is especially focused on deep customization and full PMS integration, whereas Runtriz emphasizes scalable guest messaging and engagement across a wide range of hotel types. Are you looking for a fully adaptable platform or a more established, widely supported system?
AeroGuest Journey and Runtriz are both guest engagement tools, but AeroGuest excels in automation and integration. It offers a comprehensive suite of features including self-service check-in, digital room keys, and a variety of merchandising tools, geared toward hotels seeking a highly personalized digital experience.
Runtriz, on the other hand, plays a strong role in pre-arrival and post-stay communication, with a focus on guest messaging, mobile check-in, and loyalty integrations. It is favored for its ease of use and flexible messaging capabilities, but it has fewer advanced features compared to AeroGuest.
While AeroGuest is better suited for hotels aiming for extensive customization and operational integration, Runtriz is more appropriate if your priority is straightforward guest communication and scalable engagement. Do you want a platform that automates more hotel operations or one that emphasizes guest interaction and loyalty?
If your hotel needs full PMS integration, self-service check-in/out, and contactless payments, AeroGuest is the clear choice. Its 9 reviews in the last six months, all highly positive, show a strong recent user base and a 94% likelihood of recommendation, making it the more current and trusted solution.
If your focus is on improving communication before, during, and after stays, and you value a simple, easy-to-deploy platform, Runtriz is preferable. With 37 recent reviews and a slightly lower but still high recommendation rate (89%), Runtriz's broad market presence and extensive partner network make it suitable for a variety of hotel types.
In summary, choose AeroGuest if your hotel needs advanced automation and full PMS integration; opt for Runtriz if your primary goal is guest messaging and flexible deployment in a broader property portfolio.
AeroGuest scores a 4.78/5 for ease of use, based on recent reviews praising its intuitive dashboards and straightforward onboarding process. Guests and staff alike find it easy to navigate, with review comments highlighting the system’s simplicity and the team’s support during implementation.
Runtriz also receives high marks, with a 4.66/5 rating. Users appreciate its user-friendly interface, especially for guest communication, though some mention issues with notifications and integration hiccups. Its simplicity makes it accessible for staff with varying tech skills.
Edge: AeroGuest. Its higher ease of use score and recent positive reviews suggest a slight edge in user friendliness.
AeroGuest offers 28 features exclusive to the platform, including full PMS integration, self-service check-ins, digital keys, contactless ordering, and loyalty integration. Its feature set is designed for deep automation, targeting operational efficiency and guest personalization.
Runtriz provides 12 shared features like guest messaging, contactless check-in, and loyalty programs but lacks the extensive automation tools AeroGuest offers. It’s more focused on scalable guest engagement rather than in-depth operational integration.
Edge: AeroGuest. Its broader and more advanced feature set makes it the more capable solution for hotels seeking comprehensive automation.
AeroGuest’s support team scores 4.89/5, with reviews emphasizing its approachable and innovative service, quick problem resolution, and proactive communication. Users report feeling well-supported during onboarding and ongoing use.
Runtriz’s customer support scores 4.51/5, with reviews indicating helpfulness but some noting delays or issues with notifications and system integration. Its support is appreciated, but AeroGuest’s ratings demonstrate a slightly higher level of satisfaction.
Edge: AeroGuest. The higher support rating and recent review feedback favor AeroGuest for reliability and responsiveness.
AeroGuest integrates with 26 verified partners, including prominent PMS and access control systems like SALTO, Oracle Hospitality, and Stayntouch. Its extensive partner network supports deeper automation and operational links.
Runtriz features 14 verified integrations, including popular systems like Cendyn, Amadeus, and ALICE. While substantial, its partner list is smaller, limiting some automation possibilities.
Edge: AeroGuest. Its larger partner ecosystem enhances functionality and simplifies integration efforts.
Runtriz has a more established presence with 37 recent reviews, and hotelier ratings of 4.9/5 on average. It is especially favored in the branded hotel segment, with a 4.5/5 score from two reviews.
AeroGuest’s 9 recent reviews, all with a 5/5 rating, demonstrate a very high satisfaction among early adopters, but the smaller number limits broader confidence.
Given the recent review volume, Runtriz’s higher rating indicates broader trust and consistent performance across hotel segments.
Edge: Runtriz. Its higher review count and slightly superior average rating make it the more proven option.
Pricing details for both products are not publicly available. They typically offer customized quotes based on property size and features, so your hotel will need to contact sales for precise pricing.
Not ideal if your hotel prefers a simple, less automated solution with minimal tech infrastructure.
Not ideal if your hotel demands deep automation, full PMS integration, or advanced merchandising features.
AeroGuest is a more feature-rich, automation-oriented platform that excels in deep integrations, self-service options, and operational efficiencies. Its latest reviews highlight its comprehensive nature, making it ideal for hotels committed to digital transformation and in-depth guest personalization.
Runtriz offers a scalable, easy-to-use guest engagement platform with a strong focus on communication, upselling, and guest satisfaction. Its broader market presence and high recent ratings make it well-suited for hotels seeking reliable guest messaging and engagement without complex automation needs.
Choose AeroGuest if your hotel needs a fully integrated, customizable digital system with extensive automation features. Opt for Runtriz if your priority is enhancing communication with guests and leveraging scalable engagement solutions with proven support.
This comparison aligns with your hotel’s evolving needs—whether automation or communication is your priority. Consider your strategic goals and operational infrastructure to make the best choice for your property’s future.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AeroGuest Journey und Runtriz 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Geräteunabhängig | ||
| PCI-konform | ||
| PMS-Integration | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 16 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt B... Runtriz wird für seine Fähigkeit gelobt, eine einfache und effiziente Kommunikation zwischen Hotelpersonal und Gästen zu ermöglichen. Es unterstützt Benachrichtigungen vor der Ankunft, Echtzeit-Messaging und Serviceanfragen, was die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz verbessert.
Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzerobe... Die Plattform gilt allgemein als benutzerfreundlich und unkompliziert für Mitarbeiter und Gäste. Einige Nutzer merkten jedoch an, dass die Benutzeroberfläche moderner und optisch ansprechender sein könnte, was auf mögliche ästhetische Verbesserungen hindeutet.
Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten v... Das Tool optimiert und beschleunigt den Check-in mit Funktionen wie mobilem Pre-Check-in und Echtzeit-Benachrichtigungen. Dadurch werden Wartezeiten verkürzt und das Gästeerlebnis verbessert. Es wurden jedoch einige Probleme mit der ordnungsgemäßen Integration und dem Verständnis des Pre-Check-ins durch die Gäste festgestellt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für d... Runtriz ermöglicht ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bei der Erstellung von Vorlagen und der Automatisierung von Antworten. Dies hat sich für die Optimierung von Abläufen und die Verbesserung der Gästeinteraktion als vorteilhaft erwiesen. Es wurde jedoch eine Verbesserung der Backend-Unterstützung für diese Funktionen vorgeschlagen.
Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit... Manche Gäste missverstehen den Pre-Check-in-Prozess und denken, sie seien bereits vollständig eingecheckt. Das führt zu Verwirrung und Unzufriedenheit. Eine klarere Kommunikation und Anweisungen könnten diese Probleme mildern.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AeroGuest Journey und Runtriz teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AeroGuest Journey bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während Runtriz 14 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. AeroGuest Journey führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AeroGuest Journey: Nein. Runtriz: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AeroGuest hat einen HT Score von 0 und Runtriz hat 21. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen