The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 152 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Allotz überzeugt .
Visual Matrix PMS überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 152 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 152 |
Nach der Analyse von 152 verifizierten Bewertungen schätzen Allotz-Nutzer besonders , während Visual Matrix PMS-Nutzer technical support challenges, benutzerfreundliche oberfläche, comprehensive reporting tools hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
|
+
Streamlined operations
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit und Funktionsverfügbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 117 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #16 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #16 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 124 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 44 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 141 Bewertungen |
| Europa | — | #32 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #18 2 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software means balancing features, usability, support, and cost. Allotz HMS by Allotz aims to automate and optimize revenue via a comprehensive cloud platform, but it lacks reviews and recent data to back its claims. Visual Matrix PMS, with its 143 reviews and recent feedback, offers a more tested and well-rounded solution. How do these two compare on key aspects that impact your hotel’s operations?
Both Allotz HMS and Visual Matrix PMS address the core hotel management challenges—streamlining operations, managing reservations, and boosting revenue. However, Allotz positions itself as an all-in-one revenue-focused platform, emphasizing automation and real-time analytics, whereas Visual Matrix offers a more traditional PMS with extensive integrations and operational modules. With no recent reviews or high user ratings, Allotz’s reliability remains unproven, contrasting sharply with Visual Matrix’s solid 92% likelihood to recommend and active user base.
Do you prioritize proven reliability or an emerging, potentially innovative platform?
If your hotel needs a cloud-based platform focused on revenue automation, real-time analytics, and online distribution, go with Allotz HMS. Its market focus is on automation and distribution management, suitable for mid-sized to large properties seeking high-tech solutions. Conversely, if your team values a highly-rated property management system with a broad feature set, including housekeeping, booking engine, and multi-channel integrations, Visual Matrix PMS is the better choice. Its extensive features and proven user satisfaction make it more reliable for daily operations.
For hotels seeking growth through online channels and revenue optimization, Allotz’s automation might be appealing. For those prioritizing operational efficiency and existing integrations, Visual Matrix offers more immediate benefits.
Based on available data, Visual Matrix PMS earns a high ease-of-use score (4.43/5) and is praised for its user-friendly interface and minimal training needs. Customers appreciate its intuitive dashboards, mobile app, and straightforward scheduling tools, making staff onboarding smoother. Allotz’s ease of use scores are unavailable, and with no recent reviews, its user experience remains uncertain.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS offers 55 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest messaging, integrated payment terminals, and automation tools like digital registration and automated night audits. Allotz’s platform lacks detailed feature data but markets itself as an automated, revenue-driven system with real-time analytics. Given the comprehensive feature list of Visual Matrix, which covers daily operations and guest engagement, it clearly leads in feature depth.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS enjoys a support rating of 4.34/5, with reviews highlighting knowledgeable, friendly support and quick responses. Customers note that support is responsive and helpful, especially in onboarding. Allotz’s support ratings are unavailable, with no recent reviews, making it impossible to gauge its responsiveness or quality.
Edge: Visual Matrix PMS.
Visual Matrix PMS integrates with 23 partners, including major channel managers, CRS, and key hotel technology providers like SiteMinder, SkyTouch, and LaaSie.ai. Allotz, by comparison, has only 5 verified partners, with integrations limited to hotel channel management and basic distribution tools. If your hotel relies on multiple integrations, Visual Matrix’s broad ecosystem offers a significant advantage.
Edge: Visual Matrix PMS.
Since Allotz has no reviews or ratings, we rely on Visual Matrix’s extensive user feedback. With 143 reviews and a 92% likelihood to recommend, Visual Matrix is favored across property types, especially branded hotels and resorts. Review recency (more than nine reviews in the last six months) indicates a stable and satisfied user base. The absence of recent feedback for Allotz makes it a risky choice for immediate implementation.
Edge: Visual Matrix PMS.
Allotz’s pricing is not publicly available, but it appears to market itself as a premium, customizable solution without trial options. Visual Matrix PMS costs $500/month without mention of setup fees or tiered pricing, making it transparent and predictable. If budget transparency is critical, Visual Matrix offers a clear, fixed monthly fee.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in proven user satisfaction and feature completeness. Visual Matrix PMS provides a well-rounded, extensively reviewed platform with broad integrations and strong support, making it a safer choice for most hoteliers. Allotz, while promising automation and analytics, lacks recent customer feedback and a broad feature set, making it a riskier investment without further validation.
If your priority is a trusted, feature-rich PMS with recent positive reviews, choose Visual Matrix PMS. It offers more immediate operational benefits and a predictable cost structure.
Consider Allotz only if your hotel needs high-level revenue automation and online distribution tools, and you are willing to risk an unreviewed platform for future innovation.
In summary, Visual Matrix PMS stands out as the more reliable and user-approved system today, especially given its active user base and recent positive feedback. Allotz’s capabilities remain promising but unproven in the current landscape.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Allotz HMS und Visual Matrix PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfängl... Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfänglichen Schwierigkeiten bei der Umstellung von anderen Systemen.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Allotz HMS und Visual Matrix PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Allotz HMS bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während Visual Matrix PMS 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Visual Matrix PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Allotz HMS: Nein. Visual Matrix PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Allotz hat einen HT Score von 0 und Visual Matrix PMS hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen