Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 225 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei integration und benutzerfreundlichkeit — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Berichts-Dashboard.
Cendyn überzeugt bei Kundensupport — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Dynamische Preise und Multi-Property-Management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 225 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $700/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 53 | 172 |
Nach der Analyse von 225 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders integration und benutzerfreundlichkeit, innovationen und updates, analyse und berichterstellung, während Cendyn-Nutzer reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
▾
|
|
+
Innovationen und Updates
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
+
Tarifplanverwaltung
▾
|
|
+
Umsatz- und Preisstrategie
▾
|
+
Echtzeit-Reporting
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
|
−
Schnittstellenprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 8 Bewertungen | #2 29 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 23 Bewertungen | #1 59 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 12 Bewertungen | #1 41 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #4 2 Bewertungen | #1 36 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 19 Bewertungen | #1 99 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #6 18 Bewertungen | #1 68 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | #1 56 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 5 Bewertungen | #1 14 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 13 Bewertungen | #1 116 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 12 Bewertungen | #3 26 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 4 Bewertungen | #2 9 Bewertungen |
| Naher Osten | #3 4 Bewertungen | #5 4 Bewertungen |
Amadeus iHotelier and Cendyn CRS both serve as central reservations systems designed to automate distribution and manage rates, availability, and inventory (ARI) across multiple channels. They differ primarily in their feature focus and user segments. Amadeus iHotelier emphasizes a comprehensive, all-in-one solution with strong GDS integrations and a long track record in mid-scale chains and independent hotels. In contrast, Cendyn CRS centers on real-time ARI management with dynamic pricing, multi-property capabilities, and integration depth that appeal to boutique and branded hotels with more complex rate strategies.
Both products solve the core problem of preventing rate discrepancies and manual updates across direct booking, OTA, GDS, and metasearch channels. They enable hotels to maintain rate parity while maximizing revenue through a centralized platform that manages reservations, rates, and inventory seamlessly. However, the way each system approaches user experience, feature richness, and integration scope influences which properties benefit most from each.
If you operate a mid-scale independent property or a city center hotel in Europe or North America, Amadeus iHotelier’s 53 verified reviews and strong presence in branded hotels (12% of users) and city center hotels (15% of users) suggest it fits well due to its seamless integration with Opera PMS and comprehensive market intelligence tools. Its strong GDS connectivity helps capture corporate demand efficiently. However, hoteliers note that onboarding can be complex and support responsiveness varies.
If you manage a boutique or branded hotel with more dynamic pricing needs, Cendyn CRS’s 172 reviews, including 26% boutique and 9% branded hotels, highlight strengths in dynamic pricing, multi-property management, and PMS connectivity. Cendyn’s advanced pricing rules and centralized user management suit hotels with multiple properties or complex rate strategies seeking real-time ARI control. Its higher customer support rating (4.5 vs 4.2) indicates better post-sale service, which benefits teams needing responsive assistance.
For luxury and resort properties, Cendyn’s broader feature set and higher segment ratings (4.4 for luxury with 71 reviews vs 4.1 for Amadeus with 18 reviews) recommend it. Limited data for some segments, like extended stay, favors cautious evaluation but suggests Cendyn’s flexibility benefits multi-unit and branded operations more. Review volume and recency favor Cendyn for more representative current feedback.
Both Amadeus iHotelier and Cendyn CRS have an ease of use rating of 4.4/5, with onboarding scores close at 4.1 and 4.3 respectively. Reviewers for Amadeus mention initial complexity but eventual friendliness and reliability once daily familiarity develops. Cendyn users praise its intuitive interface and quick installation, highlighting smooth navigation for front desk and revenue teams.
Adoption challenges for Amadeus often appear around initial training and the system’s complexity, with some reviewers requesting more local support and training resources. Cendyn’s onboarding benefits from clearer communication and hands-on support, though some users desire more post-installation quick guides.
Both systems require some learning curve due to their comprehensive functionality, but Cendyn’s slightly higher onboarding rating reflects a smoother ramp-up experience. Neither system dominates ease of use decisively.
Edge: Even.
Amadeus iHotelier provides two unique features: cancellation policies management and a reporting dashboard. The cancellation policies feature helps revenue managers and front desk staff enforce booking conditions consistently, reducing disputes and no-shows. Its reporting dashboard delivers detailed analytics supporting strategy adjustments.
Cendyn CRS offers five features absent in Amadeus: dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, centralized user and role management, and availability management. Dynamic pricing enables revenue managers to execute complex promotional and recurring rate adjustments efficiently. Multi-property management and centralized user roles streamline operations for hotel groups, reducing administrative overhead. PMS connectivity ensures real-time data synchronization, preventing overbooking and rate conflicts. Availability management from Cendyn allows accurate inventory control across channels, critical for busy hotels.
Shared features total 16, including core ARI management and distribution automation. The operational impact favors Cendyn for hotels needing advanced pricing flexibility and group management, while Amadeus suits hotels prioritizing integrated cancellation policy control and consolidated reporting.
Edge: Cendyn.
Cendyn CRS scores 4.5/5 in customer support and 4.3/5 in onboarding, compared to Amadeus iHotelier’s 4.2/5 and 4.1/5 respectively, with over three times the review volume (172 vs 53). Reviewers highlight Cendyn’s responsiveness and professional assistance. One user states, “I really love working with their team... It’s been like night and day in comparison to vendors we’ve worked with previously.” Another praises quick responses and clear communication during installation and training.
Amadeus support is described as friendly and professional by many but also inconsistent. Some reviewers report delayed replies and insufficient training. Negative feedback includes an account manager who “has no idea how the platform works” and poor follow-up communication. Several users request more regional language support and training resources.
The evidence supports Cendyn’s stronger customer support reputation, especially for teams requiring reliable ongoing assistance.
Edge: Cendyn.
Amadeus iHotelier integrates with 107 verified partners, while Cendyn CRS connects with 119, sharing 46 partners including key PMS and channel management systems like Priority Software, HOTELTIME, WebRezPro, and GuestRevu. Amadeus has unique integrations with Orange Hotel Marketing, HSDS, SPOTPILOT, and RevControl, which benefit hotels seeking specialized digital marketing and revenue management extensions.
Cendyn uniquely integrates with Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, apaleo GmbH, MSI Solutions, Preno, and several other PMS and channel providers common in boutique and branded hotel segments. This breadth supports properties needing multi-PMS environments or regional systems.
Hotels with specific marketing or revenue management needs may prefer Amadeus’s unique partners. Properties focused on multi-property operations or regional PMS will find Cendyn’s integrations more comprehensive and aligned with their workflows.
Edge: Even.
Both products hold a 4.4/5 overall rating, but Cendyn’s rating is based on 172 reviews versus 53 for Amadeus, making Cendyn’s score more representative. Neither has recent reviews in the last six months, so ratings may not reflect the latest product updates, but historical averages favor Cendyn for review volume.
Segment ratings show Amadeus scores highest with city center hotels (4.6/5 across 19 reviews) and boutique hotels (4.6/5 across 19 reviews). Cendyn excels in boutique hotels (4.5/5 over 99 reviews), airport/conference hotels (4.6/5 over 37 reviews), and vacation rentals & villas (4.8/5 across 6 reviews). Cendyn also leads in branded hotels (4.5/5 over 57 reviews) and luxury hotels (4.4/5 over 71 reviews), while Amadeus rates lower in luxury (4.1/5).
Casinos rate Amadeus at 4.5/5 (2 reviews) and Cendyn at 4.4/5 (21 reviews), a similar level given small sample sizes for Amadeus. Resorts show a stronger preference for Cendyn with 4.4/5 (75 reviews) versus Amadeus’s 4/5 (13 reviews).
Overall, Cendyn’s higher review count and stronger segment scores in higher-end and multi-property markets indicate a slight edge in user satisfaction across diverse hotel types.
Edge: Even.
Amadeus iHotelier does not publicly publish pricing details, with no base price, monthly fees, or implementation fees disclosed, and no trial available. This lack of transparency requires direct vendor contact for cost estimation and may complicate budgeting for smaller properties.
Cendyn CRS lists a base price of $700 but does not offer a freemium model, monthly flat fees, or per-room pricing. Like Amadeus, there is no trial. This published starting price gives a clearer baseline for budgeting, but total costs likely vary based on property size and feature needs.
Neither system provides detailed pricing transparency beyond Cendyn’s base price, so hotels should request quotes tailored to their property size and required modules.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier and Cendyn CRS are both capable central reservations systems that address the core challenge of managing rates, availability, and inventory across multiple distribution channels. Amadeus is a mature, all-in-one solution with strong integration to GDS and PMS systems like Opera, focused on simplifying revenue management for mid-scale and independent hotels. Cendyn excels in real-time ARI synchronization, dynamic pricing, multi-property management, and offers a broader feature set for boutique and branded hotels with complex rate strategies.
Choose Amadeus iHotelier if your property values a consolidated booking and revenue management platform with integrated cancellation policy enforcement and detailed reporting. Its widespread use in city center and branded hotels, plus seamless GDS distribution, supports stable environments where centralized rate management helps reduce distribution costs.
Choose Cendyn CRS if your hotel requires advanced dynamic pricing, multi-property operational control, and tight PMS connectivity. Its superior customer support scores and extensive integrations benefit properties needing real-time synchronization across channels and multiple properties. Boutique, branded, and luxury hotels with sophisticated rate strategies will find Cendyn’s features and responsiveness better aligned to their needs.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $700/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Inhaltsverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
|
▾
Preisregeln
|
|
|
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Dynamische Preise | ||
| Verfügbarkeitsmanagement | ||
| Buchungsregeln | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| TMC-Verwaltung | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Verteilung
|
|
|
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Buchungsmaschine | ||
| TMC-Verwaltung | ||
|
▾
E-Commerce
|
|
|
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Rückerstattungsgutscheine | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| RMS-Konnektivität | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Administrator
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Call Center
|
|
|
| Callcenter-Funktionalität |
Was Hoteliers schätzen
TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich... TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der komplizierten OTA-Sync-Implementierung und der Notwendigkeit, die Plattform benutzerfreundlicher zu gestalten. Mehrere Bewertungen weisen auf die langen Integrationszeiten und einige Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin, die verbessert werden müssen.
Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und ne... Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und neuen Funktionen, während andere der Meinung sind, dass bestimmte Aspekte, wie beispielsweise iHotelier CRS, umfangreichere Updates benötigen, um zeitgemäß und intuitiv zu bleiben.
Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermögli... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermöglichen. Nutzer betonen die detaillierten Business-Intelligence-Berichte und Marktintelligenzfunktionen als wichtige Komponenten für die Strategieentwicklung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnel... Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, erwähnen jedoch auch verzögerte Antworten und unzureichende Schulungen. Der Bedarf an lokalem Support in verschiedenen Regionen und mehr Schulungsmöglichkeiten wird ebenfalls hervorgehoben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.
Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.
Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.
Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und Cendyn CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) bietet 107 verifizierte Integrationspartner, während Cendyn CRS 119 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,4/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nein. Cendyn CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 74 und Cendyn hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind