The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 53 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard and Guest profiles.
Grupo Posadas überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 53 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 53 | 0 |
Nach der Analyse von 53 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders integration und benutzerfreundlichkeit, innovationen und updates, analyse und berichterstellung, während Grupo Posadas-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Grupo Posadas |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Innovationen und Updates
▾
|
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
|
+
Umsatz- und Preisstrategie
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 24 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #4 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #6 17 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 13 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #5 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #4 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #3 4 Bewertungen | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and CRS by Grupo Posadas hinges on your hotel’s size, complexity, and global reach. Both products aim to streamline reservations and distribution, but they diverge significantly in features, support, and market presence. Amadeus offers a robust, multi-channel CRS with extensive integrations, while Grupo Posadas provides a more limited, less documented solution. Which one aligns better with your hotel’s operational needs?
Amadeus iHotelier® is a comprehensive CRS designed to serve hotels of all sizes, especially those looking for extensive distribution and advanced revenue management tools. It boasts 18 unique features, including booking engine, channel management, metasearch connectivity, and dynamic pricing, all built into a single platform.
Grupo Posadas’ CRS, on the other hand, has little publicly available detail or feature depth, with no verified integrations or comprehensive feature list. Its market presence is virtually nonexistent outside its parent company, and there are no recent reviews or user feedback to validate its capabilities.
Both products claim to automate reservations, but Amadeus’s clear, well-documented strengths and recent positive reviews make it the more reliable choice. Are you ready to explore which product better fits your needs?
If your hotel needs a globally recognized CRS with a proven track record, go with Amadeus. Its 52 reviews in the last six months and an overall rating of 4.57/5 reflect ongoing customer satisfaction and recent active engagement.
If your hotel operates in a very localized or niche market and prefers a less transparent or unverified platform, Grupo Posadas might seem appealing—though the lack of review data and verified features make this a risky choice. Ultimately, if credibility and proven functionality matter, Amadeus is the clear winner.
Amadeus scores high with a 4.43/5 ease-of-use rating based on user reviews, and its onboarding process averages 4.1/5. Users praise its user-friendly interface, detailed training resources, and responsive support, despite a slight learning curve initially.
In contrast, Grupo Posadas offers no publicly available ratings or reviews, making it impossible to assess its ease of use or onboarding process. Without user feedback or a demonstrated interface, it’s difficult to conclude whether it simplifies reservations or complicates implementation.
Edge: Amadeus.
Amadeus provides 18 distinct features, including a booking engine, channel management, metasearch integration, revenue management tools, and PMS connectivity—covering virtually every core reservation need. It also offers advanced features like geotargeted pricing, centralized user management, and support for complex rate structures.
Grupo Posadas does not publicly list or demonstrate any specific features, and no verified integrations or functionalities are available. This lack of transparency makes it impossible to evaluate its capabilities, but it likely falls short compared to Amadeus’s comprehensive suite.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 4.15/5, with reviews highlighting helpful and responsive service. Users appreciate the detailed onboarding and ongoing support, though some note the platform’s complexity can require more training.
There are no available reviews or support ratings for Grupo Posadas, making it impossible to judge the quality or responsiveness of their support. Given the transparent feedback for Amadeus, it remains the more dependable choice.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major channel managers, GDS systems, and third-party integrations, ensuring broad connectivity across distribution channels. This extensive network supports seamless operations and enhances reach.
Grupo Posadas reports no verified integrations or partner connections, limiting its ability to connect with external systems or expand distribution. The lack of integration options significantly constrains its utility for modern hotel operations.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s recent reviews reflect an overall rating of 4.57/5, with 87% likelihood to recommend, from a diverse range of hotel segments—most notably independent, boutique, and branded hotels. Its scores in ease of use, support, and value indicate broad satisfaction.
Grupo Posadas has no reviews or ratings, and no hotel segment data is available. The absence of feedback suggests it has not been widely adopted or tested.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus are not publicly disclosed, but it operates on a custom quote basis, typical for enterprise CRS solutions. As a well-established provider, it likely involves implementation fees and ongoing costs.
Grupo Posadas does not publish pricing information; it may operate on a similar model or be included as part of broader corporate solutions. Without transparent pricing, assessing value is difficult.
Not ideal if your hotel is very small with only basic reservation needs or if you prefer a simple, plug-and-play system with minimal training.
Not ideal if your hotel aims for broad distribution, sophisticated analytics, or integration with multiple systems.
Amadeus iHotelier® is a full-featured CRS with proven reliability, extensive integrations, and recent positive reviews. It suits hotels that require a scalable, global platform capable of managing complex reservations, revenue, and distribution channels efficiently.
Grupo Posadas offers a less transparent and unverified solution, with no public feature list or recent user feedback, making it less suitable for hotels with ambitious distribution or revenue goals. Its lack of integrations and ratings indicates it’s more appropriate for very small, localized operations or as an internal tool with limited external connectivity.
If your hotel prioritizes reliability, proven features, and global reach, Amadeus is the clear choice. If you need a simple, local solution and are willing to accept limited support and integration, Grupo Posadas might suffice, but with significant risk.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Grupo Posadas |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Grupo Posadas |
|---|---|---|
| Berichts-Dashboard | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Inhaltsverwaltung | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich... TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der komplizierten OTA-Sync-Implementierung und der Notwendigkeit, die Plattform benutzerfreundlicher zu gestalten. Mehrere Bewertungen weisen auf die langen Integrationszeiten und einige Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin, die verbessert werden müssen.
Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und ne... Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und neuen Funktionen, während andere der Meinung sind, dass bestimmte Aspekte, wie beispielsweise iHotelier CRS, umfangreichere Updates benötigen, um zeitgemäß und intuitiv zu bleiben.
Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermögli... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermöglichen. Nutzer betonen die detaillierten Business-Intelligence-Berichte und Marktintelligenzfunktionen als wichtige Komponenten für die Strategieentwicklung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnel... Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, erwähnen jedoch auch verzögerte Antworten und unzureichende Schulungen. Der Bedarf an lokalem Support in verschiedenen Regionen und mehr Schulungsmöglichkeiten wird ebenfalls hervorgehoben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während CRS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nein. CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 79 und Grupo Posadas hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen