The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 112 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Channel Manager and Automated night audit.
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 112 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 4 | 108 |
Nach der Analyse von 112 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #56 1 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #47 1 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #26 2 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #26 0 Bewertungen | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #42 2 Bewertungen | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #34 3 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #51 0 Bewertungen | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #37 1 Bewertungen | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #38 2 Bewertungen | #10 79 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #41 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
When evaluating property management systems (PMS) to support your hotel’s operations, the choice often comes down to which platform aligns best with your specific needs, budget, and growth plans. Amadeus Property Management by Amadeus and protel PMS by Planet both aim to streamline hotel operations but differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on understanding these differences and how each product can support your property’s future.
Amadeus has a modest review count with no recent reviews, making its data less current, whereas protel boasts over 105 reviews with recent feedback—indicating more reliable, up-to-date insights. Which platform better fits your hotel’s scale and complexity?
Amadeus Property Management addresses the core needs of independent and mid-chain hotels, offering robust distribution integrations and a straightforward property management interface. However, its overall low ratings—2.5 out of 5 from only 4 reviews—reflect limited recent user satisfaction and ongoing issues.
On the other hand, protel PMS, with a 4.11/5 rating from 105 reviews, demonstrates consistent positive feedback, especially from hotels that value extensive integrations and automation. Yet, some users report bugs and support delays that can impact daily operations.
Both platforms aim to optimize hotel workflows, but Amadeus’s limited recent reviews make its current performance less clear. Do you prefer a system with a proven track record and extensive integrations, or one that’s actively improving with recent user feedback?
If your hotel needs a scalable, highly integrated PMS capable of supporting complex operations across multiple properties, protel is the better fit. Its extensive feature set—including over 30 unique features, a broad ecosystem of 195 verified integrations, and proven flexibility—serves hotels seeking growth and automation.
Conversely, if your hotel is a smaller operation primarily seeking a simple, reliable management system with basic distribution capabilities, Amadeus might suffice. Its focus on core PMS functions and distribution is suitable for properties with straightforward needs, but the limited recent reviews suggest caution.
For mid-sized or growing hotels aiming for advanced automation and future scalability, protel’s recent reviews and extensive features make it the stronger choice. If minimal complexity and a lower price point are your priorities, Amadeus could be considered, though its current support and bug issues are concerning.
Amadeus’s ease of use scores 3.5 out of 5, with some users praising its setup and monitoring tools but criticizing the interface’s complexity and support responsiveness. The limited recent reviews indicate inconsistent user experiences, especially when handling multi-property setups.
In contrast, protel scores higher at 4.12/5, with many reviews emphasizing its intuitive interface, fast onboarding, and user-friendly management tools. Hotels report that new staff can quickly learn the system, and daily operations are smoother.
Edge: protel.
protel offers a comprehensive suite with over 30 unique features, including multi-currency support, booking engine, guest CRM, integrated CRS, and digital registration—features absent from Amadeus’s 16 shared features plus two exclusive ones (Channel Manager, Automated Night Audit).
Amadeus focuses more on distribution and basic PMS functions, which may suit smaller properties but limit scalability. protel’s broader feature set supports automation, guest engagement, and revenue management, making it more suitable for hotels aiming to optimize their operations.
Edge: protel.
Amadeus’s support scores 3.63/5, with reviews citing long response times and inconsistent service, especially in certain regions like the Netherlands. Some users report frustration over unresolved issues after years of use.
protel, with a 3.95/5 support rating, receives praise for its responsiveness and helpfulness, although some reviews mention delays. Hotels consistently highlight proactive support and dedicated assistance, especially for onboarding and integration.
Edge: protel.
protel’s ecosystem boasts over 195 verified partners, including major brands like Amadeus, Profitroom, and RevControl. Shared integrations with Amadeus include systems like RoomChecking, Lighthouse, and RateBoard GmbH, but protel extends this with a vast array of exclusive partners like Innspire, Omnibees, and Blackbell.
Amadeus has a smaller, more focused set with 104 verified partners, lacking the extensive variety that protel offers. If integrations are critical for your hotel’s operations, protel’s ecosystem provides greater flexibility.
Edge: protel.
Recent reviews favor protel, with a 4.11/5 rating, particularly among independent and boutique hotels. Reviewers highlight its flexibility, automation, and ease of use, with some calling it “reliable” and “well-thought-out.”
Amadeus’s ratings are lower at 2.5/5, with reviews mainly criticizing ongoing bugs, poor support, and limited functionality for complex setups. Since no recent reviews are available, confidence in its current performance is limited.
Edge: protel.
Amadeus does not publicly disclose pricing, suggesting customized quotes often based on property size or needs. It also lacks a free trial or freemium model, which may hinder initial testing.
protel’s base price is $500 per month, with no free trial or freemium option. Its pricing reflects its extensive feature set and integration capabilities, positioning it as a mid-to-high-tier solution.
If budget transparency is key, protel’s straightforward pricing may be preferable, but be prepared for an ongoing monthly fee.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property setups, extensive integrations, or advanced automation, as Amadeus’s limited recent reviews and features may fall short.
Not ideal if your hotel is very small, with minimal tech needs, or if you require a low-cost, easy-to-implement solution without complex features.
The core difference lies in market presence and feature depth. protel’s extensive review base and recent positive feedback make it the more reliable choice today.
Choose protel if your hotel values automation, integrations, and a proven user experience, especially if you’re scaling or managing multiple properties. Amadeus may be suitable for smaller, simple operations with tight budgets, but its limited recent data and support concerns suggest caution.
For properties looking to grow and innovate, protel’s ongoing development and larger user base make it the smarter investment. If simplicity and lower upfront costs are your priorities, Amadeus could suffice—but with heightened risk.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus Property Management und protel PMS (by Planet) 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus Property Management und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus Property Management bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 3.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus Property Management: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen