The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 151 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Angelfish überzeugt .
Cendyn überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Urgency messaging and Pre-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 151 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 151 |
Nach der Analyse von 151 verifizierten Bewertungen schätzen Angelfish-Nutzer besonders , während Cendyn-Nutzer reaktionsschnelles support-team, benutzerfreundlichkeit, dynamische preisgestaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsschnelles Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Dynamische Preisgestaltung
▾
|
|
|
+
Integration mit PMS/CMS/CRMs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
|
−
Probleme mit der Schnittstellenkonnektivität
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #17 25 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #12 59 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 27 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 84 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #8 41 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #10 15 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 108 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #18 9 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #18 7 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #19 2 Bewertungen |
Choosing between Angelfish Software and Cendyn Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational priorities. Both aim to optimize your booking process but approach it differently. Angelfish focuses on providing detailed web analytics and log analysis, whereas Cendyn offers a feature-rich, direct booking platform designed to boost revenue through conversion tools. Your decision should depend on whether your hotel needs advanced website analytics or a comprehensive booking engine with marketing features.
While Angelfish boasts a niche offering with a dedicated user base, Cendyn leads with a robust feature set and a larger, more recent review base. Do you prioritize deep website insights or a proven, feature-packed booking system? The answer guides your choice.
Angelfish Software offers specialized web analytics, helping you understand user behavior and website performance through log analysis. It’s a great choice if your team needs detailed data to optimize digital strategies but lacks a traditional booking engine or direct reservation capabilities.
In contrast, Cendyn’s platform aims to directly increase bookings through features like automated retargeting, urgent messaging, and multi-channel integrations. It also offers cross-selling, personalized landing pages, and multi-property management—elements that directly impact revenue.
Given the review data, Cendyn’s overall rating of 4.38/5 and recent higher review activity make it more reliable for daily booking operations. Are you looking for insights into your website traffic, or do you need a platform that drives immediate reservations? Your answer influences which product better fits your hotel’s current focus.
If your hotel needs detailed website analytics, customer data, and insights to inform marketing strategies, Angelfish is the better pick. Its core strength lies in converting raw server logs into actionable insights, making it ideal for teams focused on digital channel optimization.
However, if your goal is to boost direct bookings and improve revenue with features like automated emails, urgency messaging, and multi-channel integration, Cendyn is the clear choice. Its large customer base, 124 recent reviews, and 4.38/5 rating demonstrate proven effectiveness for hotels seeking to grow online reservations.
For hoteliers prioritizing analytical depth, Angelfish is suitable. For those focused on increasing direct bookings and revenue, Cendyn remains the stronger option.
Cendyn’s user experience scores (4.36/5) and 124 recent reviews show it’s highly rated for ease of use, onboarding, and support. Customers praise its intuitive interface, quick setup, and responsive support team that helps resolve issues efficiently.
Angelfish, with zero ratings and reviews, offers no data on usability. Given its niche focus on log analysis rather than a user-facing booking platform, its interface is less relevant to hotel staff managing reservations.
Edge: Cendyn.
Cendyn’s platform offers 39 features, including urgency messaging, pre- and post-stay emails, multi-currency and multi-lingual support, cross-selling, loyalty integration, and more. These tools are designed to convert visitors into guests and maximize revenue.
Angelfish provides no additional features beyond analytics, focusing solely on log analysis. Its strength is in data interpretation, not booking or marketing functionalities.
The clear advantage goes to Cendyn, with its extensive feature set tailored for direct booking growth. Edge: Cendyn.
Cendyn’s customers rate its support at 4.56/5, with many reviewers highlighting quick, helpful responses and proactive onboarding assistance. Its support team is known for resolving issues promptly, which is crucial for ongoing hotel operations.
Angelfish, with no reviews, offers no data on support quality. Given its small size (3 employees), it likely lacks the scale or resources of Cendyn to provide extensive customer service.
Edge: Cendyn.
Cendyn boasts 116 verified partners, including major property management, CRM, and distribution system integrations. Shared partners such as SiteMinder and HiJiffy highlight its broad compatibility.
Angelfish only integrates with 3 partners, including Pitchup.com, and fewer than 10 additional tools. Its limited integrations restrict its utility for hotels relying on multiple systems.
In terms of compatibility and flexibility, Cendyn’s extensive integrations give it a decisive edge. Edge: Cendyn.
Cendyn’s recent reviews and a rating of 4.38/5 reflect strong, current user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique and resort properties, report increased bookings and effective marketing features.
Angelfish, with no reviews, has no recent user feedback or ratings to support its effectiveness or popularity.
Given the recent review activity and higher rating, Cendyn clearly resonates more with hotel clients today. Edge: Cendyn.
Angelfish’s pricing details are unavailable, implying it may lack a transparent or standard pricing model. It’s likely more expensive or requires custom quotes, especially given its niche focus and small team.
Cendyn’s base price is $400/month, with no free tier or trial, but its comprehensive feature set justifies the cost for many hotels. Additional fees may apply depending on integrations and usage.
If cost transparency and predictable pricing are priorities, Cendyn provides clearer options, while Angelfish’s pricing remains opaque.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Cendyn delivers a complete booking platform designed to boost direct reservations, while Angelfish provides in-depth website analytics to improve digital marketing strategies. Cendyn’s recent high ratings, extensive features, and broad integrations make it the more proven choice for operational revenue growth.
If your hotel needs a comprehensive booking engine that can convert more visitors into guests, choose Cendyn for its proven track record, support, and feature set. Its large review base, recent positive feedback, and robust integrations make it the safer, more scalable option.
On the other hand, if your team’s primary goal is to analyze your website’s traffic and user behavior to inform broader marketing campaigns, Angelfish offers specialized insights—though it lacks the direct booking tools many hotels require today. For most hoteliers seeking immediate booking growth, Cendyn remains the recommended choice.
In summary, Cendyn’s extensive features, recent positive reviews, and broad integrations make it the more reliable and scalable solution for hotels aiming to increase direct bookings and revenue. Angelfish’s niche analytics are valuable for digital strategy refinement but fall short for hotels needing a full booking platform.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Angelfish Software und Cendyn Booking Engine 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Multi-Währung | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Frage... Das Support-Team erhält durchweg positives Feedback für seine schnelle und effektive Unterstützung. Viele Nutzer loben die schnelle Lösung ihrer Fragen und die Bereitschaft des Teams, bei technischen Herausforderungen individuell zu helfen und Anpassungen vorzunehmen. Dies ist entscheidend für einen reibungslosen Hotelbetrieb.
Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrie... Viele Nutzer loben die Benutzerfreundlichkeit des Pegasus CRS und seiner Buchungsmaschine. Die Benutzeroberfläche wird als benutzerfreundlich beschrieben und ermöglicht schnelle Aktualisierungen von Regeln, Preisen und Einschränkungen. Hoteliers loben die intuitive Bedienung sowohl für neue als auch für erfahrene Mitarbeiter, was die Einarbeitung und den täglichen Betrieb beschleunigt.
Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiede... Dynamische Preisgestaltungsmöglichkeiten werden häufig als Stärke von Pegasus CRS genannt. Hoteliers heben die Flexibilität hervor, schnell verschiedene Tarifpläne und Aktionen umzusetzen. Dies hilft, schnell auf die Marktnachfrage zu reagieren und den Umsatz durch bessere Preisstrategien zu optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen könn... Die Pegasus-Buchungsmaschine bietet ein hohes Maß an Individualisierungsmöglichkeiten, sodass Hotels den Buchungsprozess an ihr Branding anpassen können. Einige Nutzer schlagen jedoch weitere Verbesserungen der Anpassungsmöglichkeiten vor, insbesondere hinsichtlich der Integration von Zahlungsgateways und anderer erweiterter Funktionen.
Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte,... Obwohl die detaillierten Berichtstools geschätzt werden, wünschen sich einige Nutzer Verbesserungen. Konkrete Wünsche betreffen anpassbarere Berichte, bessere Drilldown-Optionen und eine verbesserte Benutzerfreundlichkeit, um Hoteliers fundiertere Entscheidungen zu ermöglichen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Angelfish Software und Cendyn Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Angelfish Software bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während Cendyn Booking Engine 116 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Angelfish Software: Nein. Cendyn Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Angelfish hat einen HT Score von 0 und Cendyn hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen