The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 917 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
apaleo GmbH überzeugt bei customer support and ROI .
Mews überzeugt wenn es um ease of use geht — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 917 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 30 | 887 |
Nach der Analyse von 917 verifizierten Bewertungen schätzen apaleo GmbH-Nutzer besonders regelmäßige updates und community-engagement, anpassung und flexibilität, open api and integration, während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Regelmäßige Updates und Community-Engagement
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
−
Gruppen- und Buchungsmanagement
▾
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #42 7 Bewertungen | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #27 19 Bewertungen | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #41 1 Bewertungen | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #14 3 Bewertungen | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 Bewertungen | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #43 4 Bewertungen | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #40 4 Bewertungen | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #19 9 Bewertungen | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #38 2 Bewertungen | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | #18 26 Bewertungen | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and profitability. Both Apaleo Open PMS by apaleo GmbH and Mews PMS by Mews aim to streamline these processes, but they differ significantly in their approach, maturity, and user feedback. Your decision hinges on whether you prioritize flexibility and community support or proven scalability and extensive integrations.
Do you want a platform that offers unmatched customization or one that has established itself as the industry standard for operational automation? Let’s compare these two solutions based on key hotelier concerns.
Both Apaleo and Mews are cloud-based systems designed to improve guest management and operational efficiency. Apaleo’s open API-first platform emphasizes flexibility, allowing your team to build a tech ecosystem tailored to your needs, especially if your hotel values customization and integration. In contrast, Mews offers a more mature, feature-rich environment with over 1,000 integrations, proven stability, and a high user rating, particularly among boutique and independent hotels.
While Apaleo’s recent review count is low with only 29, the handful of recent reviews highlight its simplistic, community-driven support, making it appealing for hotels seeking a highly adaptable system. Mews, on the other hand, boasts over 750 reviews in the last six months, with a 4.62/5 overall rating, reflecting broad industry trust and ongoing improvements. Which approach aligns better with your hotel’s growth strategy?
If your hotel needs a highly customizable platform with a flexible tech ecosystem, Apaleo is ideal. Its open API allows you to tailor integrations and workflows, making it perfect for unique or rapidly evolving operations, especially in serviced apartments or extended stays.
If your hotel prioritizes a mature, scalable solution with extensive third-party integrations, proven stability, and robust automation, Mews is the better choice. Its over 336 verified partners and extensive marketplace support larger or multi-property hotels seeking efficiency and guest satisfaction. For most hotels looking for reliability and advanced features, Mews provides a clear advantage.
apaleo GmbH scores 4.9/5 for ease of use, with praise for its friendly interface and quick onboarding process. Its open API and community support enable fast implementation, even for non-technical staff, with modules designed for straightforward operation. Reviewers describe it as intuitively simple and highly adaptable, with minimal downtime noted.
Mews also scores highly at 4.7/5, with a modern, user-friendly interface that most users find easy to learn. Despite its complexity, the platform’s design facilitates quick adoption, with many hotels citing efficient onboarding and responsive support.
Edge: apaleo GmbH
Mews features 22 functionalities unique to its platform, including a comprehensive booking engine, guest CRM, native email marketing, automated reminders, and guest messaging. It also offers advanced tools such as a guest app, tablet check-in, shift planning, and rules-based room assignments—features absent in Apaleo.
Apaleo offers a clean core with 37 shared features but relies heavily on third-party apps for advanced functionalities. Its open API enables custom features but requires additional development effort, which can extend setup times.
Edge: Mews
apaleo GmbH’s support scores 4.83/5, with reviews highlighting its responsiveness, community engagement, and ongoing development. Users appreciate the proactive support, quick fixes, and transparency, especially during onboarding and updates.
Mews support scores 4.27/5, with some reviews indicating occasional bugs but generally acknowledging rapid issue resolution. While support is praised, some users note that Mews could improve in handling complex technical issues more consistently.
Edge: apaleo GmbH
Mews boasts 336 verified partners, including Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing, with over 1,000 integrations via the Mews Marketplace. This extensive ecosystem enables hotels to customize workflows, from revenue management to guest engagement.
apaleo has 120 verified partners, including The Data Appeal Company and Staymate, with shared integrations like RevControl and hotelkit. While its open API encourages innovation, its smaller network limits immediate integration options compared to Mews.
Edge: Mews
Mews’s 4.62/5 rating from 758 recent reviews indicates broader trust and satisfaction among hoteliers, especially in boutique and independent segments. Many praise its ease of use, automation, and extensive integrations, with comments like “the best PMS I’ve used” and “automates everything.”
apaleo has only 29 reviews, with all recent feedback praising its community feel, open API, and support. However, its limited review count and overall rating of 0/5 (likely a placeholder or data inconsistency) suggest it’s less proven in the market.
Edge: Mews
Both products are priced at a base of $900 per month, with no freemium or tiered plans, and no implementation or additional fees. The uniform pricing simplifies comparison but may need customization based on property size or feature add-ons.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews’s strength lies in its proven platform, extensive integrations, and high user ratings. It offers a comprehensive, scalable environment that supports hotels across various sizes and segments, with a track record of rapid deployment and feature enhancements.
Apaleo stands out for its open API and community approach, making it suitable for hotels wanting to build their own tech stack and customize workflows. However, its limited review base and less proven market presence suggest it’s better suited for hotels with strong technical resources.
If your hotel values reliability, extensive ecosystem, and rapid growth support, Mews is the clear choice. Conversely, if customization and a flexible, developer-friendly platform are your priorities, Apaleo could be worth exploring—provided your team can handle its configuration demands.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $900/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Apaleo Open PMS und Mews PMS 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 10 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Das Engagement der Plattform für regelmäßige Updates und das Engagement der Community wird positiv aufgenommen. Die Nutzer schätzen die Aufmerksamkeit... Das Engagement der Plattform für regelmäßige Updates und das Engagement der Community wird positiv aufgenommen. Die Nutzer schätzen die Aufmerksamkeit für Feedback und die kontinuierlichen Verbesserungen. Die aktive Community bietet ein Support-Netzwerk, das das Benutzererlebnis verbessert.
Anwender heben die Stärke von Apaleo in der Anpassung hervor, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Prozessautomatisierung ermöglicht. Diese Flexibi... Anwender heben die Stärke von Apaleo in der Anpassung hervor, die maßgeschneiderte Arbeitsabläufe und Prozessautomatisierung ermöglicht. Diese Flexibilität hilft Hotels, Systeme zu entwickeln, die perfekt auf ihre betrieblichen Anforderungen abgestimmt sind, die Effizienz steigern und den Gästeservice verbessern.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während Nutzer die grundlegenden Berichtsfunktionen schätzen, besteht innerhalb von Apaleo eine deutliche Nachfrage nach erweiterten Berichtsfunktione... Während Nutzer die grundlegenden Berichtsfunktionen schätzen, besteht innerhalb von Apaleo eine deutliche Nachfrage nach erweiterten Berichtsfunktionen. Viele empfinden die aktuellen Optionen als begrenzt und sind daher für tiefergehende Analysen auf zusätzliche Tools angewiesen.
Die Gruppenverwaltungsfunktionen von Apaleo werden für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Bewertungen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial... Die Gruppenverwaltungsfunktionen von Apaleo werden für ihre Benutzerfreundlichkeit gelobt, einige Bewertungen weisen jedoch auf Verbesserungspotenzial hin, insbesondere hinsichtlich umfassender Funktionalität und intuitiver Bedienung.
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Apaleo Open PMS und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Apaleo Open PMS bietet 120 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 336 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Apaleo Open PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Apaleo Open PMS: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. apaleo GmbH hat einen HT Score von 77 und Mews hat 99. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen