The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Ascon überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Ascon-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Ascon |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. You’re evaluating Ascon by Ascon and Infor HMS by Infor—two offerings that aim to streamline hotel management but differ significantly in market presence, features, and user feedback. While both seek to optimize your property’s daily functions, their strengths and limitations dictate different suitability levels for your hotel.
Ascon is a small, less-known provider with limited reviews and no recent feedback, making it difficult to assess its real-world performance. In contrast, Infor HMS boasts a substantial review base, recent positive feedback, and a broad feature set. The question becomes: which system offers the reliability and functionality your hotel needs now?
Both Ascon and Infor HMS aim to simplify property management, but their market presence and review data tell a different story. Ascon has no recent reviews and no user ratings, suggesting it’s either niche or not widely adopted, which raises questions about ongoing support and feature updates. In contrast, Infor HMS has 46 reviews in the last six months, with an overall score of 4.04/5, indicating active use and recent user satisfaction.
Infor’s higher rating and recent reviews suggest it is a more reliable choice for hotels seeking a proven system. Ascon’s lack of recent feedback leaves your team with uncertainty about its current performance and support quality. The key question is: do you want to invest in a system with a proven track record or a less tested platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS that integrates smoothly with booking platforms, Infor HMS is the clear choice. It is best suited for hotels looking to streamline operations across multiple departments with extensive automation and customization options. If your team values a system with a broad partner network and proven operational efficiency, Infor is the better fit.
Conversely, if your hotel is small, operates in a niche market, or requires a minimal solution without extensive integrations, Ascon might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and features, it’s unlikely to match Infor’s robustness. For most hotels aiming for measurable improvements, Infor’s established presence and user feedback make it the safer, more dependable choice.
Infor HMS scores 3.88/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive navigation and short onboarding processes. Users find it straightforward once they understand its layout, with many noting that its web-based interface offers flexibility on different devices.
Ascon, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, and no recent reviews to gauge its current usability. The absence of feedback makes it difficult to assess whether your team would find it user-friendly or cumbersome. Edge: Infor HMS.
Infor HMS offers a robust suite with 20 unique features, including a housekeeping module, online support, guest profiles, a calendar view, direct billing, multi-lingual support, mobile app, cloud hosting, multi-currency, payment processing, revenue management, ancillary revenue tracking, and automated night audit.
Ascon, by comparison, has no documented unique features or integrations, limiting its functional scope. With no verified partners or modules, it’s unlikely to meet the operational needs of mid-to-large hotels. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts a 4.04/5 customer support rating, with recent reviews emphasizing its prompt, professional support team. Respondents appreciate how support staff guide them through issues quickly, especially during system updates or troubleshooting.
Ascon has no recent reviews or ratings, making it impossible to evaluate support quality. This lack of feedback suggests limited community engagement or a smaller user base. For reliability and peace of mind, Infor’s support is the clear leader. Edge: Infor HMS.
Infor HMS has an extensive partner network with 113 verified integrations, including booking engines like Booking.com and Expedia, revenue management tools, and operational modules like housekeeping and guest CRM.
Ascon has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems and third-party services. If your hotel relies on multiple software platforms, Infor’s extensive ecosystem offers a significant advantage. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews and a 4.04/5 rating, hoteliers find Infor HMS generally effective for their needs. Hotels across various segments, especially independent and branded properties, rate it highly for operational efficiency and support.
Ascon, with no recent reviews or scores, cannot be reliably rated. This lack of feedback indicates that most hoteliers have not adopted or tested Ascon recently. For proven satisfaction, Infor is the stronger choice.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. Infor HMS’s pricing is typically based on individual hotel needs, with no fixed subscription fee, and implementation is free of charge. Ascon’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke or less transparent approach.
Since pricing transparency is crucial for budget planning, the lack of detailed costs favors Infor’s more transparent approach.
Given the limited features and no recent reviews, Ascon is best suited for very small properties or those testing basic management solutions.
Infor HMS suits mid-sized and larger hotels looking for a practical, integrated management system.
The core difference between Infor HMS and Ascon is the level of development, support, and feature set. Infor HMS offers a proven, broad platform with recent reviews confirming its effectiveness, while Ascon’s lack of current feedback raises concerns about ongoing support and functionality.
Choose Infor HMS if your hotel needs a trusted, feature-rich, and well-supported system that integrates with your existing tech stack. It’s ideal for hotels that prioritize operational efficiency and guest experience, especially if you operate in multiple markets.
If your hotel is very small, operates in a niche, or tests basic management solutions, Ascon might seem appealing initially. However, the absence of recent performance data and features makes it less suitable for hotels aiming for growth or modernization.
In conclusion, Infor HMS’s recent reviews, extensive features, support, and integrations make it the recommended choice for most hotels today. Ascon’s minimal data and lack of recent feedback position it as a less reliable option for hotels serious about operational excellence.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ascon und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Ascon |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ascon und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ascon bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Ascon: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Ascon hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen