ASI PMS vs. Clock PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  355 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 355 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche geht , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest Communication (SMS Messaging).

Clock überzeugt wenn es um funktionsumfang geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Centralized Messaging.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet ASI PMS im Vergleich zu Clock PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 355 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
77
84
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
95%
Benutzerfreundlichkeit
4.9/5
4.8/5
Kundensupport
4.7/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/5
4.7/5
Einstiegspreis From $300/mo From $600/mo
Verifizierte Bewertungen 27 328

Was sind die Vor- und Nachteile von ASI PMS vs Clock PMS?

Nach der Analyse von 355 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während Clock-Nutzer funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
+ Funktionsumfang
+ Reservierungs- und Empfangsmanagement
+ Betriebseffizienz
+ Produktstabilität und Zuverlässigkeit
+ Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
+ Detaillierte und umfassende Berichterstattung
+ Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
Nachteile
Qualität des technischen Supports
Fehlermeldungen
Integration mit Drittanbieterplattformen
Berichtsfunktion

Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Klein (10–24 Zimmer) #74 0 Bewertungen #11 117 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #74 0 Bewertungen #7 157 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #17 9 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #19 2 Bewertungen #11 5 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Boutique #72 1 Bewertungen #8 165 Bewertungen
Luxus #51 2 Bewertungen #11 80 Bewertungen
Marke / Kette #67 0 Bewertungen #8 62 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #48 1 Bewertungen #9 27 Bewertungen

Nach Region

Segment Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Nordamerika #44 0 Bewertungen #17 30 Bewertungen
Europa #3 228 Bewertungen
Asien-Pazifik #27 1 Bewertungen #11 13 Bewertungen
Naher Osten #17 2 Bewertungen

The Decision

As you evaluate property management systems, your primary goal is to find a solution that simplifies operations, enhances guest experience, and offers reliable support. Both ASI PMS and Clock PMS aim to meet these needs, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Understanding these differences can help you choose the right fit for your hotel’s current needs and growth plans.

ASI PMS, created by Anand Systems Inc., has been serving the hospitality industry for over 26 years and is used by over 7,000 hotels worldwide. Its focus on detailed customizations and deep reporting appeals to hotels seeking stability and comprehensive control. Conversely, Clock PMS boasts a broader feature set, faster innovation, and a higher user rating, making it more appealing for hotels that want an all-in-one, cloud-based solution that evolves rapidly.

What are the key factors that will determine the best PMS for your property? Let’s compare.

Is ASI PMS or Clock PMS Better for Hotels?

ASI PMS is a cloud-based platform designed for hotels that prioritize operational stability, detailed data, and robust reporting. Its strengths lie in its user-friendly interface, comprehensive reservation management, and solid customer support, with a focus on scalability and stability, especially for larger or multi-property hotels. However, it has fewer integrations—only 18 verified partners—and a higher price point at $300/month.

Clock PMS, on the other hand, is a feature-rich solution supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and event management. It is built for hotels that need a flexible, constantly improving platform with extensive integrations—over 111 verified partners—and a robust API. Clock tends to attract boutique hotels, hostels, and properties that value automation and guest engagement, with a recent higher rating at 84/100 and more recent reviews, indicating ongoing satisfaction and innovation.

Given their different focuses, your choice hinges on whether stability and simplicity or flexibility and innovation matter most.

Clock PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a highly stable, easy-to-learn PMS with proven reporting and support, ASI PMS is a strong candidate. It suits properties that value reliability, detailed analytics, and a straightforward onboarding process. Its all-in-one dashboard offers real-time inventory, rate control, and basic automation, ideal for hotels with predictable operations.

If your hotel requires a modern, customizable platform that adapts quickly to market changes, Clock PMS is preferable. It offers extensive features like online check-in, guest portals, and event management, alongside a proven API for integrations. Boutique hotels and properties with complex workflows will find Clock’s flexibility and frequent updates advantageous.

In summary, choose ASI if stability and detailed reporting are your priorities. Opt for Clock if you need innovation, automation, and a broad feature set.

Is ASI PMS or Clock PMS Easier to Use?

ASI PMS scores slightly higher in ease of use at 4.88/5 versus Clock’s 4.78/5, reflecting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users praise ASI for its user-friendly setup, especially for staff unfamiliar with hotel systems, and seamless daily operations.

Clock PMS, however, is praised for its simplicity and quick training—many users report that new employees can be up and running in no time. Its interface is designed for busy operations, with a focus on automating routine tasks and reducing manual input.

Edge: ASI PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Clock PMS?

Clock PMS offers 45 shared features plus 13 unique functionalities, including EPoS, guest profiles, multi-currency, and online checkout, making it a comprehensive solution. It also supports guest apps, GDPR compliance, and employee messaging—features that are missing from ASI.

Meanwhile, ASI PMS has two exclusive features—on-premise deployment and guest communication via SMS—that may appeal to properties with specific needs. Its core strengths lie in reservation management, reporting, and multi-property scalability.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Clock PMS?

Both platforms are highly rated for support, but ASI’s support score is 4.73/5 with recent reviews praising its professionalism and quick resolution times. Users highlight prompt responses and effective troubleshooting, although some mention delays during high-volume periods.

Clock’s customer support scores 4.75/5, with reviewers noting the responsiveness and helpfulness of the support team. Many praise Clock for continuous improvements and proactive communication, contributing to smoother operations.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: ASI PMS or Clock PMS?

Clock PMS boasts a significantly larger ecosystem, with 111 verified integrations—including popular partners like SiteMinder, Cendyn, and TrustYou—versus ASI’s 18. Both systems share six common partners, but Clock’s extensive API facilitates customization and third-party extensions.

If your hotel relies heavily on integrations, automation, and third-party tools, Clock’s broader ecosystem offers more options and flexibility.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Clock PMS?

Clock’s overall rating is 84/100, with recent reviews confirming high satisfaction, especially among boutique hotels and properties focused on operational flexibility. Its recent reviews emphasize ongoing improvements and a wide feature set.

ASI’s rating is lower, at 77/100, and with only 26 reviews—most older—its score reflects stability but less recent positive momentum.

Edge: Clock PMS.

How Much Do ASI PMS and Clock PMS Cost?

ASI PMS is priced at $300/month, offering a predictable fee for its comprehensive features. Clock PMS costs $600/month, reflecting its broader features, extensive integrations, and continuous updates.

Both follow a subscription model with no setup fees or hidden costs. Your choice depends on the value you place on features versus budget.

What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

Hotels that benefit from ASI PMS typically:

  • Operate in multiple locations or larger properties needing stable, scalable solutions
  • Prioritize detailed reporting and data analytics
  • Desire a straightforward, easy-to-learn system with strong support
  • Need compliance with regional data regulations

Not ideal if your hotel relies heavily on third-party integrations or requires rapid feature updates.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Clock PMS is suited for:

  • Boutique hotels, hostels, and smaller properties seeking automation
  • Hotels with complex workflows like event management or multi-channel distribution
  • Properties that value frequent updates and API customization
  • Hotels aiming to enhance guest experience through digital solutions

Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal setup or has budget constraints that make the higher subscription less attractive.

Clock PMS vs ASI PMS: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS stands out for its extensive features, rapid innovation, and large integration ecosystem, making it ideal for hotels that want a versatile, future-proof system. Its high user ratings and recent positive reviews reinforce its appeal for properties that prioritize automation, guest engagement, and flexibility.

ASI PMS offers a more traditional, stable solution focused on detailed reporting, ease of use, and multi-property management. It’s best suited for properties that value reliability, deep analytics, and a straightforward onboarding process, especially in larger or multi-location hotels.

Choose ASI if your hotel values stability, detailed data, and simplicity. Opt for Clock if you need a flexible, innovative system designed for rapid growth and complex operations.


This detailed comparison should help you confidently select the property management system that best fits your hotel's unique needs and vision.

Was kosten ASI PMS und Clock PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Starting Price From $300/mo From $600/mo

Welche Funktionen hat ASI PMS, die Clock PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und Clock PMS 45 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Clock Clock
Centralized Messaging
Epos
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse
Gästeprofile
Mehrsprachig
Multi-Währung
Vor Ort

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock nach Geschäftsziel

Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Clock Events Hotels WICC Groß
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
Betriebliche Effizienz steigern
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal Klein
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Clock Elegancia Hotels Paris Mittelgroß
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
Gästeerlebnis verbessern
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Clock Hotel Mitland Klein
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Anand Systems Inc. (ASI) vs Clock: Das Fazit

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4.9/5 aus 27 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche 90% positiv

Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.

Reservierungs- und Empfangsmanagement 75% positiv

Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.

Produktstabilität und Zuverlässigkeit 67% positiv

Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Qualität des technischen Supports 42% negativ

Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.

Integration mit Drittanbieterplattformen 100% negativ

Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.

Einzigartige Funktionen

Vor Ort Gastkommunikation (SMS Messaging)
4.9/5 Benutzerfreundlichkeit 4.7/5 Support 18 Integrationen
Profil ansehen
Clock
Clock
4.8/5 aus 328 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Funktionsumfang 75% positiv

Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.

Betriebseffizienz 75% positiv

Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.

Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates 100% positiv

Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Fehlermeldungen 100% negativ

Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.

Berichtsfunktion 100% negativ

Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #7 vs #74
Klein (10–24 Zimmer) #11 vs #74
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 vs #19
Bed & Breakfast & Gasthäuser #13 vs #65

Einzigartige Funktionen

Epos Gästeprofile Multi-Währung Mehrsprachig Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 111 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Häufig gestellte Fragen zu ASI PMS vs Clock PMS

Kann ASI PMS Clock PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten ASI PMS oder Clock PMS einen kostenlosen Plan an?

ASI PMS: Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR ASI PMS und Clock PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und Clock hat 84. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen