The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Assa Abloy überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Assa Abloy-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on your operational needs, budget, and the experience you want to deliver. Assa Abloy and Preno aim to streamline hotel management, but their strengths diverge significantly. Assa Abloy, with zero recent reviews and no user ratings, offers limited insight into usability or support, making it difficult to gauge its fit. Preno, with 144 reviews and a high 4.73/5 overall rating, provides a more transparent picture of its capabilities and user satisfaction.
Are you prioritizing a system with proven support and features, or is your focus on a less tested, potentially customizable solution? Let’s compare both to see which aligns best with your hotel’s goals.
Assa Abloy’s offering appears to be virtually untested in the current market, with no recent reviews or user feedback. In contrast, Preno boasts a robust presence, with 144 reviews in the past six months alone and a 95% likelihood to recommend among users. Preno’s high ratings across ease of use, support, onboarding, and value suggest it is well-validated by hoteliers.
While Assa Abloy may have historical relevance or brand recognition in security hardware, it’s less clear whether it effectively manages hotel operations in today’s digital landscape. Preno’s clear focus on hotel management, backed by recent data, makes it a more reliable choice. Do you want to base your decision on proven customer experience or an unverified vendor?
If your hotel needs a comprehensive, user-friendly PMS with a proven track record of customer support, go with Preno. Its 4.73/5 rating from 144 recent reviews indicates strong satisfaction. For hotels seeking extensive booking features, integrations, and automation—especially boutique hotels and motels—Preno’s 30 unique features and integrations with major channel managers make it the logical choice.
Assa Abloy might appeal if your focus is on security hardware or access solutions, but without recent reviews or a dedicated hotel management reputation, Preno remains the more confident option for operational efficiency. Are your priorities operational features and customer validation, or hardware integration?
Preno’s ease of use is rated at 4.78/5, with numerous reviews praising its intuitive interface and simple setup. Users highlight how quickly staff adopt it, citing a smooth onboarding process and helpful support. Conversely, Assa Abloy’s score is 0/5, with no user feedback available, making it impossible to gauge its usability or staff adoption.
Given the extensive positive feedback, Preno’s interface and onboarding process clearly outperform any assumptions about Assa Abloy’s usability. Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features tailored to hotel management, including payment processing, online support, guest CRM, revenue management, and a mobile app. It also integrates with prominent tools like Xero, SiteMinder, and Revinate, addressing core operational needs.
Assa Abloy provides no listed features or integrations, making it impossible to compare feature depth. Its lack of publicly available functionality data suggests it falls short against Preno’s comprehensive suite. Edge: Preno.
Preno’s support scores are superb at 4.8/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers mention how Preno’s support team guides them through setup and upgrades, emphasizing ongoing assistance. No recent reviews exist for Assa Abloy, leaving its support quality entirely unknown.
Without user feedback, Assa Abloy’s support remains unverified, whereas Preno’s positive reviews clearly establish it as a support leader. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift, offering extensive options for managing bookings, accounting, and guest feedback. Assa Abloy’s single verified partner—Yanolja Cloud Solution—limits its integration capabilities and flexibility.
For hotels that rely on a connected tech ecosystem, Preno’s broad integration landscape is essential. Assa Abloy’s limited options make it less adaptable. Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s users rate it at 4.73/5, with a 95% recommendation rate—significantly higher than Assa Abloy’s 0/5 rating and nonexistent reviews. Hotels across segments—particularly boutique hotels and motels—highlight Preno’s ease of use, support, and feature set.
Assa Abloy offers no recent reviews or ratings, making any comparison impossible. Given the proven satisfaction with Preno, it stands out as the better-rated option. Edge: Preno.
Assa Abloy’s pricing details are unavailable, and it does not appear to offer a free trial or transparent pricing model. Preno charges a flat fee of $800 upfront, with no ongoing fees or trial options, providing a clear cost structure.
If budget transparency and predictable expenses are priorities, Preno’s straightforward pricing offers peace of mind. Assa Abloy’s opaque pricing makes budgeting difficult. Edge: Preno.
Not ideal if you need a full PMS with booking, billing, and guest management features. Assa Abloy’s offering is more suited for security infrastructure than complete hotel operations.
Not ideal if your hotel requires specialized access hardware or advanced security integrations beyond standard PMS functions. Preno excels at simplifying daily hotel operations.
The core difference lies in what each product offers: Preno provides a hotel-focused, feature-rich PMS with extensive integrations, ongoing support, and positive user reviews. Assa Abloy’s lack of recent data and limited information suggest it is not designed as a full PMS solution but rather as a security hardware provider.
If your hotel needs a reliable, user-rated management software with proven support, Preno is the clear choice. Assa Abloy might fit if your primary concern is physical security hardware, but it’s not suitable as a comprehensive hotel management system.
For operational peace of mind, go with Preno. If security hardware is your priority, consider Assa Abloy—but only if you’re prepared to find a dedicated PMS elsewhere.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Assa Abloy und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Assa Abloy und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Assa Abloy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Assa Abloy: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Assa Abloy hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen