The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Septeo Hospitality überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 57 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Septeo Hospitality-Nutzer besonders , während Counter-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #26 28 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | — | #46 4 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #32 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #31 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 Bewertungen |
| Luxus | — | #44 4 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #43 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #32 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #25 8 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #20 25 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #16 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #11 2 Bewertungen |
Choosing between Septeo Hospitality’s ASTERIO and Counter hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline property management, but they serve fundamentally different segments and offer contrasting features. ASTERIO positions itself as an all-in-one software suite for a broad hospitality range, while Counter is tailored for hostels with a focus on simplicity and mobility. What factors matter most to your team?
ASTERIO and Counter both address property management, but their target audiences, feature sets, and market presence differ significantly. ASTERIO claims to be more than a PMS, integrating sales, revenue management, and guest experience features, yet it currently lacks user reviews and has a zero-star rating. Counter, with 54 recent reviews and a 4.73 out of 5 rating, is proven in the hostel segment, praised for ease of use and support. Does your hotel need a flexible, comprehensive platform or an intuitive, lightweight solution?
The key divergence is market maturity: Counter’s active reviews and high ratings show it’s well-tested, especially among hostels, while ASTERIO’s absence of recent reviews indicates less proven performance. Do you prioritize a system with proven user satisfaction or one that might still be evolving?
If your hotel is a hostel, boutique, or small independent property needing an affordable, mobile-friendly management system, Counter is the clear choice. Its intuitive interface, extensive positive reviews, and features like POS integration make it ideal for operations focused on automation and guest experience. Conversely, if your property requires managing multiple services—spa, wellness, food & beverage—and demands a robust feature set for revenue and channel management, ASTERIO might fit better, assuming future support and updates.
For larger hotels or properties with complex operations, Counter’s proven simplicity and support outweigh ASTERIO’s unverified claims. For small hostels seeking straightforward management, Counter offers better confidence backed by recent reviews. Which profile aligns with your hotel’s operational complexity?
Counter’s ease of use is highly rated, with a 4.6 out of 5 score from users who praise its intuitive, mobile-friendly interface. Support staff are also noted for their responsiveness, with 4.96/5 ratings and positive quotes about quick, helpful assistance. In contrast, ASTERIO has no recent reviews or ratings, leaving its user experience unverified, but its web-based design suggests a flexible interface.
Given Counter’s strong recent feedback and high satisfaction scores, it’s clearly favored for ease of onboarding and staff adoption. Edge: Counter.
ASTERIO offers a comprehensive suite, with 27 exclusive features including spa & wellness modules, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest messaging, real-time reporting, revenue management, and more—almost double Counter’s feature count. These capabilities support complex operations and multi-service offerings, making it suitable for larger or diversified properties.
Counter, while simpler with only 2 exclusive features (online 24/7 support and a mobile app), covers core PMS needs for hostels—reservation management, POS, integrations like Stripe, and automation. For properties prioritizing extensive operational features, ASTERIO’s breadth is advantageous. For straightforward management, Counter’s simplicity is preferable. Edge: ASTERIO.
Counter’s customer support is highly rated at 4.96/5, with reviews highlighting responsiveness, professionalism, and quick assistance from team members like Evelyn and Max. Customers frequently mention support as a key strength, especially amid ongoing software improvements. ASTERIO, with no recent reviews, cannot be reliably assessed, but its vendor claims suggest a focus on support.
Based on available data, Counter’s support clearly outperforms, especially for hoteliers who depend on responsive help. Edge: Counter.
ASTERIO integrates with 13 verified partners, including major systems like SiteMinder, D-Edge, and Qualitelis, offering extensive connectivity for diverse hotel environments. It also provides unique integrations like guest communication and revenue management modules. Counter, with 7 verified partners, includes key integrations such as Stripe, Goki, and Cloudbeds, but fewer overall.
For properties relying heavily on multiple third-party channels or revenue tools, ASTERIO’s wider integration network offers more flexibility. Counter’s integrations are sufficient for hostels focused on essential functions. Edge: ASTERIO.
Counter’s recent reviews reflect a 4.73 out of 5 rating from 54 users, mainly from hostels, with high praise for usability and support. Its most recent reviews reinforce its reputation among small property managers. ASTERIO’s zero reviews mean no current user ratings to consider, making it impossible to assess satisfaction.
Given the volume and recency of Counter’s reviews, hoteliers clearly rate it higher. Edge: Counter.
Both products do not specify clear pricing models or fees, indicating a possible custom quotation process or limited transparency. ASTERIO’s cost may depend on the scope of modules chosen, while Counter’s free base platform focuses on small hostel management, with potential charges for integrations or add-ons.
For budget-conscious properties, Counter’s free model and emphasis on affordability make it attractive. ASTERIO’s price, likely tailored, could be higher given its feature set. Confirming costs directly from vendors is advisable.
Not ideal if you’re a small hostel or need quick deployment, given the lack of recent reviews and limited user feedback.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-service management, detailed revenue controls, or broad integrations beyond core needs.
ASTERIO aims to serve larger, diversified hotels with a broad feature set and complex operation needs. Its current lack of recent reviews makes its performance and user satisfaction unconfirmed, but its extensive features suggest a high potential for sophisticated management.
Counter is an established choice for hostels and small properties, proven by 54 recent reviews and high satisfaction scores. Its user-friendly interface, support, and automation features make it a reliable solution for budget-conscious and operation-light hotels.
If your hotel values proven performance, rapid support, and simplicity, Counter is the safer pick. For larger or multi-service properties seeking a versatile, integrated platform, ASTERIO could be worth considering once it demonstrates consistent user satisfaction and support.
In summary: For immediate confidence and proven satisfaction, go with Counter. If your property’s needs extend to multiple services and complex revenue management, explore ASTERIO as a future upgrade when more user feedback becomes available.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASTERIO (by Septeo Hospitality) und Counter 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Spa & Wellness-Modul |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASTERIO (by Septeo Hospitality) und Counter teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASTERIO (by Septeo Hospitality) bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Counter 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): Nein. Counter: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Septeo Hospitality hat einen HT Score von 0 und Counter hat 17. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen