The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 549 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Athena überzeugt .
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 549 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 549 |
Nach der Analyse von 549 verifizierten Bewertungen schätzen Athena-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Athena |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 219 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 238 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 46 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 239 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 241 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 143 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 49 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #52 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 384 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #5 111 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 21 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest experience. Athena by Athena and HotelTime PMS by HOTELTIME are two options that aim to streamline hotel management, but they differ greatly in market presence, features, and user feedback. Your decision hinges on which product aligns better with your property's size, complexity, and growth plans.
Athena offers an AI-driven revenue management approach but lacks recent reviews and active user feedback, making it difficult to assess its current performance. HotelTime PMS, with over 430 recent reviews and a 4.83/5 overall rating, provides a clearer picture of its effectiveness and customer satisfaction. Do you prioritize proven, widely adopted solutions or an emerging platform with innovative features?
Athena aims to provide an all-in-one AI-powered revenue management tool that automates complex pricing strategies and optimizes profitability. HotelTime PMS, on the other hand, addresses a broad scope of hotel operations with a comprehensive set of features, including reservations, billing, and integrations.
While Athena focuses primarily on revenue optimization through advanced algorithms, its lack of recent reviews and engagement suggests it may not be the best choice for hotels seeking immediate, proven results. Conversely, HotelTime’s recent reviews reveal strong user satisfaction for operational management, customer support, and extensive integrations. Could your hotel benefit more from a system with tangible, well-documented performance?
If your hotel needs an established, feature-rich platform capable of handling complex operations and integrations, HotelTime PMS is the clear choice. It suits properties of all sizes, from boutique hotels to resorts, and boasts over 430 recent reviews—indicating a mature, well-supported product.
If your team is looking for an AI-driven revenue management tool with innovative automation, Athena might seem appealing. However, with no recent reviews or active user feedback, it’s difficult to verify real-world effectiveness. For most hoteliers, a proven, highly-rated solution like HotelTime PMS offers more immediate, reliable value.
HotelTime PMS’s user interface scores 4.66/5, and reviewers frequently praise its intuitive design and ease of onboarding. Support staff are highly responsive, with a 4.73/5 rating, and many users appreciate the detailed onboarding process that helps staff adapt quickly.
Athena, with a 0/5 ease-of-use score, offers no recent user feedback, but its focus on AI suggests a potentially steep learning curve and a lack of proven onboarding success. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS offers 51 unique features, including integrated CRS, POS, guest CRM, mobile check-in, automated night audits, and extensive reporting tools. Athena, however, has no listed features or integrations, focusing solely on AI-based revenue optimization.
Given the breadth of features and integrations, HotelTime PMS provides a more comprehensive operational toolkit. Athena’s niche focus on AI revenue management might be valuable for large, revenue-driven properties but lacks the versatility needed for day-to-day management. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s support is consistently rated 4.73/5, with reviews highlighting quick responses, thorough onboarding, and ongoing assistance. Customers appreciate the support team’s responsiveness, often describing them as knowledgeable and helpful.
In contrast, Athena has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its current customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, HotelTime’s proven track record gives it a definitive edge. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS connects with 58 verified partners, including channel managers, POS systems, and third-party applications like Profitroom and STR. It offers extensive integration options, facilitating seamless data exchange across hotel functions.
Athena, with zero verified partners, provides no information on integrations, limiting its appeal for hotels requiring a flexible, interconnected tech stack. For scalability and operational flexibility, HotelTime PMS is the clear winner. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS enjoys a 4.83/5 overall rating based on 433 recent reviews, with properties across segments like resorts, boutique hotels, and city-center hotels expressing high satisfaction. Smaller and larger properties alike praise its ease of use, support, and feature set.
Athena, with no recent reviews or active user feedback, cannot be rated. Given the substantial recent reviews and high scores, HotelTime PMS has proven its value among a wide range of properties. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS charges $600 per month with no setup fees or trials available. Athena does not list pricing details, making cost comparisons impossible.
The transparent pricing of HotelTime provides clarity for budgeting, while Athena’s undisclosed costs leave potential buyers uncertain about value and affordability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that HotelTime PMS is an established, fully-featured platform trusted by over 650 properties across multiple countries, with a strong track record of support and integrations. Athena, while promising as an AI revenue management tool, currently lacks recent user feedback and proven operational capabilities.
If your hotel needs a reliable, scalable PMS with extensive features and integrations, HotelTime PMS is the clear choice. Its recent 4.83/5 rating and nearly 430 reviews underscore its ability to meet diverse hotel needs effectively.
For properties focused solely on innovative revenue optimization and willing to take a chance on a less proven platform, Athena might appeal. But for most hoteliers, the proven track record of HotelTime PMS outweighs Athena’s AI promise at this stage.
In summary, go with HotelTime PMS if you want a trusted, all-in-one solution that’s actively evolving and well-supported. Consider Athena only if your operation is highly sophisticated, revenue-centric, and you’re prepared for a less tested platform.
This comparison is based on the latest available review data, product features, and market presence as of October 2023.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Athena und HotelTime PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Athena |
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Athena und HotelTime PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Athena bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während HotelTime PMS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Athena: Nein. HotelTime PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Athena hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen