The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 50 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AutoClerk, Inc. überzeugt bei ease of use and ROI .
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 50 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 47 |
Nach der Analyse von 50 verifizierten Bewertungen schätzen AutoClerk, Inc.-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #60 1 Bewertungen | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #54 0 Bewertungen | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 Bewertungen | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #67 0 Bewertungen | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #64 0 Bewertungen | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #57 1 Bewertungen | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs, as both systems aim to streamline operations but differ significantly in scale, features, and user feedback. AutoClerk primarily serves independent hotels and smaller properties, offering essential management tools, while Infor caters to larger, more complex hotels with extensive customization and integration options. Your decision should consider your property size, operational complexity, and growth plans.
AutoClerk is straightforward with a focus on core PMS features, whereas Infor provides a broad suite of modules, including revenue management and guest profiles. Both promise to improve efficiency but target different hotel segments. Are you prioritizing a simple, easy-to-implement system, or do you need a more comprehensive, flexible platform?
AutoClerk’s strength lies in its simplicity and ease of use, making it suitable for small to mid-sized properties that need reliable, straightforward operations. Its cloud-based system is highly rated for onboarding and support, with a 4.33/5 ease of use score and a 4/5 value rating, emphasizing quick deployment and affordability.
In contrast, Infor boasts a more extensive feature set, including housekeeping, guest profiles, revenue management, and multi-lingual support, all integrated within a scalable cloud platform. Its 4.04/5 overall rating reflects its popularity among more complex hotels and chains looking for customization and automation.
The key divergence is in their review volume and recency. AutoClerk has only 3 reviews, none in the last 6 months, making its data less current and less reliable. Infor’s 46 reviews, all recent, provide a clearer picture of ongoing performance. Given this, Infor’s higher review count and recent feedback suggest a more dependable choice for larger, growing hotels.
If your hotel is small, independent, or has straightforward operational needs, go with AutoClerk. Its intuitive interface and premium support make onboarding easier, and its lower complexity reduces training time.
If your hotel is part of a chain, upscale, or requires extensive customization—such as guest profiles, revenue management, or multi-currency support—Infor is the better fit. Its suite of 20 exclusive features and widespread integrations will facilitate complex operations and growth.
For properties seeking a budget-friendly, easy-to-learn system with reliable support, AutoClerk shines. Conversely, if your hotel needs advanced modules and scalability, Infor’s extensive capabilities make it the optimal choice.
AutoClerk scores a 4.33/5 for ease of use, with reviews highlighting its simple design and quick learning curve. Users find onboarding smooth, with many noting that staff can adopt the system rapidly due to its intuitive interface.
Infor’s usability scores slightly lower at 3.88/5, with some reviews mentioning that its interface could be more visually appealing and user-friendly. While most find navigation straightforward, the abundance of features can introduce a learning curve.
Given the review data, AutoClerk’s user experience is rated higher overall, especially for properties that value straightforward operation and minimal complexity.
Edge: AutoClerk.
AutoClerk offers core PMS functionality with a handful of features, focusing on property management essentials like guest profiles and basic reporting. It integrates with several third-party systems but lacks advanced modules.
Infor provides a broad set of 20 exclusive features, including housekeeping, guest CRM, calendar view, direct billing, multi-lingual support, cloud deployment, payment processing, revenue management, and automated night audits. These features enable larger hotels to tailor workflows and automate complex tasks.
While AutoClerk covers the basics well, Infor’s extensive feature suite makes it more adaptable for properties with sophisticated operational needs.
Edge: Infor.
AutoClerk’s customer support scores 4.33/5, with reviews praising 24/7 availability and quick resolution times. Its responders are noted for their professionalism, especially during critical incidents.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews highlighting responsiveness and helpfulness but also mentioning occasional delays during system updates. Some users appreciate the support team's kindness, though others suggest that support could be more proactive during bugs and updates.
Given the recent review volume and support ratings, AutoClerk’s support appears slightly more reliable, especially for small properties needing quick assistance.
Edge: AutoClerk.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including popular systems like SiteMinder, Duetto, and Cendyn, covering essential booking, revenue, and payment solutions. Its limited integrations are suitable for properties with straightforward needs.
Infor integrates with 113 verified partners, including Priority Software, Trevo, and Birchstreet, offering extensive options for revenue, accounting, and operational workflows. It supports seamless connection with major booking engines and additional operational tools.
For hotels that rely heavily on integrations, especially with multiple third-party systems, Infor’s larger partner network is a clear advantage.
Edge: Infor.
AutoClerk has only 3 reviews, with an overall rating of 3.5/5, and no recent reviews. The limited feedback makes it difficult to gauge current performance, but support and onboarding are praised in existing comments.
Infor boasts 46 reviews, with an overall rating of 4.04/5 and recent reviews praising its customization, ease of navigation, and support. Larger hotels and chains tend to rate Infor higher, reflecting its value for complex operations.
Considering the volume and recency, Infor’s reviews provide a more reliable reflection of user satisfaction.
Edge: Infor.
Both systems lack publicly available detailed pricing, indicating custom quotes based on hotel size and modules selected. AutoClerk’s model likely involves a flat or per-room fee, common for small PMS providers.
Infor’s pricing is typically based on the number of rooms, modules, and support needed, often requiring a bespoke quote. Expect higher costs due to its extensive feature set and customization options.
Your hotel should contact sales for tailored pricing, but Infor’s broader scope suggests it’s more expensive, suitable for larger properties with complex needs.
Not ideal if you require sophisticated revenue management, extensive integrations, or multi-property management.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a simple, budget-friendly system without numerous modules.
Not ideal if:
The core difference is in scope: AutoClerk offers a focused, easy-to-use PMS suitable for smaller or independent hotels, emphasizing support and simplicity. Infor provides a comprehensive, customizable platform with extensive modules, ideal for larger properties seeking automation and scalability.
If your hotel values quick deployment, straightforward operations, and high support quality, AutoClerk is the better choice. It’s particularly suited for small properties or those new to PMS software.
Choose Infor if your hotel needs a scalable, feature-rich system capable of handling complex workflows, revenue management, and multi-property operations. Its broad integration network and extensive modules make it a better fit for larger, growth-oriented hotels.
In conclusion, for most hotels weighing recent reviews and a broader feature set, Infor stands out as the stronger option. However, if ease of use and support are your top priorities, especially for smaller hotels, AutoClerk remains a reliable choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Autoclerk (PMS) und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Autoclerk (PMS) und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Autoclerk (PMS) bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Autoclerk (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Autoclerk (PMS): Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AutoClerk, Inc. hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen