Diese Funktion steht leider nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung
Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
OTA Distribution (by Aven Hospitality) vs. SiteMinder (The Channel Manager):
Welches ist das Richtige für Sie?
Kurzfassung
Wir haben 2,966 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Aven Hospitality überzeugt wenn es um integration mit partnern geht , mit exklusiven Funktionen wie Multi-Currency Support and Support for Weekly & Monthly Rates.
SiteMinder überzeugt bei customer support and ROI — besonders im Segment Other (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Performance Reporting.
Wie schneidet OTA Distribution (by Aven Hospitality) im Vergleich zu SiteMinder (The Channel Manager) ab?
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 2,966 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 60 | 2,906 |
Was sind die Vor- und Nachteile von OTA Distribution (by Aven Hospitality) vs SiteMinder (The Channel Manager)?
Nach der Analyse von 2,966 verifizierten Bewertungen schätzen Aven Hospitality-Nutzer besonders integration mit partnern, direkte kanalkonvertierung und vertriebsreichweite, stabiles system und minimale unterbrechungen, während SiteMinder-Nutzer support responsiveness and expertise, ease of use and intuitive interface, real-time inventory and rate synchronization hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
Aven Hospitality
|
SiteMinder
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration mit Partnern
▾
|
+
Support responsiveness and expertise
▾
|
|
+
Direkte Kanalkonvertierung und Vertriebsreichweite
▾
|
+
Ease of use and intuitive interface
▾
|
|
+
Stabiles System und minimale Unterbrechungen
▾
|
+
Real-time inventory and rate synchronization
▾
|
|
+
Innovative Verbesserungen der Buchungsmaschine
▾
|
+
PMS and OTA integrations
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit dem Kundensupport
▾
|
−
Berichtswesen und Analyse-Tiefe
▾
|
|
−
Effizienz manueller Aufgaben
▾
|
−
Bulk updates and rate mapping efficiency
▾
|
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
|
Aven Hospitality vs SiteMinder: Rankings nach Hotelsegment
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
Aven Hospitality
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #25 8 Bewertungen | #1 810 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 27 Bewertungen | #1 1159 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 15 Bewertungen | #1 339 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #11 4 Bewertungen | #1 177 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
Aven Hospitality
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 28 Bewertungen | #1 1108 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #13 33 Bewertungen | #1 914 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #14 20 Bewertungen | #1 639 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #9 9 Bewertungen | #1 356 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
Aven Hospitality
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 27 Bewertungen | #2 283 Bewertungen |
| Europa ▾ | #21 8 Bewertungen | #1 614 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 11 Bewertungen | #1 1021 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #9 5 Bewertungen | #4 41 Bewertungen |
The Decision
Choosing the right channel management platform can significantly impact your hotel’s distribution efficiency, revenue, and guest experience. Both OTA Distribution by Aven Hospitality and SiteMinder are designed to streamline multi-channel management, but they differ in scope, user feedback, and market reach. Your decision hinges on whether you prioritize a broader network, feature set, or recent reviews for confidence.
Are you looking for a platform with a proven global presence and extensive integrations, or a solution focused on ease of use and targeted features? Let’s compare these two options directly.
Is OTA Distribution by Aven Hospitality or SiteMinder Better for Hotels?
Both products aim to centralize hotel distribution, but they diverge in scale and maturity. OTA Distribution by Aven Hospitality offers a centralized hub to manage rates and inventory across over 600 channels, primarily serving a broad spectrum of regions and hotel types. Meanwhile, SiteMinder manages over 450 channels globally and is trusted by 50,000 properties, boasting a larger user base, more recent reviews, and a broader international footprint.
The key difference is in their market presence and review confidence—SiteMinder’s 2,453 reviews, mostly recent, provide a more current picture of performance. Are you looking for a platform with a more extensive network and proven global reach? Or do you prefer a newer, possibly more adaptable solution with fewer reviews?
OTA Distribution by Aven Hospitality vs SiteMinder: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs broad regional coverage and a straightforward distribution hub, OTA Distribution by Aven Hospitality is suitable, especially for properties in North and South America, Europe, and Asia Pacific. It’s ideal for hotels that prioritize multi-currency support and flexible rate support, particularly if they operate across multiple regions.
Conversely, if your hotel values comprehensive channel coverage with advanced features like performance reporting, rate intelligence, and open API access, SiteMinder is the superior choice. Its extensive network of 245 verified partners, with 49 shared with Aven, supports larger operations and offers more automation tools. For hotels aiming for rapid growth, SiteMinder’s proven track record and larger user base make it the more robust option.
Is OTA Distribution by Aven Hospitality or SiteMinder Easier to Use?
OTA Distribution by Aven Hospitality scores 4.43/5 in ease of use, with a simple interface designed for users familiar with distribution management. Its onboarding process is rated 4.2/5, but reviews indicate some difficulty in customer support and limited customization options, which may slow staff adoption.
SiteMinder, rated 4.66/5 for ease of use and with onboarding rated 4.48/5, has a reputation for an intuitive, modern interface. Its mobile app is well-rated, and many users praise its straightforward workflow, making staff onboarding and daily management less burdensome.
Edge: SiteMinder.
Which Has Better Features: OTA Distribution by Aven Hospitality or SiteMinder?
OTA Distribution offers 12 shared features, with two unique ones—multi-currency support and support for weekly and monthly rates—catering to regional flexibility. SiteMinder, with 12 shared features plus 8 exclusive ones, includes room and rate type filtering, performance reports, rate intelligence, an open API, and an analytics dashboard.
SiteMinder’s advanced features support dynamic pricing, detailed performance insights, and extensive automation, giving it an edge in operational depth. If your hotel seeks more granular control and analytics, SiteMinder is the more feature-rich platform.
Edge: SiteMinder.
Which Has Better Customer Support: OTA Distribution by Aven Hospitality or SiteMinder?
Aven Hospitality’s customer support ratings are around 4.06/5, with reviews citing delays, language barriers, and difficulty reaching support staff, often leading to frustration. Conversely, SiteMinder’s support, rated 4.48/5, is praised for responsiveness, multilingual support, and effective problem-solving in recent reviews.
Many users highlight SiteMinder’s reliable, courteous support as a critical factor in their satisfaction. For hotel teams that prioritize quick, effective assistance, SiteMinder clearly leads.
Edge: SiteMinder.
Which Has More Integrations: OTA Distribution by Aven Hospitality or SiteMinder?
Aven Hospitality offers 80 verified integrations, including popular partners like Visual Matrix PMS and Profitroom, with some exclusive partners such as Koddi and RateGain. SiteMinder, however, connects with 245 verified partners—more than three times the number—including shared partners like WebRezPro and Cendyn, along with unique integrations such as Priority Software and RoomRaccoon.
SiteMinder’s extensive network supports broader system compatibility, making it more flexible for larger or more complex hotel operations. If integrations are a priority, SiteMinder is the clear leader.
Edge: SiteMinder.
Which Do Hoteliers Rate Higher: OTA Distribution by Aven Hospitality or SiteMinder?
Based on recent reviews, SiteMinder’s overall rating of 4.55/5 from 2,453 reviews far surpasses Aven Hospitality’s 0/5 from 49 reviews, which indicates limited recent feedback or possible dissatisfaction. Hoteliers of all segments, especially larger properties and chains, consistently praise SiteMinder’s reliability and support.
Aven Hospitality’s reviews are mostly negative, citing poor customer service and limited functionality. For confidence in user satisfaction, SiteMinder is the preferred choice.
Edge: SiteMinder.
How Much Do OTA Distribution by Aven Hospitality and SiteMinder Cost?
Aven Hospitality charges a base price of $300 per month, with no mention of additional fees or trial options. SiteMinder’s base price is $500 per month, also without a trial, but it includes more features and a larger partner network, justifying the premium.
While both are subscription-based, SiteMinder’s higher cost reflects its broader functionality and network. Budget-conscious hotels should consider whether the extra features justify the higher price.
What Type of Hotel Should Use OTA Distribution by Aven Hospitality?
- Hotels seeking a centralized, multi-channel distribution hub across diverse regions.
- Hotels that operate in North America, South America, Europe, Asia Pacific, Middle East, Africa, or Central America.
- Properties that need multi-currency support or flexible rate plans.
- Hotels with a smaller or mid-sized operation aiming for straightforward management.
Not ideal if your hotel requires extensive advanced analytics, API integrations, or operates in a highly competitive global market.
What Type of Hotel Should Use SiteMinder?
- Hotels of all sizes, from boutique to large chains, seeking extensive distribution reach.
- Properties that need detailed analytics and performance reporting.
- Hotels looking for a flexible, multi-channel management system with automation features.
- Hotels that value responsiveness and reliable support for ongoing operations.
Not ideal if your hotel prefers a budget solution with minimal features or operates primarily in regions with limited OTA presence.
SiteMinder vs OTA Distribution by Aven Hospitality: The Bottom Line for Hotels
SiteMinder’s key advantage is its extensive network, advanced features, and recent, high-volume user reviews. It excels in scalability, automation, and support, making it suitable for hotels aiming for aggressive growth and market expansion.
OTA Distribution by Aven Hospitality offers a simpler, regional-focused platform that may suit smaller or less complex operations. Its limited recent reviews and lower overall rating suggest it may not keep pace with dynamic, growing hotel portfolios.
For most hotels seeking proven performance, broad connectivity, and active support, SiteMinder is the recommended choice. Its larger user base and recent positive feedback make it the safer, more strategic investment.
Was kosten OTA Distribution (by Aven Hospitality) und SiteMinder (The Channel Manager)?
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
Aven Hospitality
|
SiteMinder
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Ab $500/Monat |
Funktionsvergleich: OTA Distribution (by Aven Hospitality) vs SiteMinder (The Channel Manager)
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
Aven Hospitality
|
SiteMinder
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Praxisergebnisse: Aven Hospitality vs SiteMinder nach Geschäftsziel
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Aven Hospitality
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Fuli Hot Spring Resort
Groß
"The benefit of implementing technology like SiteMinder is that the benefits show themselves almost immediately, with time saved and increased revenue."
Aven Hospitality
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Bali Garden Beach Resort
Groß
"SiteMinder allows effective working time for all our teams, both in Sales and Marketing."
Aven Hospitality
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
The RuMa Hotel & Residences
Groß
"Knowing that hoteliers are facing new challenges each year, SiteMinder always strives to improve its features and introduce new products - so properties can continue enjoying resul..."
Aven Hospitality vs SiteMinder: Das Fazit
Was Hoteliers schätzen
Die nahtlose Integration mit zahlreichen Partnern, darunter OTAs und PMS, wird häufig gelobt. Dies führt zu einem effizienten Buchungs- und Vertriebsm... Die nahtlose Integration mit zahlreichen Partnern, darunter OTAs und PMS, wird häufig gelobt. Dies führt zu einem effizienten Buchungs- und Vertriebsmanagement, minimiert das Risiko von Überbuchungen und gewährleistet genaue Bestandsaktualisierungen.
Hoteliers schätzen, wie SynXis die Konvertierung über Direktkanäle steigert und die Vertriebsreichweite erweitert, was zu höheren Umsätzen führt. Nutz... Hoteliers schätzen, wie SynXis die Konvertierung über Direktkanäle steigert und die Vertriebsreichweite erweitert, was zu höheren Umsätzen führt. Nutzer heben die Effektivität der Software bei der Optimierung der Buchungsmaschinenleistung und der Nutzung mehrerer Partnerverbindungen hervor.
Nutzer loben die Stabilität des Systems, das einen reibungslosen Betrieb nahezu ohne Serviceunterbrechungen gewährleistet. Diese Zuverlässigkeit ist e... Nutzer loben die Stabilität des Systems, das einen reibungslosen Betrieb nahezu ohne Serviceunterbrechungen gewährleistet. Diese Zuverlässigkeit ist entscheidend für einen konsistenten und optimalen Hotelbetrieb.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Kritik richtet sich gegen den umständlichen Kundensupport. Es wird von verzögerten Antworten und einem Mangel an effizienten Kommunikationskanälen ber... Kritik richtet sich gegen den umständlichen Kundensupport. Es wird von verzögerten Antworten und einem Mangel an effizienten Kommunikationskanälen berichtet. Nutzer empfinden den Support bei dringenden Problemen manchmal als unzureichend.
Mehrere Bewertungen betonen die mühsame Natur bestimmter manueller Aufgaben, wie etwa das Aktualisieren von OTA-Wartungsformularen oder das Einrichten... Mehrere Bewertungen betonen die mühsame Natur bestimmter manueller Aufgaben, wie etwa das Aktualisieren von OTA-Wartungsformularen oder das Einrichten neuer Kanäle und Werbeaktionen, die von einer Automatisierung profitieren könnten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Support is one of SiteMinder’s strongest perceived differentiators, with many reviewers praising fast, knowledgeable, and helpful agents. At the same... Support is one of SiteMinder’s strongest perceived differentiators, with many reviewers praising fast, knowledgeable, and helpful agents. At the same time, some users want quicker phone response, clearer escalation paths, fewer chatbot-only interactions, and more consistent follow-through on complex issues.
Reviewers consistently describe SiteMinder as easy to learn, intuitive, and practical for daily hotel operations. This ease of use is often linked to... Reviewers consistently describe SiteMinder as easy to learn, intuitive, and practical for daily hotel operations. This ease of use is often linked to faster onboarding, less training, and fewer mistakes when staff manage rates, inventory, and channel settings.
Users repeatedly say SiteMinder keeps rates and availability updated across OTAs quickly, which cuts manual work and prevents double bookings. Many re... Users repeatedly say SiteMinder keeps rates and availability updated across OTAs quickly, which cuts manual work and prevents double bookings. Many reviews credit this real-time sync with more accurate distribution and smoother day-to-day hotel operations, though a few note occasional delays during peak periods.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Einkäufer wünschen sich detailliertere Berichte: individuell anpassbare Dashboards, tiefere Kanalanalysen, einfachere Exporte und eine bessere Ü... Viele Einkäufer wünschen sich detailliertere Berichte: individuell anpassbare Dashboards, tiefere Kanalanalysen, einfachere Exporte und eine bessere Übersicht über Buchungstempo, ADR, RevPAR und Wettbewerbertrends. Nutzer schätzen die aktuellen Einblicke, fordern aber häufig mehr Detaillierungsmöglichkeiten und weniger manuellen Aufwand, um umsetzbare Umsatzinformationen zu erhalten.
A frequent operational request is the ability to change many rates, rooms, restrictions, or mappings at once instead of line-by-line maintenance. User... A frequent operational request is the ability to change many rates, rooms, restrictions, or mappings at once instead of line-by-line maintenance. Users say bulk tools would save time, reduce configuration errors, and make SiteMinder much better for multi-property or high-volume teams.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Häufig gestellte Fragen zu OTA Distribution (by Aven Hospitality) vs SiteMinder (The Channel Manager)
Kann OTA Distribution (by Aven Hospitality) SiteMinder (The Channel Manager) ersetzen?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OTA Distribution (by Aven Hospitality) und SiteMinder (The Channel Manager) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OTA Distribution (by Aven Hospitality) bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während SiteMinder (The Channel Manager) 248 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SiteMinder (The Channel Manager) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bieten OTA Distribution (by Aven Hospitality) oder SiteMinder (The Channel Manager) einen kostenlosen Plan an?
OTA Distribution (by Aven Hospitality): Nein. SiteMinder (The Channel Manager): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Wie bewertet und rankt HTR OTA Distribution (by Aven Hospitality) und SiteMinder (The Channel Manager)?
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Aven Hospitality hat einen HT Score von 68 und SiteMinder hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Welche anderen Channel-Manager-Vergleiche lesen Hoteliers?
Entdecken Sie weitere Direktvergleiche basierend auf verifizierten Hotelier-Bewertungen.
Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind
Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen
Wägen Sie noch Ihre channel-manager-Optionen ab?
Einige beliebte Systeme aus unserem Leitfaden zu channel-manager – oder lassen Sie unsere KI jedes System in etwa zwei Minuten anhand Ihres konkreten Hotels bewerten.
