Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.522 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Hotelogix überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5).
Cloudbeds überzeugt bei kalender- und reservierungsverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing und Booking Performance and Pace Reporting.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.522 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 94 | 1.428 |
Nach der Analyse von 1.522 verifizierten Bewertungen schätzen Hotelogix-Nutzer besonders technische unterstützung, benutzerfreundlichkeit, effizienz der buchungsmaschine und des channel-managers, während Cloudbeds-Nutzer kalender- und reservierungsverwaltung, kanalaussteuerung und ota-synchronisation, berichte, analysen und dashboards hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
+
Kalender- und Reservierungsverwaltung
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Kanalaussteuerung und OTA-Synchronisation
▾
|
|
+
Effizienz der Buchungsmaschine und des Channel-Managers
▾
|
+
Berichte, Analysen und Dashboards
▾
|
|
+
Systemzuverlässigkeit
▾
|
+
Direkte Buchungs-Engine und Website/digitale Gästekommunikation
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Reaktionsfähigkeit des Supports und Zugang zu menschlichen Ansprechpartnern
▾
|
|
|
−
Zahlungen, Anzahlungen und Abrechnung/Rechnungsstellung
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #9 60 Bewertungen | #2 675 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 21 Bewertungen | #5 179 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 6 Bewertungen | #4 48 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #23 0 Bewertungen | #11 4 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 42 Bewertungen | #2 566 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #11 34 Bewertungen | #4 230 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 23 Bewertungen | #4 117 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #26 3 Bewertungen | #2 99 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #29 8 Bewertungen | #1 441 Bewertungen |
| Europa ▾ | #26 4 Bewertungen | #4 188 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #6 64 Bewertungen | #4 342 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #10 5 Bewertungen | #7 15 Bewertungen |
Hotelogix Channel Manager und Cloudbeds Channel Manager adressieren beide die zentrale Herausforderung, die Verfügbarkeit von Zimmern, Zimmerpreise und Buchungen über mehrere Online-Reisebüros (OTAs) zu synchronisieren, um Überbuchungen zu vermeiden und die Distribution zu optimieren. Sie unterscheiden sich hauptsächlich im Umfang und in der Tiefe der Funktionen. Hotelogix konzentriert sich auf kleinere Boutique- und mittelgroße Hotels und überzeugt durch einfache Channel Manager-Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit. Cloudbeds richtet sich an ein breiteres Spektrum von kleinen bis großen Hotels mit erweiterten Funktionen wie integriertem PMS, KI-gestütztem Revenue Management und einem umfangreichen Partnernetzwerk.
Beide Produkte reduzieren die manuelle Arbeitsbelastung für das Empfangsteam, indem sie Inventaraktualisierungen und Reservierungssynchronisation in Echtzeit automatisieren. Die Wahl hängt von der Komplexität der Abläufe, der Größe der Hotels und dem Bedarf an zusätzlichen Tools wie Zahlungsabwicklung und Multiwährungsunterstützung ab.
Wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittelgroßes Boutiquehotel oder ein Limited-Service-Hotel ist, das vor allem zuverlässiges Channel Management mit exzellentem Kundensupport benötigt, wird Hotelogix von 94 Bewertungen mit einer Gesamtbewertung von 4,8/5 unterstützt, was auf hohe Zufriedenheit in diesem Segment hinweist. Der Echtzeit-Barpreis-Mechanismus vereinfacht die Zimmerpreisaktualisierung über die Kanäle und reduziert die Arbeitsbelastung an der Rezeption erheblich.
Betreiben Sie mehrere Hotels, benötigen integrierte Zahlungsabwicklung, fortgeschrittenes Yield Management oder verwalten ein vielfältiges Portfolio einschließlich Hostels oder größerer Resorts, wird Cloudbeds von über 1.400 Bewertungen mit einer Gesamtbewertung von 4,6/5 unterstützt, mit starkem aktuellem Feedback (4,8/5 in den letzten sechs Monaten). Das umfangreiche Funktionsangebot und 208 Integrationen unterstützen komplexe Abläufe und Skalierbarkeit. Die Reaktionsfähigkeit des Supports wird jedoch unterschiedlich bewertet, was bei stark abhängigen Abläufen zu berücksichtigen ist.
Daten für große Luxushotels sind bei Hotelogix mit 34 Bewertungen und 4,8/5 Bewertung begrenzt, während Cloudbeds 230 Bewertungen für Luxushotels mit 4,6/5 hat, was eine breitere Nutzung in diesem Segment widerspiegelt. Verwenden Sie Hotelogix, wenn Ihr Hotel Einfachheit und Support priorisiert; wählen Sie Cloudbeds, wenn Sie ein umfassendes All-in-One-System und umfangreiche Integrationen benötigen.
Hotelogix erzielt 4,8/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,7/5 für Onboarding basierend auf 94 Bewertungen, wobei Nutzer die einfache Oberfläche und schnelle Einarbeitung des Personals loben. Rezensenten heben hervor, dass die Systemsimpelheit für Hotels mit begrenzten technischen Ressourcen geeignet ist und schnelle Lernkurven für Empfangs- und Revenue-Teams ermöglicht.
Cloudbeds hat eine etwas niedrigere Bewertung für Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 und Onboarding mit 4,5/5 aus 1.428 Bewertungen. Viele Nutzer schätzen das intuitive Dashboard und die zentralen Kalender, einige bemerken jedoch, dass fortgeschrittene Funktionen mehr Schulung erfordern und gelegentliche Komplexität die Einführung verlangsamen kann, besonders in Multi-Hotel-Umgebungen.
Beide Plattformen unterstützen Empfangsabläufe effektiv, aber das umfangreichere Funktionsangebot von Cloudbeds bringt eine gewisse operative Komplexität mit sich. Insgesamt sind Hotelogix und Cloudbeds bei der Benutzerfreundlichkeit laut Bewertungen und Nutzerfeedback gleichauf.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds bietet 13 einzigartige Funktionen, die Hotelogix nicht hat, darunter zentrale Benutzer- und Rollenverwaltung, mehrsprachige Unterstützung, unbegrenzte Channels ohne Zusatzkosten, Channel-Selbstzuordnung, Multiwährungsunterstützung, Yield-Regeln, Massenaktualisierungen mit mehreren Einschränkungen, Inventargitter, integrierte Zahlungsabwicklung, Buchungsperformance- und Tempo-Berichte, Unterstützung für Wochen- und Monatszimmerpreise sowie abgeleitete Zimmerpreise. Diese Funktionen ermöglichen eine anspruchsvollere Zimmerpreisverwaltung, Umsatzoptimierung und operative Kontrolle, besonders wertvoll für Multi-Hotel-Gruppen und größere Betriebe.
Hotelogix hingegen verfügt über keine einzigartigen Funktionen, die Cloudbeds nicht bietet. Seine Hauptstärke liegt im zuverlässigen Barpreis-Mechanismus, der Preise basierend auf Basisbelegung und Kategorie automatisch aktualisiert und so die Zimmerpreisverwaltung für kleinere Hotels vereinfacht.
Operativ reduzieren die integrierten Zahlungen von Cloudbeds manuelle Abgleiche und beschleunigen den Check-in der Gäste, während Yield-Regeln und Massenaktualisierungen Revenue Managern ermöglichen, Preisänderungen effizient über Channels zu automatisieren. Die schlanke Oberfläche von Hotelogix unterstützt kleinere Hotels bei der täglichen Zimmerpreisverwaltung ohne den Aufwand fortgeschrittener Steuerungen.
Vorteil: Cloudbeds.
Hotelogix erzielt 4,8/5 für Kundensupport und 4,7/5 für Onboarding aus 94 Bewertungen, wobei Rezensenten häufig schnellen, kompetenten und persönlichen Support loben, insbesondere Support-Mitarbeiter wie Herrn Sonu Chauhan. Nutzer berichten, dass Echtzeit-Hilfe und ausführliche Dokumentation Ausfallzeiten reduzieren und die Problemlösung beschleunigen.
Cloudbeds bewertet 4,4/5 für Support und 4,5/5 für Onboarding basierend auf 1.428 Bewertungen. Viele Nutzer schätzen den reaktionsschnellen Chat-Support und solide Implementierungsanleitungen, andere berichten von Verzögerungen bei E-Mail-Antworten und wünschen sich während dringender Betriebsprobleme mehr telefonischen Sofort-Support. Einige Bewertungen heben hervor, dass ausgelagerte Support-Mitarbeiter nicht über tiefes Produktwissen verfügen.
Angesichts der konstanten Lobeshymnen für schnellen, fachkundigen Support bei Hotelogix und gemischtem Feedback zur Reaktionsfähigkeit von Cloudbeds hat Hotelogix die Nase vorn im Kundensupport.
Vorteil: Hotelogix.
Cloudbeds führt mit 208 verifizierten Partnerintegrationen und übertrifft Hotelogix mit 29 deutlich. Beide Plattformen teilen 17 gemeinsame Partner, darunter STAAH, SnapShot, SiteMinder und RateGain, die Kernbedürfnisse in Distribution und Analyse abdecken.
Hotelogix’ einzigartige Integrationen umfassen Oracle Hospitality und Intelity, was für Hotels, die diese Systeme nutzen, wichtig sein kann. Cloudbeds bietet exklusiven Zugang zu einem breiteren Partnernetzwerk, darunter schlüssellose mobile Zugangslösungen (FLEXIPASS), Gastnachrichtenplattformen (HiJiffy) und mehrere Channel Manager wie AdsHotel und Sirvoy.
Hotels, die umfangreiche Drittanbietertools, Multi-System-Konnektivität oder Expansion in neue Märkte benötigen, profitieren vom größeren Ökosystem von Cloudbeds. Kleinere Hotels mit einfacheren Tech-Stacks finden das Integrationsportfolio von Hotelogix möglicherweise ausreichend.
Vorteil: Cloudbeds.
Hotelogix hält eine leicht höhere Gesamtbewertung von 4,8/5 aus 94 Bewertungen, während Cloudbeds 4,6/5 aus 1.428 Bewertungen erzielt. Die aktuellen Bewertungen von Cloudbeds (175 in den letzten sechs Monaten) liegen bei 4,8/5, was auf eine Nutzerzufriedenheit auf oder über dem historischen Durchschnitt hinweist. Hotelogix hat nur 1 Bewertung in den letzten sechs Monaten, was für eine Bestätigung der Bewertungskonsistenz nicht ausreicht.
Nach Segmenten glänzt Hotelogix in Bed & Breakfast & Gasthäusern (4,9/5 aus 35 Bewertungen), Boutique-Hotels (4,9/5 aus 42 Bewertungen), Limited-Service- & Budget-Hotels (4,9/5 aus 18 Bewertungen) und Luxushotels (4,8/5 aus 34 Bewertungen). Cloudbeds hat mehr Bewertungen in ähnlichen Segmenten mit etwas niedrigeren Durchschnittsbewertungen (typisch 4,6/5), aber breitere Nutzung in Hostels (16 % der Nutzer, 4,6/5 aus 308 Bewertungen) und Resorts.
Aufgrund des Volumens und der Aktualität der Cloudbeds-Bewertungen ist deren Bewertung repräsentativer für den aktuellen Produktzustand. Beide Produkte haben einen guten Ruf, aber die höheren Durchschnittswerte von Hotelogix in Nischen-Boutique- und Limited-Service-Segmenten spiegeln eine fokussierte Lösung wider.
Vorteil: Unentschieden.
Hotelogix veröffentlicht keine Preisinformationen. Es gibt kein Freemium, keine monatliche Pauschale, keine Preisgestaltung pro Zimmer oder Implementierungsgebühr, was darauf hindeutet, dass die Preise individuell oder gebündelt mit anderen Hotelogix-Produkten sein könnten.
Die Preise für Cloudbeds Channel Manager beginnen bei 200 US$ pro Monat. Wie bei Hotelogix gibt es kein Freemium oder monatliche Pauschalgebühren, und keine Implementierungsgebühr. Dieser veröffentlichte Grundpreis bietet Budgettransparenz, kann jedoch je nach Hotelgröße und Funktionen variieren.
Ohne vergleichbare Preismodelle ist ein direkter Kostenvergleich nicht möglich.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Hotelogix und Cloudbeds bedienen sich überschneidende, aber unterschiedliche Märkte im Bereich Channel Management. Hotelogix setzt auf Einfachheit, starken Support und zuverlässige Barpreisverwaltung für kleinere Boutique- und Limited-Service-Hotels. Cloudbeds liefert eine integrierte Plattform mit fortgeschrittenen Revenue-Tools, umfangreichen Integrationen und Skalierbarkeit für wachsende oder Multi-Hotel-Gruppen.
Wählen Sie Hotelogix, wenn Ihr Hotel von einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung (4,8/5), reaktionsschnellerem Kundensupport (4,8/5) profitiert und Sie einen kleineren Betrieb mit Fokus auf Kern-Channel-Management ohne fortgeschrittene Revenue-Steuerung führen.
Wählen Sie Cloudbeds, wenn Ihr Hotel ein umfassendes Funktionsangebot inklusive Multiwährungsunterstützung, integrierter Zahlungsabwicklung, Yield Management und ein großes Partnernetzwerk benötigt. Die über 1.400 Bewertungen und die aktuelle 4,8/5-Bewertung von Cloudbeds zeigen breite Akzeptanz und Zufriedenheit, besonders bei Hotels, die Skalierbarkeit und zentrale Abläufe schätzen.
Der klare Funktionsvorteil und das breitere Integrationsnetzwerk positionieren Cloudbeds als Wahl für Hotels mit komplexen Distributionsanforderungen, während Hotelogix eine verlässliche Lösung für Hotels bleibt, die Einfachheit und aufmerksamen Support suchen.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Was Hoteliers schätzen
Der technische Support, insbesondere von Herrn Sonu Chauhan, wird häufig als vorbildlich hervorgehoben. Schneller, kompetenter und proaktiver Support... Der technische Support, insbesondere von Herrn Sonu Chauhan, wird häufig als vorbildlich hervorgehoben. Schneller, kompetenter und proaktiver Support verbessert die allgemeine Benutzererfahrung und -zufriedenheit.
Nutzer schätzen die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix, wodurch es sich besonders für kleinere Betriebe eignet. Es ermöglicht einen... Nutzer schätzen die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix, wodurch es sich besonders für kleinere Betriebe eignet. Es ermöglicht einen reibungslosen Tagesablauf ohne umfangreiche technische Kenntnisse.
Die Buchungsmaschine und der Channel-Manager zeichnen sich durch ihre Zuverlässigkeit und Effizienz aus, wodurch die täglichen Bearbeitungszeiten deut... Die Buchungsmaschine und der Channel-Manager zeichnen sich durch ihre Zuverlässigkeit und Effizienz aus, wodurch die täglichen Bearbeitungszeiten deutlich verkürzt und eine Echtzeit-Bestandsverwaltung über alle Plattformen hinweg gewährleistet wird.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Der Kalender wird immer wieder als zentrales Arbeitsmittel für das tägliche Geschäft an der Rezeption beschrieben, da er den Zimmerstatus übersichtlic... Der Kalender wird immer wieder als zentrales Arbeitsmittel für das tägliche Geschäft an der Rezeption beschrieben, da er den Zimmerstatus übersichtlich darstellt, Buchungen verschiebt, Daten anpasst und den Check-in/Check-out verwaltet. Nutzer schätzen, dass er die Reservierungsverwaltung und Zimmerblockierung vereinfacht, wünschen sich jedoch, dass Split-Stays, Zimmerwechsel, Notizen und Bearbeitungen reibungsloser und fehlerärmer funktionieren.
Bewertungen loben Cloudbeds am häufigsten dafür, dass Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Reservierungen über OTAs von einer einzigen Stelle aus synchron... Bewertungen loben Cloudbeds am häufigsten dafür, dass Zimmerpreise, Verfügbarkeit und Reservierungen über OTAs von einer einzigen Stelle aus synchron gehalten werden. Dies reduziert manuelle Aktualisierungen, verringert das Risiko von Überbuchungen und spart dem Personal Zeit, die sonst für das Wechseln zwischen Extranets aufgewendet wird. Einige Bewertungen erwähnen gelegentliche Synchronisationsverzögerungen oder Sichtbarkeitsprobleme, wenn Aktualisierungen ausstehen.
Viele Rezensenten schätzen die Berichte von Cloudbeds, da sie ihnen helfen, Belegung, Umsatz, KPIs und die Leistung über verschiedene Kanäle hinweg zu... Viele Rezensenten schätzen die Berichte von Cloudbeds, da sie ihnen helfen, Belegung, Umsatz, KPIs und die Leistung über verschiedene Kanäle hinweg zu verfolgen. Nutzer wünschen sich jedoch durchgehend individuellere, interaktivere und schnellere Berichte, insbesondere für Revenue Management, Finanzanalysen und hotelspezifische Ansichten. Einige erwähnen, dass die aktuellen Berichte zwar nützlich sind, sich aber schwer durchsuchen lassen, langsam heruntergeladen werden oder zu tabellenlastig wirken.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Support ist ein zentrales Thema in den Bewertungen: Einige Nutzer loben schnelle Chat-Hilfe, Onboarding und Wissensressourcen, während andere verzöger... Support ist ein zentrales Thema in den Bewertungen: Einige Nutzer loben schnelle Chat-Hilfe, Onboarding und Wissensressourcen, während andere verzögerte E-Mail-Antworten und chatbot-zentrierte Abläufe stark kritisieren. Die häufigste Beschwerde ist das Fehlen eines sofortigen telefonischen Supports bei dringenden operativen Problemen, da Hotels dies als direkte Beeinträchtigung des Gästeservices und der Umsätze bei Systemausfällen sehen. Eine kleinere Gruppe schätzt reaktionsschnelle, kompetente Mitarbeiter und solide Unterstützung bei der Implementierung.
Cloudbeds wird für integrierte Zahlungen, Anzahlungsverwaltung und die Möglichkeit geschätzt, Gebühren direkt im Arbeitsablauf zu bearbeiten. Das hilf... Cloudbeds wird für integrierte Zahlungen, Anzahlungsverwaltung und die Möglichkeit geschätzt, Gebühren direkt im Arbeitsablauf zu bearbeiten. Das hilft Hotels, Buchungen zu sichern, den Check-in zu beschleunigen und Zahlungsdaten mit Reservierungen zu verknüpfen. Einige Rezensenten wünschen sich jedoch eine stärkere lokale Abrechnungs-/Steuerunterstützung, bessere Rechnungsverwaltung, mehr Zahlungsanbieteroptionen und eine reibungslosere Zahlungseinrichtung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) und Cloudbeds Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) bietet 29 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds Channel Manager 208 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms): Nein. Cloudbeds Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotelogix hat einen HT Score von 75 und Cloudbeds hat 98. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind