Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) vs. Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert June 4, 2026  ·  1,356 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,356 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Hotelogix überzeugt bei customer support and ROI — besonders für independent Betriebe (4.8/5) .

Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives design geht — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) im Vergleich zu Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,356 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
75
100
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
91%
Benutzerfreundlichkeit
4.8/5
4.6/5
Kundensupport
4.8/5
4.4/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.7/5
4.3/5
Einstiegspreis Contact sales From $200/mo
Verifizierte Bewertungen 93 1,263

Was sind die Vor- und Nachteile von Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) vs Cloudbeds Channel Manager (myallocator)?

Nach der Analyse von 1,356 verifizierten Bewertungen schätzen Hotelogix-Nutzer besonders technische unterstützung, benutzerfreundlichkeit, effizienz der buchungsmaschine und des channel-managers, während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Hotelogix Hotelogix Cloudbeds Cloudbeds
Vorteile
+ Technische Unterstützung
+ Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Echtzeit-Synchronisierung
+ Effizienz der Buchungsmaschine und des Channel-Managers
+ All-in-One-Plattformintegration
+ Systemzuverlässigkeit
+ Berichterstattung und Analysen
Nachteile
Anpassungsbeschränkungen
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
Einschränkungen des Website-Baukastens

Hotelogix vs Cloudbeds: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Hotelogix Hotelogix Cloudbeds Cloudbeds
Klein (10–24 Zimmer) #8 57 Bewertungen #3 572 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #17 20 Bewertungen #5 171 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #15 5 Bewertungen #4 42 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #21 0 Bewertungen #11 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Hotelogix Hotelogix Cloudbeds Cloudbeds
Boutique #10 40 Bewertungen #2 484 Bewertungen
Luxus #11 33 Bewertungen #4 213 Bewertungen
Marke / Kette #12 21 Bewertungen #4 108 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #25 3 Bewertungen #2 92 Bewertungen

Nach Region

Segment Hotelogix Hotelogix Cloudbeds Cloudbeds
Nordamerika #29 8 Bewertungen #1 405 Bewertungen
Europa #26 3 Bewertungen #4 183 Bewertungen
Asien-Pazifik #6 61 Bewertungen #4 231 Bewertungen
Naher Osten #10 5 Bewertungen #6 14 Bewertungen

The Decision

You’re evaluating two leading channel management solutions: Hotelogix Channel Manager by Hotelogix and Cloudbeds Channel Manager (myallocator) by Cloudbeds. Both aim to streamline your distribution, prevent overbookings, and improve operational efficiency. While Hotelogix boasts solid user ratings in ease of use and support, Cloudbeds shows a higher overall score, more recent reviews, and a broader integration ecosystem. Which one aligns best with your hotel’s growth plans?

Your decision hinges on your property size, operational complexity, and preferred features. Do you prioritize a platform with extensive integrations and AI features, or one with proven simplicity and localized support? Let’s compare.

Is Hotelogix or Cloudbeds Better for Hotels?

Hotelogix offers a straightforward, user-friendly platform designed mainly for small to mid-sized properties, especially boutique hotels and resorts. Cloudbeds, on the other hand, provides a more expansive ecosystem with 190 verified integrations, AI-driven tools, and a highly scalable structure suitable for varied property sizes.

Both solve the core problem of connection and synchronization with OTAs. Hotelogix emphasizes ease of use and support, whereas Cloudbeds focuses on automation, advanced analytics, and growth-driving features. Which features matter more for your property’s future?

Hotelogix vs Cloudbeds: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a simple, reliable solution with excellent onboarding and technical support, Hotelogix is the better pick. Its high ratings (4.68/5 overall, 4.83/5 ease of use) and recent reviews suggest a platform favored by small properties that value responsive support and ease of deployment.

Conversely, if your hotel requires a more versatile, feature-rich system that supports multi-currency, role management, yield rules, and AI insights, Cloudbeds is preferable. It’s rated slightly lower in support but excels in integrations and advanced functionalities, making it suitable for hotels aiming to scale or diversify their distribution. Which profile fits your hotel’s growth trajectory?

Is Hotelogix or Cloudbeds Easier to Use?

Hotelogix holds a higher ease of use rating (4.83/5 vs 4.6/5), with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Recent reviews highlight that staff find Hotelogix simple to learn, especially for small teams managing fewer properties.

Cloudbeds also scores well but slightly behind in ease of use, with some users noting that advanced features can require additional training. Its interface is praised for clarity but may feel overwhelming to smaller teams new to sophisticated tools. Edge: Hotelogix.

Which Has Better Features: Hotelogix or Cloudbeds?

Cloudbeds offers 13 unique features beyond basic channel management, including multi-lingual support, unified user roles, unlimited channels, channel self-mapping, and integrated booking and payment tools. Hotelogix has no exclusive features listed but covers essential channel management needs effectively.

Cloudbeds’ broad feature set makes it more adaptable for complex operations and multi-property portfolios. If your hotel needs automation, dynamic pricing, or multi-currency management, Cloudbeds wins. Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Hotelogix or Cloudbeds?

Hotelogix’s support ratings are slightly higher (4.81/5) than Cloudbeds’ (4.41/5), with users consistently praising its responsiveness and knowledgeable staff. Recent reviews emphasize prompt, helpful support from dedicated teams, with specific praise for personalized assistance.

Cloudbeds’ support, while strong, has occasional critiques about responsiveness, especially during peak times. Many users value the quick resolution and proactive communication from Hotelogix. Edge: Hotelogix.

Which Has More Integrations: Hotelogix or Cloudbeds?

Cloudbeds’ marketplace includes 190 verified partners, with 15 shared with Hotelogix. It offers integrations with advanced tools like Umi Digital, HiJiffy, and Quinta, alongside core OTAs, payment processors, and PMS systems.

Hotelogix has 25 verified partners, focusing on essential integrations like OTAs and PMS. Its ecosystem is more limited but sufficient for small-scale operations. If your hotel plans to expand or add custom tech, Cloudbeds’ extensive network provides greater flexibility. Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Hotelogix or Cloudbeds?

Hotelogix enjoys higher recent review scores (97% likelihood to recommend, 4.68/5 overall), especially from boutique and small hotels. Hotel segments such as resorts, boutique hotels, and city center properties rate it higher, citing its simplicity and support.

Cloudbeds receives high praise from larger, multi-property hotels and hostels, with many reviews highlighting its scalability and feature depth. Despite a slightly lower support rating, its comprehensive ecosystem appeals to ambitious hotels. For smaller properties, Hotelogix's ease of use makes it more attractive; for growing hotels, Cloudbeds’ features drive higher satisfaction. Edge: Hotelogix.

How Much Do Hotelogix and Cloudbeds Cost?

Hotelogix does not publicly list pricing, which suggests a custom quote based on property size and needs. Cloudbeds charges a flat $200/month fee with no implementation or setup costs, making its pricing transparent.

If predictability and straightforward billing matter, Cloudbeds’ pricing is clear-cut. Hotelogix’s custom quotes may offer flexibility but could also mean less transparency upfront.

What Type of Hotel Should Use Hotelogix?

  • Hotels that need a simple, reliable channel manager without complex automation.
  • Small boutique hotels, resorts, or properties with limited technical staff.
  • Teams seeking highly responsive support and easy onboarding.
  • Hotels with basic multi-channel distribution needs.

Not ideal if:

  • Your property requires AI-driven pricing or advanced analytics.
  • You manage a large, multi-property portfolio needing extensive integrations.
  • You want a platform with built-in booking engine or payment processing.

Edge: Hotels seeking simplicity and support.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels aiming for a unified platform that combines PMS, booking engine, and channel management.
  • Multi-property operations with diverse distribution channels and multi-currency needs.
  • Hotels interested in advanced automation, AI insights, and flexible integrations.
  • Properties that want to scale rapidly with a tech-forward approach.

Not ideal if:

  • Your hotel prefers a low-cost, no-frills solution.
  • You operate in a niche like vacation rentals with specialized needs.
  • Your team prefers a minimalist, straightforward interface without extensive features.

Edge: Hotels focused on growth and automation.

Hotelogix vs Cloudbeds: The Bottom Line for Hotels

Hotelogix stands out as the more user-friendly, support-oriented platform, especially for smaller hotels and boutique properties. Its high satisfaction ratings and recent reviews reinforce its reputation as a dependable, straightforward solution.

Cloudbeds, with its broader feature set and extensive integrations, appeals to hotels looking to expand, automate, and optimize their distribution and operations. Its AI tools, multi-currency support, and scalability make it a strong choice for ambitious properties.

If your hotel values simplicity and support, choose Hotelogix. If you’re ready to scale with a feature-rich, flexible platform, Cloudbeds is the clear winner.

Was kosten Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) und Cloudbeds Channel Manager (myallocator)?

Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Hotelogix Hotelogix Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $200/mo

Welche Funktionen hat Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms), die Cloudbeds Channel Manager (myallocator) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) und Cloudbeds Channel Manager (myallocator) 4 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Hotelogix Hotelogix Cloudbeds Cloudbeds
Kanal-Selbstzuordnung
Mehrsprachig
Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten)
Unterstützung für mehrere Währungen
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Hotelogix vs Cloudbeds nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Hotelogix Hotelogix

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Betriebliche Effizienz steigern
Hotelogix Hotelogix

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Gästeerlebnis verbessern
Hotelogix Hotelogix

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Hotelogix vs Cloudbeds: Das Fazit

Hotelogix
Hotelogix
4.9/5 aus 93 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Technische Unterstützung 100% positiv

Der technische Support, insbesondere von Herrn Sonu Chauhan, wird häufig als vorbildlich hervorgehoben. Schneller, kompetenter und proaktiver Support... Der technische Support, insbesondere von Herrn Sonu Chauhan, wird häufig als vorbildlich hervorgehoben. Schneller, kompetenter und proaktiver Support verbessert die allgemeine Benutzererfahrung und -zufriedenheit.

Benutzerfreundlichkeit 100% positiv

Nutzer schätzen die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix, wodurch es sich besonders für kleinere Betriebe eignet. Es ermöglicht einen... Nutzer schätzen die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit von Hotelogix, wodurch es sich besonders für kleinere Betriebe eignet. Es ermöglicht einen reibungslosen Tagesablauf ohne umfangreiche technische Kenntnisse.

Effizienz der Buchungsmaschine und des Channel-Managers 100% positiv

Die Buchungsmaschine und der Channel-Manager zeichnen sich durch ihre Zuverlässigkeit und Effizienz aus, wodurch die täglichen Bearbeitungszeiten deut... Die Buchungsmaschine und der Channel-Manager zeichnen sich durch ihre Zuverlässigkeit und Effizienz aus, wodurch die täglichen Bearbeitungszeiten deutlich verkürzt und eine Echtzeit-Bestandsverwaltung über alle Plattformen hinweg gewährleistet wird.

4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 25 Integrationen
Profil ansehen
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,263 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design 78% positiv

Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.

Echtzeit-Synchronisierung 79% positiv

Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.

All-in-One-Plattformintegration 100% positiv

Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungsbeschränkungen 87% negativ

Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.

Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme 75% negativ

Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #15
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 vs #17
Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #8
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 vs #21

Einzigartige Funktionen

Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Mehrsprachig Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Kanal-Selbstzuordnung
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Hotelogix 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Hotelogix 4.7 vs 4.3 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) vs Cloudbeds Channel Manager (myallocator)

Kann Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) Cloudbeds Channel Manager (myallocator) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) und Cloudbeds Channel Manager (myallocator) teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) bietet 25 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds Channel Manager (myallocator) 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) oder Cloudbeds Channel Manager (myallocator) einen kostenlosen Plan an?

Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms): Nein. Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) und Cloudbeds Channel Manager (myallocator)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotelogix hat einen HT Score von 75 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen