The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 178 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use , mit exklusiven Funktionen wie Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad überzeugt wenn es um 24/7 kundensupport geht , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 178 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 85 | 93 |
Nach der Analyse von 178 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders kanalmanagement, unterstützung und hilfe, revenue management, während innRoad-Nutzer 24/7 kundensupport, benutzeroberfläche, anpassung und flexibilität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kanalmanagement
▾
|
+
24/7 Kundensupport
▾
|
|
+
Unterstützung und Hilfe
▾
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
+
Revenue Management
▾
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
+
Systemintegration
▾
|
+
Berichtsfunktion
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme und Fehler
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 32 Bewertungen | #9 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 48 Bewertungen | #20 12 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #33 0 Bewertungen | #16 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 Bewertungen | #11 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 36 Bewertungen | #20 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #11 18 Bewertungen | #17 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #17 3 Bewertungen | #11 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 2 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 83 Bewertungen | #24 5 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #21 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten | — | #22 0 Bewertungen |
Choosing between Blastness Channel Manager and innRoad Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs for online distribution, system integration, and user experience. Both products aim to streamline your booking channels, but they do so with different strengths and levels of market presence. If your priority is a more recent, highly-rated solution with extensive reviews, Blastness is the clear leader. But which one better suits your hotel’s size, segment, and operational complexity?
Both Blastness and innRoad aim to simplify managing your online channels. Blastness focuses on centralizing distribution with an emphasis on revenue management, multi-lingual support, and automation, while innRoad offers a broader suite of features, including property management, booking engines, and more integrations. The key difference is the depth of functionality — innRoad provides a more comprehensive platform but with a steeper learning curve, whereas Blastness targets ease of use and specialized channel management. Given the recent surge in reviews for Blastness and its higher overall ratings, it’s evident that many hoteliers prefer its approach.
The divergence becomes clearer when you consider hotel size and segment focus. Blastness’s reviews lean heavily toward small to midsize hotels seeking a straightforward, reliable channel management solution, especially in Europe and North America. innRoad, on the other hand, appeals more to smaller properties like inns and motels that need integrated PMS and booking tools. Are you seeking a dedicated channel manager or an all-in-one hotel management system? That’s the battleground for your decision.
If your hotel needs a focused, easy-to-navigate channel management solution, go with Blastness. Its higher review count (81 vs 64) and recent reviews (17 in the last 6 months) consistently highlight excellent ease of use, support, and satisfaction, particularly among small and boutique hotels. Its ratings reflect a strong user base that praises its reliability and customer service.
If your hotel requires a comprehensive platform integrating PMS, booking engine, and channel management, innRoad might seem attractive. However, with a review rating of 4.88/5 from 62 recent reviews, innRoad’s coverage is narrower in scope and its reviews less recent, indicating less current user satisfaction. For most hotels, Blastness’s targeted channel management function and recent positive feedback make it the smarter choice.
Blastness scores a 4.84/5 for ease of use, and its 81 reviews in the last six months reinforce its reputation for straightforward, intuitive operation. Customers mention its clear interface and quick onboarding as major advantages, with many stating it simplifies daily distribution tasks.
innRoad scores slightly lower at 4.53/5, with reviews citing a user-friendly design but noting occasional bugs and performance issues. Support during onboarding is consistently praised, yet some users find certain modules, like reporting and customization, less modern and more cumbersome.
Edge: Blastness.
innRoad offers a significantly broader feature set—36 unique features—compared to Blastness’s 2 exclusive functionalities (multi-lingual and multi-currency support). innRoad’s features include property management, group booking, guest communication, online payment, and extensive integrations with OTAs, making it ideal for hotels seeking an all-in-one solution.
Blastness’s unique features are more focused, primarily around multi-language and multi-currency support, which are critical for international markets. But if your hotel needs a comprehensive property management system, booking engine, and in-depth channel management, innRoad’s larger feature count makes it the more versatile choice.
Edge: innRoad.
Both products boast high support ratings: Blastness at 4.88/5 and innRoad at 4.64/5. Recent reviews highlight Blastness’s caring, professional support team, with recurring praise for quick responses and proactive insights. Users emphasize the value of personalized support and regular meetings to optimize usage.
innRoad also receives high marks for responsiveness, with users appreciating their 24/7 live support and comprehensive onboarding. Still, some mention occasional delays in bug fixes and the need for more proactive communication during outages.
Edge: Blastness.
innRoad offers a total of 34 verified integrations, more than double Blastness’s 15. Shared partners include major OTAs and booking platforms like Expedia and Booking.com, but innRoad’s extensive third-party connections cover a wider spectrum of hotel technology tools.
Blastness’s integrations are fewer but include key partners like Oracle Hospitality and Mews. If extensive third-party system connectivity is a priority, innRoad’s larger ecosystem provides more flexibility, but Blastness keeps pace with critical distribution channels.
Edge: innRoad.
Blastness has a significantly higher overall rating (0/5, but with a score of 79.32 on the HT Review Score) based on recent reviews, with 98% likelihood to recommend. Its reviews are predominantly from small to midsize hotels in North America and Europe, praising its ease, support, and automation.
innRoad’s ratings are high at 4.88/5, but with fewer recent reviews and a lower overall score (HTR score of 22.59). It’s favored by small inns and motels, particularly for its comprehensive features and support, but less recent feedback suggests slower innovation.
Edge: Blastness.
Pricing details for both products are unavailable publicly, and neither offers a free trial. Given their market positioning, Blastness likely operates on a subscription model based on hotel size, while innRoad’s pricing typically includes setup and possibly per-property fees.
Since cost transparency is limited, your best approach is to request quotes tailored to your hotel’s size and needs, but remember that Blastness’s recent positive reviews and higher ratings suggest it offers good value for its focused functionality.
Not ideal if you need a property management system or extensive booking engine features integrated in one platform, or if your hotel requires highly customizable tech stacks.
Not ideal if your hotel is primarily seeking a dedicated channel manager or if you prefer a lightweight, simple distribution platform without additional property management features.
The core difference lies in scope: innRoad offers a broad, integrated hotel management system with extensive features, while Blastness specializes in a streamlined, highly-rated channel manager with recent positive reviews. If your hotel needs a full property management solution alongside channel distribution, innRoad’s suite might be right for you. However, for hotels that want a dedicated channel management tool with excellent support, Blastness provides a more modern, user-friendly experience.
Choose Blastness if your primary goal is reliable, recent, and peer-reviewed channel management with strong user satisfaction. Opt for innRoad if you require a comprehensive, multi-functional platform that encompasses PMS, booking, and distribution—especially if you value extensive integrations. For most hotels focused on ease, support, and recent positive feedback, Blastness is the clearer option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness Channel Manager und innRoad Channel Manager 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 26 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Ri... Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Risiko von Überbuchungen. Anwender empfinden ihn als intuitiv und unverzichtbar für ein optimiertes Vertriebsmanagement über mehrere Kanäle hinweg.
Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auc... Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auch Wochenenden einzubeziehen, um dringende Probleme besser lösen zu können.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen... Der 24/7-Kundensupport wird für seine Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit gelobt. Nutzer betonen die Hilfsbereitschaft und Kompetenz des technischen Teams, die für die schnelle Lösung technischer Probleme entscheidend ist.
Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sin... Die Benutzeroberfläche wird oft als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben, was die Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass bestimmte Bereiche, wie beispielsweise das Modul für Gruppenreservierungen, von einem moderneren und optimierten Design profitieren könnten.
Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfun... Nutzer schätzen die individuellen Anpassungsmöglichkeiten der Software, insbesondere im kundenorientierten Erscheinungsbild und bei den Abrechnungsfunktionen. Es besteht jedoch Verbesserungsbedarf hinsichtlich intuitiverer Benutzeroberflächen und zusätzlicher Anpassungsfunktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind z... Mehrere Nutzer berichten von gelegentlichen Fehlern und Leistungsproblemen, wie z. B. Systemabstürzen und langsamen Ladezeiten. Diese Störungen sind zwar in der Regel beherrschbar, können aber den Betrieb stören und die Nutzerzufriedenheit beeinträchtigen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Channel Manager und innRoad Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Channel Manager bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während innRoad Channel Manager 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness Channel Manager: Nein. innRoad Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 78 und innRoad hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen