The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 86 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Reporting Dashboard.
eRevMax überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 86 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 77 | 9 |
Nach der Analyse von 86 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während eRevMax-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
|
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 29 Bewertungen | #10 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 42 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #13 0 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #9 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 Bewertungen | #9 5 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 32 Bewertungen | #10 5 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 19 Bewertungen | #9 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #5 4 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 76 Bewertungen | #12 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | #9 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #1 4 Bewertungen |
Choosing between Blastness CRS and RateTiger CRS boils down to your hotel's specific needs. Both products aim to streamline reservations and distribution, but they diverge significantly in their features, user experience, and support structures. Blastness, with its recent surge in reviews and higher ratings, offers a more modern, integrated platform tailored for independent hotels. RateTiger remains a robust solution but shows signs of aging with fewer recent reviews and a narrower focus.
Your team must consider whether the priority is a full revenue management suite or a flexible distribution system. Are you looking for a centralized control hub or a highly customizable channel management tool? This decision impacts your hotel's operational efficiency and revenue potential.
Blastness CRS excels for independent hotels seeking a comprehensive reservation and revenue management system. Its strengths lie in managing rates, bookings, and digital marketing, with a focus on boosting direct bookings and revenue optimization. The platform’s recent reviews and 15 feedback entries in the last six months give it a credibility edge.
RateTiger CRS, by contrast, is better suited for hotels that prioritize broad distribution and channel management. Its extensive partner network and multi-channel connectivity help properties reach a wider audience at a lower cost. However, with only 7 recent reviews, its current relevance is less certain.
The key question: do you need a full-suite revenue management platform or a distribution-centric system?
Blastness scores 4.89 out of 5 for ease of use, reflecting its intuitive interface and smooth onboarding. Users rave about its straightforward daily operations and well-supported training, describing it as “easy to navigate” and “reliable,” with some noting minor interface quirks that could improve.
RateTiger, rated at 4.14 out of 5, is generally user-friendly but can feel more complex due to its extensive features. Some users mention the interface is “simple but powerful,” but onboarding can be less smooth, especially for smaller teams.
Edge: Blastness.
Blastness offers 11 shared features plus 7 unique ones, including support for weekly & monthly rates, availability management, booking rules, cancellation policies, TMC management, a mobile app, and reporting dashboards. These tools support revenue optimization and operational control, especially for independent hotels.
RateTiger boasts a broad feature set with 11 shared features and 2 unique additions: call center functionality and guest profiles. Its strengths lie in distribution and rate management, with a focus on multi-channel connectivity and content push.
Edge: Blastness, with its dedicated revenue management features and user-focused tools.
Blastness scores 4.9 out of 5 for support, with recent reviews praising its professional, responsive, and ongoing training services. Users appreciate the availability of personalized assistance and quick responses, calling the support “game-changing” for their operations.
RateTiger, rated at 4.71, also provides solid support, with users mentioning prompt responses and ease of access. However, some reviews suggest support could be more proactive, especially during complex integrations.
Edge: Blastness.
RateTiger, with 70 verified partners, leads significantly in integrations, facilitating connectivity with over 650,000 travel agents and OTAs. Its extensive network includes major GDS, meta channels, and content providers, making it ideal for hotels with complex distribution needs.
Blastness, with 15 verified partners, covers essential integrations like OTAs and GDS but has fewer options for advanced distribution strategies. Its focus is more on operational tools than broad connectivity.
Edge: RateTiger.
Blastness, with 72 reviews, has a perfect 5/5 overall rating and a 99% likelihood of recommendation, showing its strong recent user approval. Hotels across segments, particularly independent and boutique properties, praise its ease of use, support, and revenue tools.
RateTiger’s 7 reviews yield a 0/5 overall score, indicating a lack of recent positive feedback and a lower confidence level in current performance. Its users, mostly larger resorts and chain properties, highlight its broad distribution but note usability issues.
Edge: Blastness.
Blastness is priced at $600 per month with no trial or implementation fees, offering a transparent, straightforward subscription model. Price value is highly rated, with users citing strong ROI.
RateTiger’s pricing is not publicly disclosed, often customized based on hotel size and needs, making direct comparison difficult. It typically involves setup and ongoing costs, which might be higher but less predictable.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness is a dedicated revenue management and reservation platform tailored for independent hotels, with high recent ratings, a straightforward user experience, and strong support. Its focus on boosting direct bookings makes it ideal for properties looking to control their online presence and maximize revenue.
RateTiger remains a comprehensive distribution platform with an extensive partner network, suited for hotels that need wide-reaching distribution and sophisticated channel management. Its lower recent review activity and higher complexity make it less attractive for smaller, independent hoteliers today.
If your priority is an intuitive, well-supported system that enhances direct bookings and revenue optimization, Blastness is the clear choice. Conversely, if distribution breadth and multi-channel connectivity are your main concerns, RateTiger offers unmatched reach.
In conclusion, for most hotels seeking a modern, reliable, and highly-rated system, Blastness stands out as the better option. It’s especially compelling if recent reviews are a key indicator of ongoing support and product relevance.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness CRS und RateTiger CRS (by eRevMax) 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsregeln | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobile App | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| TMC-Verwaltung | ||
| Verfügbarkeitsmanagement |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und RateTiger CRS (by eRevMax) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger CRS (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness CRS: Nein. RateTiger CRS (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und eRevMax hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen