The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 211 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bnovo (Биново) überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Online 24/7 support.
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 211 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 209 |
Nach der Analyse von 211 verifizierten Bewertungen schätzen Bnovo (Биново)-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #55 1 Bewertungen | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #51 0 Bewertungen | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 Bewertungen | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #70 0 Bewertungen | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #39 2 Bewertungen | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational goals. Both aim to streamline property management, but their effectiveness varies significantly based on your property type, size, and regional focus. While Bnovo offers a broad connectivity network, RoomRaccoon emphasizes automation and ease of use, especially for smaller properties.
Your team wants a system that reduces manual work, enhances guest communication, and increases revenue. Which of these platforms aligns best with those priorities?
Both products serve the core function of managing reservations, guest data, and operational tasks, but they differ sharply in review volume, recent activity, and feature sets. Bnovo's limited review count (only 2 reviews with no recent feedback) makes it challenging to assess its current performance or user satisfaction. In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews, with 5 reviews in the last six months, indicating ongoing updates and user engagement.
RoomRaccoon's recent reviews highlight a robust user base, with high satisfaction scores and frequent praise for ease of use. Bnovo’s reviews are older, with users citing poor support and system crashes. Given this, RoomRaccoon appears more aligned with modern hotel needs, but does it meet your specific operational requirements?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking automation, guest engagement, and straightforward management, RoomRaccoon is the clear choice. Its comprehensive all-in-one platform—integrating PMS, channel management, booking engine, and automation tools—serves these needs well. Conversely, if your hotel relies heavily on extensive connectivity, regional language support, or specific sales channel integrations, Bnovo’s connectors and regional focus might appeal, though its limited recent feedback raises questions about ongoing support and stability.
For properties prioritizing modern automation, automation-driven revenue growth, and a user-friendly interface, RoomRaccoon’s more recent reviews and higher ratings are decisive. Bnovo’s small and outdated review base makes it a less reliable option for serious investment today.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly features like automated booking management and guest communication. Many users mention how staff learn and adapt quickly, reducing training time and operational errors.
Bnovo’s ease of use is rated at 3/5, with reviews citing a complicated interface, especially mobile, and a steep learning curve. Support responsiveness is also a concern, often frustrating users who encounter bugs or system crashes.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 33 unique features, including automated night audits, mobile app, guest profiles, ancillary revenue tracking, multi-currency support, inventory management, real-time reporting, and online check-in and checkout. These features directly address operational automation and revenue optimization.
Bnovo provides only 1 exclusive feature—24/7 online support—and shares 18 features with RoomRaccoon. Its limited feature set suggests it may lack the depth required for comprehensive management.
Edge: RoomRaccoon.
Support ratings favor RoomRaccoon significantly, with a 4.53/5 score and numerous positive reviews describing quick, helpful responses and proactive assistance. Users say support “resolves issues rapidly,” and the onboarding process is smooth and informative.
Bnovo’s support is rated only 1.25/5, with reviews pointing to slow responses, poor issue resolution, and frustration over technical support that doesn’t meet expectations. Many users report system crashes and bugs that support fails to fix promptly.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular tools like Sage, Becurious, and RevControl. Its extensive marketplace allows hotels to customize and extend platform functionality easily.
Bnovo has only 2 verified integrations—compare.me and Aiosell Technologies—limiting flexibility. The small number of integrations restricts options for connecting other systems or expanding functionality.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 and recent reviews focus on its usability, automation, and revenue growth benefits. Small hotels, boutique properties, and independent operators particularly appreciate its straightforward management and automations.
Bnovo’s rating of 2.25/5 reflects poor support, interface issues, and stability concerns. Its reviews are sparse and outdated, indicating limited current user satisfaction.
Edge: RoomRaccoon.
Bnovo does not publicly disclose its pricing; it appears to follow a custom quote model, likely tailored to the hotel’s size and needs. RoomRaccoon charges a flat $1,000 monthly fee, with no additional implementation or setup fees.
This cost difference can influence decision-making, especially for smaller hotels or those with tight budgets, as RoomRaccoon’s transparent pricing offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon, with its 169 recent reviews and a 4.88/5 rating, emerges as the more reliable and feature-rich choice for most small and independent hotels. Its extensive automation, ease of use, and dedicated support make it well-suited to streamline operations and boost revenue.
Bnovo, with only 2 outdated reviews and a low rating, appears ill-equipped to meet modern hotel management demands, especially outside its regional strongholds. Its limited features and support issues make it a less advisable choice for hotels seeking growth and efficiency.
For hotels prioritizing user experience, automation, and ongoing support, RoomRaccoon is the recommended platform. However, if your hotel operates mainly in specific regions and values connectors over automation, Bnovo may still hold some appeal—though its current support and stability shortcomings are significant concerns.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bnovo PMS und RoomRaccoon PMS 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| PMS-Konnektivität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 22 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bnovo PMS und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bnovo PMS bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bnovo PMS: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bnovo (Биново) hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen