The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 372 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bnovo (Биново) überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM.
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 372 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 2 | 370 |
Nach der Analyse von 372 verifizierten Bewertungen schätzen Bnovo (Биново)-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #55 1 Bewertungen | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #51 0 Bewertungen | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 Bewertungen | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #70 0 Bewertungen | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | #39 2 Bewertungen | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing a property management system (PMS) is critical to your hotel’s operational success and guest satisfaction. Both Bnovo PMS by Bnovo and Stayntouch aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in their strengths and limitations. While Bnovo offers connectivity and basic tools, Stayntouch emphasizes ease of use, extensive features, and robust integrations. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and tech readiness.
Bnovo’s limited reviews and recent lack of feedback cast doubt on its current performance, especially against Stayntouch, which boasts over 300 reviews—including 26 recent ones—indicating ongoing support and development. Do you prioritize a system with proven, extensive capabilities or one with a more limited track record?
Both solutions serve the core purpose of managing reservations, guest data, and staff tasks. Bnovo offers a cloud-based platform with a focus on simple connectivity, especially in Europe, Russia, and Asia, with over 8,000 users. However, its recent reviews highlight issues with server stability and support, raising concerns about operational reliability.
Stayntouch provides a highly rated, intuitive interface praised for its mobile capabilities, real-time updates, and extensive third-party integrations. Its 317 reviews, mostly recent, reflect consistent positive experiences, especially in multi-property management and guest engagement. When it comes to current performance and support, Stayntouch’s data makes it the clearer choice.
Edge: Stayntouch
If your hotel operates in Europe, Russia, or Asia and needs a straightforward PMS with decent connectivity, Bnovo may seem appealing—especially if budget is a concern. Conversely, if you’re looking for a scalable, feature-rich system with proven support and extensive third-party integrations, Stayntouch is better suited.
For small hotels or motels with simple needs, Bnovo’s basic tools might suffice. But for hotels seeking advanced revenue management, contactless check-in, and multi-property oversight, Stayntouch’s extensive features and current user ratings make it the preferred option.
Edge: Stayntouch
Stayntouch earns a 4.7/5 rating for ease of use from over 300 reviews, with users praising its intuitive interface, fast onboarding, and minimal training time. In comparison, Bnovo scores 3/5, with reviews citing a steep learning curve, frequent bugs, and support issues that hinder staff adoption.
Recent reviews emphasize Stayntouch’s user-friendly design, especially for new staff. Bnovo, on the other hand, has faced criticism for crashing servers and a poorly optimized mobile interface, making it less suitable for daily operations.
Edge: Stayntouch
Stayntouch offers 32 unique features, including mobile check-in, guest messaging, automated night audit, and integrated contactless solutions, making it a comprehensive platform. Bnovo adds only two features—guest CRM and EPoS—lacking many modern conveniences.
While Bnovo’s connectors to sales channels are appreciated, the absence of functionalities like real-time reporting, task management, or online check-in limits its scope. Stayntouch’s rich feature set supports complex operations and enhances guest experience.
Edge: Stayntouch
Customer support ratings reveal a stark difference: Bnovo’s 1.25/5 score is alarmingly low, with reviewers citing poor responsiveness and limited technical assistance. Users describe support as “disorganized” and “not helpful,” which can be a dealbreaker in urgent situations.
Stayntouch’s near-perfect 4.68/5 rating reflects excellent support, with reviews highlighting proactive onboarding, quick issue resolution, and attentive account management. Guests consistently mention that “support is responsive and helpful,” making it a safer choice.
Edge: Stayntouch
Stayntouch dominates in recent reviews, with an overall rating of 4.56/5 from 317 reviews, including many from luxury and boutique hotels. Its NPS score of 9.35/10 underscores high user satisfaction.
Bnovo’s only two reviews, both from motels and villas, rate it poorly at 2.25/5, with consistent complaints about bugs and support. Clearly, Stayntouch’s current reputation and user feedback favor its selection.
Edge: Stayntouch
Bnovo does not publicly disclose pricing, which may indicate a custom quote or limited access to smaller properties. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation costs, making its pricing transparent.
For hotels seeking predictable expenses, Stayntouch’s clear pricing model offers peace of mind. Bnovo’s lack of published costs suggests it might be less flexible or suitable for very small properties.
Edge: Stayntouch
Not ideal if your hotel requires extensive automation, real-time reporting, or multi-property management.
Not ideal if: You need advanced features or support in multiple languages.
Not ideal if your hotel primarily needs a simple, low-cost system without advanced features.
Not ideal if: You operate a very small property with minimal tech needs or strict budget constraints.
In essence, Bnovo’s PMS aims to serve smaller, regional properties with connectivity needs but falls short on support and modern features. Its recent reviews indicate operational issues that could impact your hotel's daily functions if stability is a priority.
Stayntouch offers a scalable, feature-packed platform favored by hotels seeking seamless guest engagement, multi-property oversight, and reliable support. Its current review volume and recent positive feedback confirm it as the superior choice for most hotels aiming to elevate their operational capabilities.
If your hotel requires proven, comprehensive, and well-supported PMS, Stayntouch is the clear winner. However, if budget constraints or regional focus are your primary considerations, Bnovo might be suitable—though with noted risks regarding support and stability.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bnovo PMS und Stayntouch 17 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 22 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bnovo PMS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bnovo PMS bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 3.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bnovo PMS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bnovo (Биново) hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen