The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,251 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bokun überzeugt .
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,251 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 1,251 |
Nach der Analyse von 1,251 verifizierten Bewertungen schätzen Bokun-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 592 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 212 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 42 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #13 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 473 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 228 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #6 116 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 93 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 435 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #7 163 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 226 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #7 11 Bewertungen |
Your hotel management landscape involves choosing a platform that can streamline operations, optimize revenue, and enhance guest experiences. With Bokun by Bokun offering a niche solution focused on tours and activity bookings and Cloudbeds PMS providing an all-in-one hospitality management system, your decision hinges on your specific needs. Are you prioritizing specialized activity management or seeking a comprehensive property management platform?
Both products aim to solve operational chaos, but their scope and target audiences differ significantly. Which will better serve your property's growth ambitions and operational requirements?
Bokun specializes in managing reservations, inventory, and communications for tour operators, travel agencies, and activity providers. It addresses a niche market with a focus on automating bookings and expanding distribution channels, but it lacks core hotel management features like front desk operations or integrated revenue tools.
In contrast, Cloudbeds offers a full-property management system with capabilities spanning reservations, channel management, housekeeping, revenue optimization, and guest engagement, making it suitable for hotels of all types. Do you need a specialized activity booking tool or an all-encompassing hotel management platform?
While Bokun streamlines activity reservations and integrates with major travel channels, it doesn't offer the extensive hotel-specific features you might require for daily operations. Conversely, Cloudbeds provides a broader, hotel-centric suite that supports growth across multiple segments, from boutique hotels to hostels. Which solution aligns more closely with your core business?
If your hotel primarily manages activities, tours, or experiences and is looking to automate bookings and expand distribution, Bokun is the better fit. Its user-friendly interface, API capabilities, and reservation management streamline customer engagement in the travel experiences niche, especially for small to mid-sized operators.
However, if your goal is to manage multiple facets of hotel operations—reservations, distribution, revenue, housekeeping, and guest communication—Cloudbeds is the clear winner. Its comprehensive ecosystem, with over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating, demonstrates its suitability for hotels seeking scalable, integrated management. The choice hinges on your hotel’s scope: specialized experience management or full-property oversight.
Bokun's interface is designed specifically for activity providers, with straightforward tools for product creation, availability management, and customer communication, but it lacks the intuitive polish of larger systems. Its onboarding and staff adoption are less documented, and reviews do not provide detailed usability scores, indicating limited recent data.
Cloudbeds, on the other hand, boasts a 4.61/5 ease-of-use rating from over 81 recent reviews, with many users praising its intuitive layout and reliable onboarding experience. Staff at hotels report faster adaptation and less training time, making daily operations smoother.
Edge: Cloudbeds.
Bokun offers focused features like customizable activity product creation, real-time availability updates, and channel distribution integrations—totaling no specific feature count in our data. It excels in activity-specific tools but lacks core hotel management functions.
Cloudbeds provides 64 features, including channel management, PMS connectivity, automated night audits, dynamic pricing, guest profiles, contactless check-in, native email marketing, automation tools, and extensive reporting. It also integrates with payment terminals, offers multilingual support, and includes housekeeping and task management modules.
Edge: Cloudbeds.
There is no recent or detailed review data available for Bokun's support quality, leaving its support reputation unclear. Its lack of recent reviews suggests limited feedback or activity.
Cloudbeds has a 4.41/5 support rating from 81 recent reviews, with many users citing responsive, helpful support and smooth onboarding. Comments highlight the support team’s promptness and reliability, essential for hotel staff managing complex operations.
Edge: Cloudbeds.
Bokun, as a tour and activity booking platform, doesn't list verified third-party integrations or partners, indicating limited or no verified integrations in our data. Its focus remains on booking management within a specialized niche.
Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including OTAs, payment gateways, CRMs, POS systems, and key third-party applications. Its extensive marketplace allows properties to connect with third-party tools, enhancing operational flexibility.
Edge: Cloudbeds.
Bokun's review count is zero, and there’s no recent data on hoteliers' satisfaction or ratings, making it impossible to assess its reputation among hotel operators. The absence suggests limited hotel-specific feedback or a narrow market focus.
Cloudbeds, with 1,071 reviews and a 4.63/5 rating, is highly rated across property types, especially boutique hotels and hostels, which give it a 4.58/5 and 4.63/5 respectively. Recent reviews praise its ease of use, support, and revenue tools, with a 91% likelihood to recommend.
Edge: Cloudbeds.
Bokun’s pricing details are not publicly available, but it does not offer a free trial or transparent subscription costs, indicating a potentially customized or tiered pricing model.
Cloudbeds charges a base price of $600 per month, with no free tier or trial mentioned. Its pricing model suggests a premium, enterprise-level service tailored for properties seeking extensive features.
Given the lack of transparent pricing for Bokun, Cloudbeds's cost provides a clearer estimate for budget planning.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cloudbeds's core advantage lies in its comprehensive, hotel-focused platform backed by over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating. Its extensive feature set, user-friendly interface, and broad integration ecosystem make it the preferred choice for property management.
If your hotel needs a single platform to run reservations, revenue, housekeeping, and guest communications smoothly, Cloudbeds offers clear, proven advantages. It’s especially compelling if you prioritize scalability, support, and real-time distribution.
Bokun is valuable for operators focused solely on activity bookings and niche tour management, but it falls short of the hotel-centric features that drive daily operations and revenue growth. If your primary concern is activity management and distribution, Bokun could work; otherwise, Cloudbeds is the more complete and proven option.
In conclusion, for hotels seeking a broad, reliable, and well-reviewed PMS, Cloudbeds is the definitive choice. It combines extensive functionality with recent, high-star reviews, making it the trusted partner for hotel growth.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bokun und Cloudbeds PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bokun |
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bokun und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bokun bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bokun: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bokun hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen