Bokun vs. Cloudbeds PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert June 5, 2026  ·  1,251 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,251 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Bokun überzeugt .

Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Bokun im Vergleich zu Cloudbeds PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,251 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
100
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
91%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.6/5
Kundensupport
0.0/5
4.4/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.3/5
Einstiegspreis Contact sales From $600/mo
Verifizierte Bewertungen 0 1,251

Was sind die Vor- und Nachteile von Bokun vs Cloudbeds PMS?

Nach der Analyse von 1,251 verifizierten Bewertungen schätzen Bokun-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Vorteile
+ Benutzerfreundliche Oberfläche
+ Implementierung und Unterstützung
+ All-in-One-Ökosystem
+ Kanalmanagement
Nachteile
Reservierungsmanagement
Berichtsanpassung
Systemgeschwindigkeit

Bokun vs Cloudbeds: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Klein (10–24 Zimmer) #1 592 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 212 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #5 42 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #13 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Boutique #2 473 Bewertungen
Luxus #4 228 Bewertungen
Marke / Kette #6 116 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #2 93 Bewertungen

Nach Region

Segment Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Nordamerika #2 435 Bewertungen
Europa #7 163 Bewertungen
Asien-Pazifik #3 226 Bewertungen
Naher Osten #7 11 Bewertungen

The Decision

Your hotel management landscape involves choosing a platform that can streamline operations, optimize revenue, and enhance guest experiences. With Bokun by Bokun offering a niche solution focused on tours and activity bookings and Cloudbeds PMS providing an all-in-one hospitality management system, your decision hinges on your specific needs. Are you prioritizing specialized activity management or seeking a comprehensive property management platform?

Both products aim to solve operational chaos, but their scope and target audiences differ significantly. Which will better serve your property's growth ambitions and operational requirements?

Is Bokun or Cloudbeds Better for Hotels?

Bokun specializes in managing reservations, inventory, and communications for tour operators, travel agencies, and activity providers. It addresses a niche market with a focus on automating bookings and expanding distribution channels, but it lacks core hotel management features like front desk operations or integrated revenue tools.

In contrast, Cloudbeds offers a full-property management system with capabilities spanning reservations, channel management, housekeeping, revenue optimization, and guest engagement, making it suitable for hotels of all types. Do you need a specialized activity booking tool or an all-encompassing hotel management platform?

While Bokun streamlines activity reservations and integrates with major travel channels, it doesn't offer the extensive hotel-specific features you might require for daily operations. Conversely, Cloudbeds provides a broader, hotel-centric suite that supports growth across multiple segments, from boutique hotels to hostels. Which solution aligns more closely with your core business?

Bokun vs Cloudbeds PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel primarily manages activities, tours, or experiences and is looking to automate bookings and expand distribution, Bokun is the better fit. Its user-friendly interface, API capabilities, and reservation management streamline customer engagement in the travel experiences niche, especially for small to mid-sized operators.

However, if your goal is to manage multiple facets of hotel operations—reservations, distribution, revenue, housekeeping, and guest communication—Cloudbeds is the clear winner. Its comprehensive ecosystem, with over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating, demonstrates its suitability for hotels seeking scalable, integrated management. The choice hinges on your hotel’s scope: specialized experience management or full-property oversight.

Is Bokun or Cloudbeds Easier to Use?

Bokun's interface is designed specifically for activity providers, with straightforward tools for product creation, availability management, and customer communication, but it lacks the intuitive polish of larger systems. Its onboarding and staff adoption are less documented, and reviews do not provide detailed usability scores, indicating limited recent data.

Cloudbeds, on the other hand, boasts a 4.61/5 ease-of-use rating from over 81 recent reviews, with many users praising its intuitive layout and reliable onboarding experience. Staff at hotels report faster adaptation and less training time, making daily operations smoother.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: Bokun or Cloudbeds?

Bokun offers focused features like customizable activity product creation, real-time availability updates, and channel distribution integrations—totaling no specific feature count in our data. It excels in activity-specific tools but lacks core hotel management functions.

Cloudbeds provides 64 features, including channel management, PMS connectivity, automated night audits, dynamic pricing, guest profiles, contactless check-in, native email marketing, automation tools, and extensive reporting. It also integrates with payment terminals, offers multilingual support, and includes housekeeping and task management modules.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Bokun or Cloudbeds?

There is no recent or detailed review data available for Bokun's support quality, leaving its support reputation unclear. Its lack of recent reviews suggests limited feedback or activity.

Cloudbeds has a 4.41/5 support rating from 81 recent reviews, with many users citing responsive, helpful support and smooth onboarding. Comments highlight the support team’s promptness and reliability, essential for hotel staff managing complex operations.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Bokun or Cloudbeds?

Bokun, as a tour and activity booking platform, doesn't list verified third-party integrations or partners, indicating limited or no verified integrations in our data. Its focus remains on booking management within a specialized niche.

Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including OTAs, payment gateways, CRMs, POS systems, and key third-party applications. Its extensive marketplace allows properties to connect with third-party tools, enhancing operational flexibility.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Bokun or Cloudbeds?

Bokun's review count is zero, and there’s no recent data on hoteliers' satisfaction or ratings, making it impossible to assess its reputation among hotel operators. The absence suggests limited hotel-specific feedback or a narrow market focus.

Cloudbeds, with 1,071 reviews and a 4.63/5 rating, is highly rated across property types, especially boutique hotels and hostels, which give it a 4.58/5 and 4.63/5 respectively. Recent reviews praise its ease of use, support, and revenue tools, with a 91% likelihood to recommend.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Bokun and Cloudbeds Cost?

Bokun’s pricing details are not publicly available, but it does not offer a free trial or transparent subscription costs, indicating a potentially customized or tiered pricing model.

Cloudbeds charges a base price of $600 per month, with no free tier or trial mentioned. Its pricing model suggests a premium, enterprise-level service tailored for properties seeking extensive features.

Given the lack of transparent pricing for Bokun, Cloudbeds's cost provides a clearer estimate for budget planning.

What Type of Hotel Should Use Bokun?

  • Hotels that primarily run tours, activities, or experience-based services.
  • Businesses seeking a simple, reservation-focused booking tool for activities.
  • Operators wanting to expand their activity distribution through major channels.
  • Small to mid-sized activity providers aiming for automation and market reach.

Not ideal if:

  • Your hotel manages multiple property operations.
  • You need integrated guest communication, housekeeping, or revenue management.
  • Your focus is on traditional hotel booking and front desk management.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels of all sizes aiming for an integrated property management system.
  • Properties seeking to automate reservations, housekeeping, and guest engagement.
  • Hotels wanting extensive third-party integrations and real-time distribution.
  • Independent, boutique, hostel, or small chain operators focused on growth and efficiency.

Not ideal if:

  • You only manage a small number of activity bookings without hotel operations.
  • Your hotel relies on legacy systems and minimal automation.
  • You have very specific, niche operational needs outside standard hospitality functions.

Cloudbeds vs Bokun: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds's core advantage lies in its comprehensive, hotel-focused platform backed by over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating. Its extensive feature set, user-friendly interface, and broad integration ecosystem make it the preferred choice for property management.

If your hotel needs a single platform to run reservations, revenue, housekeeping, and guest communications smoothly, Cloudbeds offers clear, proven advantages. It’s especially compelling if you prioritize scalability, support, and real-time distribution.

Bokun is valuable for operators focused solely on activity bookings and niche tour management, but it falls short of the hotel-centric features that drive daily operations and revenue growth. If your primary concern is activity management and distribution, Bokun could work; otherwise, Cloudbeds is the more complete and proven option.

In conclusion, for hotels seeking a broad, reliable, and well-reviewed PMS, Cloudbeds is the definitive choice. It combines extensive functionality with recent, high-star reviews, making it the trusted partner for hotel growth.

Was kosten Bokun und Cloudbeds PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Bokun Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $600/mo

Welche Funktionen hat Bokun, die Cloudbeds PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bokun und Cloudbeds PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Bokun Cloudbeds Cloudbeds
2-Wege-Echtzeitintegrationen
Analytics-Dashboard
Bestandsverwaltung
Kanalmanager
PMS-Konnektivität
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Bokun vs Cloudbeds nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Bokun

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Betriebliche Effizienz steigern
Bokun

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Gästeerlebnis verbessern
Bokun

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Bokun vs Cloudbeds: Das Fazit

Bokun
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,251 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundliche Oberfläche 100% positiv

Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.

Implementierung und Unterstützung 71% positiv

Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.

All-in-One-Ökosystem 92% positiv

Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Reservierungsmanagement 47% negativ

Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.

Berichtsanpassung 50% negativ

Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung PMS-Konnektivität Analytics-Dashboard Bestandsverwaltung
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Benutzerfreundlichkeit Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Kundensupport Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Onboarding Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Häufig gestellte Fragen zu Bokun vs Cloudbeds PMS

Kann Bokun Cloudbeds PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bokun und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bokun bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Bokun oder Cloudbeds PMS einen kostenlosen Plan an?

Bokun: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Bokun und Cloudbeds PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bokun hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen