The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 549 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bokun überzeugt .
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 549 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 549 |
Nach der Analyse von 549 verifizierten Bewertungen schätzen Bokun-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 219 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 238 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 46 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 239 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 241 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 143 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 49 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #52 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 384 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #5 111 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 21 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel can dramatically impact operational efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Bokun by Bokun and HotelTime PMS by HOTELTIME both aim to streamline hotel operations, but they serve distinctly different needs and hotel types. Bokun primarily targets tour operators and activity providers, while HotelTime PMS offers a broad, feature-rich platform suitable for hotels of all sizes.
While Bokun boasts no recent reviews and a zero HTR Score, HotelTime PMS has accumulated over 400 reviews, with recent feedback highlighting its strong capabilities. Are you looking for a proven, highly-rated PMS or a platform with limited public feedback? Let's explore which product better fits your hotel’s needs.
Bokun and HotelTime serve different core functions. Bokun specializes in booking management for tours and experiences, making it ideal if your hotel offers extensive activity packages or operates within the travel or experience sector. Conversely, HotelTime PMS aims to streamline core hotel operations — reservations, housekeeping, revenue management, and more — for properties ranging from boutique hotels to large resorts.
Given Bokun’s zero reviews and an HTR Score of 0, it lacks recent, verified user feedback, making it difficult to assess its current performance or ease of use. HotelTime PMS, with its 27 recent reviews and a 4.83/5 rating, signals strong ongoing user satisfaction. Do you need a comprehensive hotel PMS or a specialized booking tool? The choice pivots on your hotel’s primary focus.
If your hotel primarily needs a robust, all-encompassing property management system that handles reservations, billing, housekeeping, and integrations, HotelTime PMS is the clear choice. Its extensive feature set, including CRM, revenue management, and automation, suits properties seeking operational efficiency and guest experience improvements.
However, if your hotel operates as part of a larger travel or activity-focused business, or if your team requires a booking platform for tours and experiences, Bokun’s product might be more appropriate. But, given the absence of recent reviews and verified user feedback for Bokun, HotelTime’s proven track record makes it the more reliable option currently.
Based on available ratings, HotelTime PMS has a slightly higher ease-of-use score (4.66/5) and more recent user feedback, indicating a user-friendly interface and good onboarding experience. Many users praise HotelTime for its intuitive design, simplifying staff training and daily operations.
Bokun has no review data or user ratings to evaluate. Without current feedback, it’s impossible to determine its usability or onboarding process. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS offers 51 unique features, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest CRM, online booking engine, housekeping modules, group functionality, and automation tools—features critical for hotel operations. Bokun, with no unique or shared features listed, appears focused on activity bookings rather than comprehensive hotel management.
HotelTime’s extensive feature list provides a clear advantage for properties that want a one-stop solution. Bokun’s isolated focus on tour and activity management limits its applicability as a full hotel PMS. Edge: HotelTime PMS.
Though Bokun has no recent reviews, HotelTime PMS boasts a support rating of 4.73/5 and recent positive feedback describing support as responsive and helpful. Many users highlight HotelTime’s dedicated onboarding, training, and ongoing assistance, which are critical for complex implementations.
Bokun’s lack of recent reviews leaves its support quality unverified. HotelTime’s established reputation and high support ratings provide confidence in ongoing assistance. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS features 58 verified integrations, including popular partners like Profitroom, Bookboost, and STR, allowing for extensive connectivity with booking engines, channel managers, POS, and more. Bokun, with no verified partners listed, appears limited in integration options.
For properties relying on a flexible tech stack, HotelTime offers a significant advantage. The extensive integrations enable seamless data flow and operational automation. Edge: HotelTime PMS.
HotelTime PMS has accumulated 433 reviews, with a 4.83/5 overall rating and a 9.26/5 NPS score, indicating strong satisfaction and likelihood to recommend. Recent reviews praise its intuitive interface, automation features, and dedicated support, especially for larger or complex properties.
Bokun, with zero reviews and an HTR Score of 0, offers no recent feedback to assess user satisfaction or hotelier ratings. Clearly, HotelTime’s recent review volume and high ratings make it the preferred choice currently. Edge: HotelTime PMS.
Bokun’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a free or custom-priced platform, or that it operates on a different model. HotelTime PMS charges a flat rate of $600 per month, with no other pricing options or trial info listed.
The lack of transparent pricing for Bokun makes direct comparison difficult. HotelTime’s fixed monthly fee provides clarity and allows you to evaluate ROI more easily. Edge: HotelTime PMS.
Since Bokun’s core strength is activity booking, it’s best for hotels that prioritize guest experiences over operations.
HotelTime PMS is suited for properties wanting an all-in-one solution that covers most aspects of hotel management.
The key distinction lies in their focus. Bokun is a booking system for tours and activities, not a full PMS, making it ideal for experience-driven businesses or hotels with significant activity offerings. HotelTime PMS, with its 4.83/5 rating, extensive features, and recent reviews, is a trusted, scalable solution for managing hotel operations efficiently.
If your hotel needs a comprehensive PMS, HotelTime is the clear choice, especially with its proven support, integrations, and user satisfaction. Bokun might be suitable if your focus is on activity bookings within a broader travel ecosystem, but its lack of recent reviews and feature scope limits its appeal. For most hotels, HotelTime will deliver the operational tools and reliability needed for success.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bokun und HotelTime PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bokun |
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bokun und HotelTime PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bokun bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während HotelTime PMS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bokun: Nein. HotelTime PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bokun hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen