The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 395 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bokun überzeugt .
ThinkReservations überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 395 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 395 |
Nach der Analyse von 395 verifizierten Bewertungen schätzen Bokun-Nutzer besonders , während ThinkReservations-Nutzer kundenservice, betriebseffizienz, daten und berichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Daten und Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #4 145 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #9 25 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #6 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #7 70 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #7 24 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #11 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 386 Bewertungen |
| Europa | — | #57 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #32 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #32 0 Bewertungen |
As a hotelier evaluating property management systems, your primary challenge is finding a solution that improves efficiency, increases revenue, and provides reliable support. Both Bokun and ThinkReservations aim to address these needs but diverge significantly in their scope, user adoption, and market presence. Bokun is primarily a tour and activity booking platform, while ThinkReservations is a full-fledged PMS designed for hospitality operations. Which product better suits your hotel’s specific needs?
Bokun is known for managing tours, activities, and experience bookings, making it ideal if your hotel operates in the leisure or experience sector. ThinkReservations, on the other hand, offers a traditional PMS with a broad suite of features tailored explicitly for hotels, motels, B&Bs, and small resorts. While Bokun boasts real-time inventory synchronization for activities, ThinkReservations provides comprehensive front- and back-of-house tools like booking engines, channel management, and guest communication. Given the review data, ThinkReservations is more suited for hotels seeking a complete operational system.
Your team needs to streamline guest bookings and manage multiple channels efficiently. Bokun’s niche focus on tours and experiences limits its hotel-specific features, whereas ThinkReservations offers a more integrated solution for day-to-day hotel management. Do you require a platform that handles both activity bookings and hotel operations, or do you need a dedicated PMS?
If your hotel needs a comprehensive property management system with robust reservation, reporting, and guest management features, ThinkReservations is the clear choice. It holds a 4.88/5 rating based on 356 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and revenue-boosting capabilities. ThinkReservations is ideal if you want a system that integrates directly with OTAs, automates tasks, and enhances operational efficiency.
Conversely, if your focus is on managing activity or tour bookings and your hotel operates mostly as a base for those experiences, Bokun could be relevant. However, with zero reviews and a lack of recent data, Bokun’s suitability for hotel operations remains uncertain. Based on current data, ThinkReservations has a proven track record for hotels.
ThinkReservations receives a 4.82/5 ease-of-use rating and consistently positive reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding. Users highlight that it is straightforward for staff to adopt, with many describing onboarding as seamless. Reviewers also mention that customer support is accessible and knowledgeable, making staff adoption easier.
Bokun, with a 0/5 rating, offers no review data on ease of use, which raises questions about its user-friendliness for hotel teams. Given the strong recent reviews and high ratings for ThinkReservations, it’s clear that this platform is easier to implement and operate. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 distinct features, including channel management, payment processing, guest messaging, online check-in, automated night audits, and detailed reporting. It also supports guest profiles, multi-currency transactions, and integrated payment terminals, giving your team many operational tools.
Bokun has no unique hotel features listed, focusing solely on tour and activity management. While it provides inventory control and API capabilities, it lacks the array of features that support comprehensive hotel operations. With 39 features, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations boasts a 4.82/5 customer support rating, with reviews emphasizing quick responses, knowledgeable staff, and helpful onboarding. Reviewers mention that support feels accessible and dedicated, which smooths the transition and daily operation.
Bokun has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Without evidence of support effectiveness, and given ThinkReservations’ high praise, the edge clearly goes to ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs and digital tools like Expedia, Airbnb, Tripadvisor, and TrustYou. These integrations help expand your reach and automate many aspects of your operations.
Bokun, on the other hand, has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other key systems. For a hotel seeking reliable OTA connectivity and digital tools, ThinkReservations’ broader integration set is a significant advantage. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations has accumulated 356 reviews, with a 4.88/5 overall rating, and recent reviews continue praising its ease of use and support. Hotels of all sizes, especially small boutique hotels and inns, report significant improvements in efficiency and revenue.
Bokun, with no reviews, cannot be rated by hoteliers, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on the data, ThinkReservations is the higher-rated system, trusted by a broad user base. Edge: ThinkReservations.
Bokun offers no pricing details, suggesting it may operate on custom quotes or enterprise agreements. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, with no additional implementation or per-room charges, making costs predictable.
For hotels considering budget and value, ThinkReservations offers transparent pricing, while Bokun’s lack of clear pricing makes assessment difficult.
Not ideal if your hotel needs a full PMS for daily operations, guest management, and multi-channel reservations. If your focus is on hotel management rather than activities, Bokun’s limited hotel features may not meet your needs.
Not ideal if you operate a large resort, chain, or require advanced revenue management tools unavailable in ThinkReservations. Larger hotels needing enterprise-level integrations might find the features insufficient.
The core difference is scope: ThinkReservations provides a complete hotel PMS with extensive features, while Bokun focuses on activity and tour booking management, mainly for leisure operators. If your hotel’s priority is operational efficiency and revenue growth across multiple channels, ThinkReservations is the better choice.
Choose ThinkReservations if your goal is a reliable, easy-to-use system with strong reviews, integrations, and dedicated support. Bokun might be suitable if your hotel’s primary business revolves around tours and experiences, though its hotel-specific capabilities are unproven at this point.
For most hotels looking for an all-in-one solution with proven user satisfaction, ThinkReservations is the clear, supported choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bokun und ThinkReservations PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bokun |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 27 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Was Hoteliers schätzen
Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringen... Obwohl von vielen bereits als ausgezeichnet bezeichnet, äußern einige Bewertungen den Wunsch nach zusätzlicher Unterstützung am Wochenende, um dringende Anfragen besser bearbeiten zu können.
ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Chec... ThinkReservations unterstützt die Optimierung der Abläufe durch digitale Registrierung, Nachtprüfungen und einfaches Management von Buchungs- und Check-in-Prozessen, sodass sich das Personal stärker auf die Interaktion mit den Gästen konzentrieren kann.
Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gäste... Das System bietet umfassende Daten- und Berichtsfunktionen, die es Hoteliers ermöglichen, fundierte Entscheidungen hinsichtlich Preisgestaltung, Gästezufriedenheit und Strategieplanung zu treffen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Fu... Einige Rezensionen heben Probleme mit der Preisstruktur hervor, darunter Unzufriedenheit mit den Channel-Manager-Gebühren und den hohen Preisen für Funktionen wie ThinkMessenger.
Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrige... Die obligatorische Zwei-Schritt-Authentifizierung ist für manche Benutzer ein Grund zur Frustration, da sie sie als lästig empfinden und sich niedrigere Sicherheitseinstellungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bokun und ThinkReservations PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bokun bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ThinkReservations PMS 16 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ThinkReservations PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bokun: Nein. ThinkReservations PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bokun hat einen HT Score von 0 und ThinkReservations hat 89. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen