The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bokun überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Bokun-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Bokun and Preno aim to streamline your management tasks, but they approach this goal differently. Bokun specializes in tour and activity booking management, while Preno focuses on hotel operations, especially multi-property management. The key question is: which platform aligns better with your hotel’s specific needs?
While Bokun offers a broad tour booking solution, its limited reviews and lack of recent feedback weaken its standing. Preno, with over 144 reviews and a recent surge in positive feedback, is clearly more trusted among hoteliers. Will Preno’s extensive feature set and proven support make it the better fit for your team?
Bokun is designed primarily for tour operators, travel agencies, and activity providers. Its core strength lies in managing reservations, inventory, and customer communications for experiences, rather than traditional hotel operations. Its features, such as customizable products, automation, and real-time updates, serve these clients well but don’t directly address hotel-specific needs like front desk management or housekeeping.
Preno, on the other hand, is built specifically for hotels, especially those managing multiple properties or seeking a simple, connected system. It offers centralized dashboards that make day-to-day management clear and quick, from bookings to billing to housekeeping. The platform’s real-time updates and integrated channel management streamline operations and reduce overbooking risks.
Considering the review data, Preno’s critical advantage is its large, recent review base and high ratings. With a 4.73/5 overall score from 144 reviews and recent feedback, it’s a more reliable choice. Bokun’s lack of recent reviews and zero review count make it difficult to assess its current effectiveness. Would your hotel benefit more from experience-focused tools or hotel-centric management?
If your hotel needs a straightforward, hotel-specific property management system that simplifies multi-property operations, go with Preno. Its extensive feature set—including payment processing, channel management, guest profiles, and automation—will cover your daily management needs efficiently.
If your hotel operates primarily as a tour or experience provider, or if it’s heavily involved in selling activities and excursions, Bokun might seem appealing. However, given its limited review base and lack of recent feedback, Preno’s robust, proven platform makes it the safer, more reliable choice for general hotel management.
For hoteliers seeking a well-supported, user-friendly system with proven results, Preno stands out. If your focus is on experience booking rather than traditional hotel operations, consider Bokun, but be aware of its limited recent data.
Preno scores a near-perfect 4.78/5 based on 144 recent reviews, indicating high ease of use. Users highlight its intuitive, clean interface, mobile accessibility, and straightforward setup, which minimizes staff training time. Support staff are praised for responsiveness, with many reviews emphasizing the helpfulness during onboarding and daily use.
Bokun, with an undisclosed ease of use rating and no recent reviews, offers little recent feedback to assess usability. Its platform appears to be geared more toward experienced tour operators, which may involve a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with experience-based booking systems.
Edge: Preno.
Preno boasts 30 unique features, including payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and a mobile app. It provides a comprehensive toolset aimed at hotel-specific needs, streamlining operations from reservations to housekeeping to billing.
Bokun offers no unique features beyond its core tour and activity booking capabilities. It’s primarily a reservation and inventory management platform for tours, not a full hotel management suite. Its focus on activity booking makes it less suitable for traditional hotel operations.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is highly praised, with a score of 4.8/5 and numerous reviews highlighting quick, helpful responses and excellent onboarding assistance. Customers describe Preno’s team as proactive and attentive, often citing their responsiveness as a key reason for satisfaction.
Bokun provides no recent support ratings or detailed feedback, making it difficult to evaluate its customer service quality. As support is critical for smooth daily operations, the lack of current data favors Preno’s proven support reputation.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, Revinate, and others, enabling seamless connection to your existing tools. Its integrations support accounting, channel management, guest feedback, and revenue optimization.
Bokun, with no verified partners listed, offers no confirmed integrations. While it supports API capabilities, the absence of established partnerships limits its ability to connect with other essential hotel systems.
Edge: Preno.
Preno has a 4.73/5 overall rating from 144 recent reviews, with high scores across usability, support, and value. Hoteliers, especially those managing multiple properties or seeking a comprehensive PMS, praise its automation, ease, and ongoing updates.
Bokun has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current customer satisfaction. Its lack of recent feedback diminishes confidence in its effectiveness for hotel management.
Edge: Preno.
Bokun does not publicly disclose pricing, suggesting a possible custom quote or a less transparent model. Preno charges a straightforward $800 per month, with no additional implementation fees or hidden costs.
The clear, predictable pricing of Preno adds to its appeal for hotels seeking budget certainty and cost management.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a hotel-centric property management system that excels in ease of use, support, and integration. Its extensive feature set and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking operational simplicity and growth.
Bokun, with its focus on tours and experiences, may suit niche operators but lacks recent validation for general hotel management. Its limited integrations and support data make it a less attractive option for most hoteliers.
Choose Preno if your hotel needs a proven, comprehensive PMS that simplifies daily operations. Opt for Bokun only if your main focus is activity booking and your hotel’s needs align with its experience management focus.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bokun und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bokun |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bokun und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bokun bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bokun: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bokun hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen