The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bokun überzeugt .
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 100 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen Bokun-Nutzer besonders , während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between Bokun by Bokun and roommaster PMS depends on your hotel's specific needs and operational scale. Both platforms aim to streamline property management, but they serve different hotel types and business models. Bokun primarily targets tour operators and experience providers, while roommaster PMS is a full-fledged hotel property management system with extensive features. So, which one is better suited for your hotel’s unique requirements?
Bokun offers a simple, reservation-focused system ideal for small operators managing tours or activities, but it lacks the comprehensive hotel management tools many hoteliers need. In contrast, roommaster PMS provides a broad suite of features, including reservations, housekeeping, accounting, and revenue management, making it suitable for larger or multi-property hotels. How do these differences align with your hotel’s operational priorities?
Bokun and roommaster serve different core functions, so your choice depends on your hotel’s core activities. Bokun is designed to handle bookings for tours, activities, and experience-based services, making it an excellent fit for hotels with a strong focus on such offerings. Its user interface is straightforward, with a focus on managing reservations, inventory, and customer communication.
roommaster PMS, on the other hand, centralizes reservations, front desk operations, housekeeping, and financial management. It’s built for hotels that need a complete property management solution, with over 60 features including channel management, POS, guest profiles, and revenue tools. If your hotel operates at a scale where operational complexity is high, roommaster’s all-in-one system makes more sense.
While Bokun is a niche product with no verified integrations or extensive feature set, roommaster’s 56 verified partners and deep integration capacity make it a more robust choice for hotel operations. Given the review data, roommaster’s recent customer feedback highlights its ability to streamline workflows and reduce manual errors—something Bokun cannot match for hotel management.
Are you looking for a simple booking tool or a comprehensive hotel management system? The answer points toward your ideal product.
If your hotel primarily offers tours, activities, or experiences with minimal need for front desk or operational management, Bokun is the logical choice. Its user-friendly interface and focus on booking management make it suitable for small-scale operators or boutique experience providers.
Conversely, if your hotel requires a full property management platform capable of handling reservations, housekeeping, accounting, revenue optimization, and multi-property oversight, roommaster PMS is the better fit. Its extensive feature set and recent positive reviews—highlighting ease of use, real-time reporting, and support—make it ideal for hotels seeking operational efficiency and growth.
For boutique hotels, resorts, and chains that need detailed control over operations and guest data, roommaster’s 270+ reports and integrations give it the edge. For smaller, experience-driven properties, Bokun’s simplicity and niche focus might suffice, but since it has no recent reviews or user ratings, its reliability remains uncertain.
In summary, choose Bokun for activity-based, small-scale operations, and roommaster for full-scale hotel management.
roommaster PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.22/5, backed by recent reviews praising its intuitive back-office features and quick onboarding. Users report that even seasoned staff find it straightforward, with support for cloud access from anywhere.
Bokun, however, has a zero ease-of-use rating due to a lack of recent reviews or updated user feedback. This absence of data suggests it’s either not actively used or not evaluated recently, making it impossible to assess its usability.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers more than 60 features, including channel management, revenue management, POS, guest profiles, online booking, integrated email marketing, digital registration, automated reminders, and more. Its robust feature set covers every aspect of hotel operations, from reservations to guest communication.
Bokun provides limited functionality focused on activity booking management, with no verified features listed beyond reservation handling and API integration. Its feature set is minimal and not tailored for full hotel operations.
Given the extensive feature count and recent review feedback emphasizing operational improvements, roommaster’s broad capabilities give it a decisive advantage.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS has a support rating of 4.25/5, with recent reviews praising quick responses and simple troubleshooting. Users mention that support staff are knowledgeable, although some note occasional inconsistencies.
Bokun’s support data indicates zero reviews, providing no recent insights into user experience or support quality. This lack of reviews suggests uncertainty about its customer service reputation.
Thus, roommaster’s recent, positive reviews on support and onboarding make it the safer choice for ongoing assistance.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including popular channel managers like Sage and Volo, and other systems such as GuestCentric, Otelier, and M3. Its integration ecosystem supports a seamless flow of data across property operations.
Bokun currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel or distribution systems. This significantly restricts its scalability and automation potential.
For hotels seeking a connected, multi-channel operation, roommaster’s extensive integration network is a clear advantage.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS has a recent average rating of 4.33/5 based on 83 reviews, with a majority of users from various hotel segments praising its ease of use, support, and operational benefits. Even niche segments like boutique hotels and resorts rate it highly, with many reviewers emphasizing its efficiency and real-time reporting.
Bokun, with no recent reviews or ratings, provides no reliable data on user satisfaction. The absence of feedback makes it impossible to gauge its performance or customer approval.
Given the volume and recency of reviews, roommaster’s rating clearly indicates higher hotel satisfaction.
Edge: roommaster PMS.
Bokun’s pricing details are unavailable, and it appears to operate without a clear pricing structure or free trial, making budgeting uncertain.
roommaster PMS charges a flat rate of $500 per month, with no mention of hidden fees or tiered plans. Its transparent pricing allows for easier budgeting and ROI calculations.
Because of this clarity, roommaster offers a more predictable investment for your hotel’s management needs.
Not ideal if your hotel needs comprehensive operations management, revenue tools, or multi-property oversight.
Not ideal if your hotel is a small boutique with minimal operational complexity or primarily offers experience packages.
The core difference lies in their scope: Bokun is a niche booking platform focused on tours and activities, while roommaster PMS provides an all-in-one management solution for hotels. If your operation centers around experience sales, Bokun’s simplicity might suffice, but its lack of recent reviews makes long-term reliability uncertain.
roommaster PMS is the clear choice for hotels that want a proven, comprehensive platform capable of managing reservations, front desk, housekeeping, and revenue, with extensive integrations and support. Its higher review count and recent positive feedback make it the safer, more dependable investment.
Choose Bokun if your core activity is experience-based and you need a simple booking tool. Opt for roommaster PMS if your hotel requires a complete management system capable of scaling with your business growth.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bokun und roommaster PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bokun |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bokun und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bokun bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bokun: Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bokun hat einen HT Score von 0 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen