The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyComp überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen MyComp-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| MyComp |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Your hotel’s software choices can make or break daily operations, guest satisfaction, and revenue management. Booking Engine CRS by MyComp and Stayntouch both aim to streamline your property’s reservations and management, but they approach this goal very differently. MyComp offers a reservation-focused platform, while Stayntouch delivers a full property management system with extensive features. Which solution truly aligns with your hotel’s specific needs?
Booking Engine CRS by MyComp is primarily designed to serve as a central reservation system, focusing on reservation automation, inventory control, and dynamic pricing. Its core strengths lie in simplifying booking processes and providing detailed reporting to boost occupancy and revenue. Conversely, Stayntouch functions as a comprehensive property management system (PMS) that covers reservations, front desk, housekeeping, revenue management, and multi-property oversight.
While MyComp’s booking engine is ideal for properties seeking a dedicated reservation platform, Stayntouch offers an all-in-one solution that consolidates multiple operational functions. MyComp’s lack of recent reviews and zero ratings suggest limited user confidence, whereas Stayntouch’s 317 reviews in the last six months with a 4.56/5 rating demonstrate strong, recent user satisfaction.
Are you looking for a focused booking tool or a full management platform? Staying ahead depends on your hotel’s operational complexity and growth plans.
If your hotel primarily needs a reservation system to fill rooms efficiently with minimal fuss, MyComp might seem appealing—though its lack of recent reviews and a zero-star rating make its reliability questionable. For properties that want a dedicated booking platform with integrated inventory control, it could be suitable, but its limited market presence raises concerns.
If your hotel requires a full PMS with reservation, front desk, housekeeping, revenue management, and multi-property capabilities, then Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set, proven user satisfaction, and active user base make it the safer bet for hotels aiming for seamless operations and guest experiences.
Ultimately, for a comprehensive management solution, Stayntouch’s higher ratings and recent reviews make it the recommended pick.
MyComp’s user experience is largely undocumented, with no recent reviews or ratings, making it difficult to assess ease of use. Its lack of current user feedback suggests it may lack modern interface elements and user-friendliness. Conversely, Stayntouch boasts a 4.7/5 ease of use rating from over 300 recent reviews, with many users praising its intuitive, user-friendly screens and smooth onboarding process.
Reviewers mention that Stayntouch’s design allows staff to quickly learn and adapt, with some noting training sessions as highly effective. The mobile app and clear visual dashboards contribute to an effortlessly manageable platform.
Edge: Stayntouch.
MyComp offers no unique features listed, and its feature set is not documented beyond its core booking functions. In contrast, Stayntouch provides 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated ID scanner, digital registration, housekeeping mobile apps, and automated night audits.
Stayntouch’s feature depth supports operational efficiency at every touchpoint—something MyComp’s limited feature list cannot match. For properties seeking a full PMS with advanced capabilities, Stayntouch is the obvious winner.
Edge: Stayntouch.
MyComp’s customer support ratings are unavailable, and no recent reviews mention support or onboarding experiences, raising questions about responsiveness. Conversely, Stayntouch receives a 4.68/5 support rating based on recent reviews, with users highlighting effective onboarding, consistent upgrades, and helpful support staff.
Review quotes indicate that Stayntouch’s team is “friendly,” “thorough,” and “supportive,” making implementation smoother. Given the recent reviews and high satisfaction, Stayntouch leads in customer support.
Edge: Stayntouch.
MyComp reports zero verified integration partners—limiting its connectivity to other hotel systems. In contrast, Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular tools like RoomPriceGenie, STAAH, and various revenue, distribution, and contactless check-in solutions.
This extensive partner network allows hotels to customize their tech stack without compatibility concerns. For a scalable, connected hotel operation, Stayntouch’s integrations are a key advantage.
Edge: Stayntouch.
With zero reviews and a 0/5 rating, MyComp’s standing among hoteliers is virtually nonexistent, indicating a lack of recent or positive feedback. Conversely, Stayntouch’s recent reviews and a 4.56/5 rating reflect high satisfaction across various hotel segments, notably boutique and independent hotels that rate it 4.9/5 and 4.93/5 respectively.
Hotelier ratings strongly favor Stayntouch, especially considering the 26 recent reviews within the last six months—signaling ongoing, active user trust.
Edge: Stayntouch.
MyComp’s pricing is not publicly available, but it is implied that the solution may not be a straightforward paid product, given the absence of pricing info and recent reviews. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation or setup costs noted.
While pricing transparency is limited for MyComp, the clear, predictable fee structure of Stayntouch helps hoteliers budget effectively for their operational needs.
Not ideal if your hotel requires a full property management system or multi-property oversight, as MyComp lacks these capabilities.
Bullets for Not ideal if:
Not ideal if your hotel is a very small property with minimal management needs or if you prefer a reservation-only system without broader management functionalities.
Bullets for Not ideal if:
MyComp’s Booking Engine CRS offers reservation functionality but suffers from a lack of recent reviews and market presence, making its reliability and support uncertain. Its core focus on reservations makes it suitable only for very small or specific properties needing minimal management tools.
Stayntouch, with its 4.56/5 rating from over 300 recent reviews, stands out as a comprehensive property management system. Its extensive feature set, high user satisfaction, and active integrations make it the superior choice for hotels seeking operational efficiency.
Choose MyComp if your hotel only needs a basic reservation engine and you are willing to accept limited support and updates. For most hotels aiming for a scalable, feature-rich PMS with robust support, Stayntouch clearly leads the way.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Booking Engine CRS und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | MyComp |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Booking Engine CRS und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Booking Engine CRS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Booking Engine CRS: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyComp hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen