The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bookster überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 370 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Bookster-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Bookster |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Bookster |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing between Bookster by Bookster and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but their approaches and maturity differ significantly. Bookster appears to target smaller markets or vacation rentals with basic features, while Stayntouch offers a robust, multi-property cloud platform with extensive integrations. Which platform can truly support your hotel’s long-term ambitions?
Both Bookster and Stayntouch serve the property management space, yet they diverge sharply in features, market presence, and user feedback. Bookster, with a 0/5 overall rating and zero reviews, seems to lack recent user data, raising questions about its current viability. In contrast, Stayntouch has accumulated 317 reviews in the last six months alone, with a 4.56/5 rating and a 94% likelihood to recommend, indicating active, positive user engagement.
Stayntouch’s reviews underscore its ease of use and operational efficiency, particularly for larger or multi-property hotels. Conversely, Bookster’s minimal reviews and absence of recent feedback suggest limited adoption or ongoing development. Are you comfortable betting on an unproven platform, or do proven, current user experiences matter more?
If your hotel needs a proven, scalable property management system with extensive integrations and multi-property capabilities, Stayntouch is the clear choice. Its user-friendly interface and comprehensive features support both small boutique hotels and large chains, especially if you prioritize guest experience and operational automation.
However, if your property operates at a small scale, perhaps as an independent vacation rental or boutique inn with straightforward needs, and you’re willing to accept limited features, Bookster might seem appealing—though the lack of recent reviews makes this uncertain. For most hotels seeking reliable, well-supported software, Stayntouch offers a more dependable path.
Stayntouch scores 4.7/5 for ease of use, based on recent reviews emphasizing its intuitive, mobile-friendly design, and straightforward onboarding. Users praise its clear navigation and quick staff training, with comments like “training was really efficient even in a very short time.”
Bookster’s rating is 0/5, with no recent reviews available, making it impossible to assess its usability confidently. Given Stayntouch’s current positive feedback and high user ratings, the edge goes to Stayntouch for user-friendliness.
Stayntouch offers 49 distinct features—covering revenue management, online check-in, housekeeping modules, guest profiles, integrations, and more—making it a comprehensive solution for modern hotels. Bookster, with zero features listed, appears to lack the depth needed for larger or more complex properties.
Stayntouch’s extensive feature set provides tools for automation, guest engagement, and revenue optimization, setting it apart from a system with no documented capabilities. For a hotel looking to grow or improve operational efficiency, Stayntouch’s feature richness gives it a clear edge.
Stayntouch’s support ratings stand at 4.68/5, with recent reviews highlighting effective onboarding, friendly support staff, and timely assistance. Customers say, “their training team is excellent, friendly and very thorough,” and “support is consistent with upgrades and improvements.”
With no recent reviews or support data available for Bookster, the choice favors Stayntouch, which actively maintains high support standards. Reliable, accessible customer service is crucial, and Stayntouch’s current support ratings affirm its strength.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including renowned partners like RoomPriceGenie and STAAH, providing seamless connectivity to revenue management, booking engines, and contactless check-in solutions. In stark contrast, Bookster has zero verified integrations listed, severely limiting its extensibility and future-proofing.
For hotels that rely on a broad ecosystem of third-party tools, Stayntouch’s integrations are a decisive advantage. The platform’s ability to connect with multiple systems enhances operational flexibility and scalability, which Bookster cannot match.
Stayntouch’s recent reviews reflect a 4.56/5 score and a 94% recommendation rate, with hotel segments like independent hotels (4.9/5) and branded hotels (4.93/5) expressing high satisfaction. Hotels in various categories, including boutique and conference hotels, praise its ease of use and support.
Bookster has no reviews or ratings available for comparison, leaving no current data to assess user sentiment. Based on recent feedback, Stayntouch’s high ratings confirm it is the preferred solution among active users.
Bookster’s pricing model is not publicly disclosed, suggesting it may be custom or less transparent. Meanwhile, Stayntouch charges a flat monthly fee of $800, with no free tier or trial available. The cost structure indicates a significant investment for hotels, but also a comprehensive, actively supported platform.
If budget transparency is essential, Stayntouch’s fixed monthly fee provides predictability. Without pricing info for Bookster, evaluating value becomes difficult, though the extensive features of Stayntouch justify its cost for most mid-sized to large hotels.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, extensive automation, or integrations with other systems, as Bookster appears to lack these capabilities.
Not ideal if your hotel is a very small operation with basic needs and limited budget, or if you require a system with minimal complexity and cost.
Stayntouch is a comprehensive, cloud-based PMS trusted by hundreds of hotels worldwide. Its high user ratings, extensive features, and active support make it the ideal choice for hotels seeking reliable, scalable management software.
Bookster may appeal to very small or simple properties, but its lack of recent reviews and features make it a risky choice for most hotels looking to grow or improve efficiency.
If your hotel values proven performance, robust integrations, and user satisfaction, Stayntouch is the clear winner. For hotels aiming for a future-ready platform with extensive capabilities, it’s the best choice by far.
In summary: Stayntouch dominates in all critical areas—user ratings, features, integrations, and recent reviews—making it the safer, smarter investment for scale and sophistication. Bookster’s limited presence and absence of recent feedback suggest it’s not yet a reliable alternative for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bookster und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Bookster |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bookster und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bookster bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 187 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bookster: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bookster hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen