The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 56 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
H-Hotels überzeugt .
Aven Hospitality überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Reporting Dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 56 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 56 |
Nach der Analyse von 56 verifizierten Bewertungen schätzen H-Hotels-Nutzer besonders , während Aven Hospitality-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung, konnektivität und vertriebsreichweite, innovations- und technologie-updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| H-Hotels |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Konnektivität und Vertriebsreichweite
▾
|
|
|
+
Innovations- und Technologie-Updates
▾
|
|
|
+
Leistung der Buchungsmaschine
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice und Support
▾
|
|
|
−
Anpassungen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
Technische Probleme und Integration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | H-Hotels |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #11 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #6 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 15 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | H-Hotels |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 20 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | H-Hotels |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #6 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #3 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 4 Bewertungen |
Choosing between BYS by H-Hotels and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality hinges on your hotel’s specific needs, size, and growth plans. While both aim to streamline reservation management, they serve distinctly different segments and operational scales. BYS by H-Hotels offers a reservation system with very limited reviews and no recent activity, whereas SynXis is a well-established platform with a strong recent review count and high user satisfaction.
Given the current review data and feature set, it’s clear that SynXis provides a more reliable, feature-rich, and widely adopted solution. Are you ready to commit to a scalable, proven platform that has been tried and tested across multiple regions?
Both solutions aim to simplify reservation management, but they differ significantly in maturity and market presence. BYS by H-Hotels has no recent reviews, ratings, or active user feedback, which makes it impossible to assess its current performance or support quality. In contrast, SynXis boasts over 50 recent reviews with a high overall rating of 4.2/5, a strong NPS score of 8.52/10, and an 85% likelihood to recommend, indicating high user satisfaction.
SynXis’s extensive regional presence across 17 countries and proven track record in managing multiple properties makes it the safer choice. Does your hotel prioritize a solution with proven stability and active support channels?
If your hotel needs a reservation system with extensive multi-property management, deep integrations, and reliable performance, choose SynXis. It is designed to support large, multi-property hotel groups with features like RMS and PMS connectivity, a comprehensive booking engine, and channel management.
On the other hand, BYS by H-Hotels might appeal to very small hotels or those seeking a simple, perhaps free, solution with minimal features, but the lack of recent reviews and active user feedback makes this uncertain. For most hotels looking to grow or optimize revenue, SynXis offers a more mature, scalable platform.
Edge: SynXis Central Reservation System.
SynXis scores 4.38/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and simple navigation, especially for managing rates and reservations across multiple properties. Users highlight that the platform's design reduces the learning curve and makes daily tasks more efficient.
Conversely, BYS by H-Hotels has no recent reviews or ratings, making it impossible to accurately gauge its usability. Given the active feedback on SynXis, it’s clear that its user interface is well-received and supports staff onboarding.
Edge: SynXis Central Reservation System.
SynXis offers 16 key features including RMS and PMS connectivity, call center functionality, geotargeted pricing, dynamic rates, availability management, booking rules, and multi-property management. These features address complex operational needs and are supported by numerous integrations.
BYS by H-Hotels has no documented features or integrations, suggesting a basic reservation system at best. If your hotel needs advanced functionalities and integrations to scale, SynXis clearly leads.
Edge: SynXis Central Reservation System.
There are no recent reviews or ratings for BYS by H-Hotels, so support quality remains unknown. SynXis, however, is praised for its account management, with reviews citing responsiveness, expertise, and proactive assistance as major strengths, despite some calls for faster response times.
Given the active user feedback and higher ratings in support, SynXis’s customer service is more dependable. Support quality is critical in reservation software; therefore, SynXis has the edge.
Edge: SynXis Central Reservation System.
SynXis integrates with over 80 partners, including PMS, RMS, OTA, and distribution channels like WebRezPro, Profitroom, Koddi, and others. It offers broad connectivity that facilitates channel distribution, rate management, and property operations.
BYS by H-Hotels has no verified integrations or partnership data, limiting its ability to connect with other systems. For multi-system management and streamlined operations, SynXis’s extensive integrations are essential.
Edge: SynXis Central Reservation System.
With over 50 recent reviews, SynXis maintains a high overall rating of 4.2/5 and an 85% likelihood to recommend. Hotels across various segments, especially larger properties and multi-property groups, praise its connectivity, stability, and feature set.
In contrast, BYS by H-Hotels has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified. Based on current data, SynXis’s user ratings are significantly higher.
Edge: SynXis Central Reservation System.
BYS by H-Hotels does not publicly disclose pricing or offer a trial, which makes cost evaluation impossible. Meanwhile, SynXis has a clear pricing model starting at $400/month, with no mention of implementation fees or free tiers.
If budget transparency and predictable costs are priorities, SynXis’s straightforward pricing provides better clarity and planning. Costs for BYS by H-Hotels remain unknown.
Edge: SynXis Central Reservation System.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
SynXis stands out due to its maturity, extensive feature set, and active user base, making it the clear choice for most hotels needing scalable reservation management. Its integrations, stability, and support rank higher, especially for larger or multi-property hotels.
If your hotel operates at scale or plans to grow, SynXis offers proven reliability and a broad ecosystem. BYS by H-Hotels, with no recent reviews or features, is better suited for very small, simple operations or initial testing, but its lack of active data makes it a risky choice.
For hotels serious about reservation management, SynXis provides the peace of mind, flexibility, and support necessary to succeed.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| H-Hotels |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen BYS und SynXis Central Reservation System 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | H-Hotels |
|
|---|---|---|
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Verfügbarkeitsmanagement |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehre... Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehreren Hotels. Die nahtlose Navigation und das effiziente Design erleichtern Hoteliers die Durchführung komplexer Aufgaben mit minimalem Supportaufwand. Nutzer schätzen insbesondere die Möglichkeit, Aktualisierungen über mehrere Hotels hinweg einfach vorzunehmen, was erheblich Zeit spart.
Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konv... Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konvertierung direkter Kanäle verbessert. Die Plattform bietet hohe Zuverlässigkeit und konsistente Leistung für verschiedene Vertriebskanäle. Die nahtlose Integration mit PMS- und RMS-Systemen ermöglicht Hoteliers die plattformübergreifende Wahrung der Datenintegrität.
Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktione... Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen von SynXis. Diese Updates spiegeln das Engagement des Unternehmens wider, Branchentrends stets voraus zu sein und auf sich entwickelnde Kundenbedürfnisse einzugehen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten an... Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten andere von erheblichen Verzögerungen bei der Problemlösung und langen Wartezeiten. Zudem stellt die Umstellung auf Self-Service-Support-Optionen für Nutzer, die schnelle und effektive Hilfe benötigen, eine Herausforderung dar.
SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und me... SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für individuelle Immobilienanforderungen. Die Verzögerung bei der Implementierung neuer Funktionen und der eingeschränkte Spielraum für Anpassungen sind wiederkehrende Themen in den Bewertungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. BYS und SynXis Central Reservation System teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. BYS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während SynXis Central Reservation System 80 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SynXis Central Reservation System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
BYS: Nein. SynXis Central Reservation System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. H-Hotels hat einen HT Score von 0 und Aven Hospitality hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen