The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 66 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Casablanca überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kiosk.
Eptera überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Employee Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 66 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 66 | 0 |
Nach der Analyse von 66 verifizierten Bewertungen schätzen Casablanca-Nutzer besonders support-qualität, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung, während Eptera-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Qualität
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Zusatzkosten
▾
|
|
|
−
Yield Management und Umsatzoptimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 44 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #34 14 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #36 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #37 6 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #33 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #55 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #13 62 Bewertungen | — |
Choosing between Casablanca hotelsoftware and Eptera PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Casablanca offers a well-established, feature-rich system with a strong reputation, particularly in Europe, while Eptera presents a newer, modular cloud-based platform with a global reach. Since Casablanca has more recent reviews and a higher review count, it currently provides more reliable data on user experience. How do these differences align with your hotel's requirements?
Casablanca and Eptera both aim to streamline hotel management, but their approaches differ significantly. Casablanca is an all-in-one platform with a comprehensive set of tools, including guest management, revenue tools, and integrations, making it suitable for hotels seeking a unified solution. Eptera, on the other hand, offers a modular system where you pick only the features you need, which might appeal to smaller or more tech-savvy hotels wanting flexibility.
The key divergence lies in their market presence and feature depth. Casablanca has been around since 1990, with a strong foothold in Europe, boasting extensive integrations and a suite of features that support large or multi-property hotels. Eptera, founded in 2023, is newer, with a focus on cloud flexibility, but its limited reviews and integrations suggest it’s still establishing its position.
Are you looking for a proven, feature-rich platform with extensive support, or a flexible, modular system that can grow with your needs?
If your hotel needs a mature, all-in-one PMS with proven support and extensive integrations, Casablanca is the clear choice. Its 60 reviews, mostly recent, highlight its ease of use, support, and advanced features like drag-and-drop tapechart, kiosk check-in, and multi-property management — ideal for large hotels or those with complex operations.
If your hotel prioritizes modularity, cloud-based access, and cost flexibility, Eptera might be better. However, with no public reviews and only one verified partner, its reliability and feature set are less proven, making Casablanca the safer, more data-backed option for most hotels.
For hotels that want a feature-rich, well-supported PMS with a track record, Casablanca takes the lead. For those willing to test a newer, flexible system and invest in future growth, Eptera could be worth exploring.
Casablanca scores an impressive 4.8 out of 5 for ease of use, supported by reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process rated at 4.74/5. Users mention that both seasoned staff and newcomers can get up to speed quickly, with support staff noted as friendly and responsive, helping you resolve issues fast.
Eptera, lacking reviews and a user rating, offers no direct data on usability. Its newer status and modular approach imply potential complexity during initial setup, especially without user feedback to gauge onboarding or interface quality.
Edge: Casablanca.
Casablanca offers 37 shared features with Eptera and three unique tools—tablet/kiosk check-in, lobby kiosk, and drag-n-drop tapechart—that support operational efficiency. Its additional features, such as automated invoicing and multi-property management, make it a comprehensive system for larger hotels.
Eptera provides 15 unique features, including automated night audit, online checkout, housekeeping module, revenue management, and integrated CRS, focusing on automation and flexibility. However, it lacks some of Casablanca’s advanced tools like the tapechart or kiosk check-in.
Overall, Casablanca’s features are more extensive and proven, making it the better choice for hotels needing a broad, integrated PMS. Edge: Casablanca.
Casablanca’s customer support is highly rated, with a 4.82/5 support rating and a 9.87/10 NPS score, indicating strong customer satisfaction. Review comments highlight quick, friendly, and competent responses, with support available even during holidays, which reassures hotel teams that help is always reachable.
Eptera, lacking reviews and support ratings, does not provide enough data to assess quality. Given its recent entry into the market, support responsiveness and reliability are unverified, making Casablanca the preferred choice for support.
Edge: Casablanca.
Casablanca boasts 46 verified partners, including major booking engines like SiteMinder, and integrations with financial, revenue, and customer relationship management systems. Its extensive partner network supports diverse operational needs and multi-channel distribution.
Eptera has only one verified partner, SiteMinder, limiting its integration capabilities for now. While its modular nature suggests future expansion, current integration options are sparse, making Casablanca the clear leader.
Edge: Casablanca.
Casablanca’s reviews, totaling 60 in the last six months, are overwhelmingly positive, with 98% of users recommending it. Hoteliers in various segments, especially boutique and resort owners, praise its support, usability, and operational features.
Eptera has no reviews, so there’s no available data on user satisfaction. This lack of feedback makes it impossible to gauge how hoteliers perceive its value or usability.
Edge: Casablanca.
Casablanca does not publicly disclose its pricing, but based on features and support levels, it is likely positioned as a premium product. Its pricing model may include implementation fees and custom quotes for larger hotels.
Eptera charges a flat fee of $1,100 upfront, with no monthly or per-room charges listed. Without further pricing details or flexible plans, Casablanca’s value proposition appears more comprehensive, albeit at a potentially higher cost.
Not ideal if you run a very small hotel with minimal tech infrastructure or if you are budget-conscious, as Casablanca’s pricing may be steep for boutique or small independent properties.
Not ideal if you need comprehensive, proven support or extensive integrations, as Eptera’s market presence and user feedback are currently limited.
Casablanca stands out as the more established, feature-rich PMS with extensive support, integrations, and high user satisfaction. Its comprehensive solutions make it well-suited for hotels of all sizes, especially those managing multiple properties or seeking a trusted, proven platform.
Eptera offers flexibility with its modular, cloud-based approach, appealing to hotels wanting to customize their system without paying for unnecessary features. However, the lack of reviews and limited integrations suggest it’s best for forward-looking, technologically confident hotels willing to pilot a newer platform.
If your hotel values stability, extensive features, and proven support, Casablanca is the clear choice. Conversely, if you prefer a flexible, modular setup and are comfortable with less market history, Eptera could fit your future plans, but with greater risk.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CASABLANCA hotelsoftware (PMS) und Eptera PMS 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Checkout | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Bewertungen heben den hervorragenden Support von Casablanca hervor und heben die schnellen Reaktionszeiten sowie das kompetente und freundliche... Viele Bewertungen heben den hervorragenden Support von Casablanca hervor und heben die schnellen Reaktionszeiten sowie das kompetente und freundliche Personal hervor. Nutzer schätzen die Verfügbarkeit des Supports auch an Wochenenden und Feiertagen, was vielen Hoteliers die Gewissheit einer kontinuierlichen und zuverlässigen Unterstützung gibt.
Casablanca wird in Rezensionen immer wieder für seine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl erfahrenen als auch neue... Casablanca wird in Rezensionen immer wieder für seine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl erfahrenen als auch neuen Mitarbeitern einen schnellen Einstieg ermöglicht. Einige Nutzer wiesen jedoch darauf hin, dass die Software mit der Weiterentwicklung für unerfahrene Benutzer manchmal etwas komplex werden kann.
Nutzer schätzen, dass Casablanca kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt und die Benutzerfreundlichkeit basierend auf Kundenfeedback verbessert. Eini... Nutzer schätzen, dass Casablanca kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt und die Benutzerfreundlichkeit basierend auf Kundenfeedback verbessert. Einige äußerten jedoch den Wunsch nach mehr Transparenz und Zeitplänen für die Implementierung neuer Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein häufiges Anliegen der Nutzer sind die Mehrkosten für Updates und neue Schnittstellen, die insbesondere kleinere Hotelbetriebe vor Probleme stellen... Ein häufiges Anliegen der Nutzer sind die Mehrkosten für Updates und neue Schnittstellen, die insbesondere kleinere Hotelbetriebe vor Probleme stellen können. Trotz allgemeiner Zufriedenheit mit den Funktionen der Software wurde dieser Aspekt als negativ genannt.
Viele Nutzer betonen die Tools von Casablanca für Yield Management und dynamische Preisgestaltung als entscheidend für die Umsatzsteigerung. Funktione... Viele Nutzer betonen die Tools von Casablanca für Yield Management und dynamische Preisgestaltung als entscheidend für die Umsatzsteigerung. Funktionen wie Yield-Preise, grafische Buchungsrouten und Upselling-Möglichkeiten tragen zu einer besseren finanziellen Performance bei.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) und Eptera PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) bietet 46 verifizierte Integrationspartner, während Eptera PMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS): Nein. Eptera PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Casablanca hat einen HT Score von 68 und Eptera hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen