The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 71 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Casablanca überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Guest App and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 71 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 66 | 5 |
Nach der Analyse von 71 verifizierten Bewertungen schätzen Casablanca-Nutzer besonders support-qualität, benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Qualität
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Zusatzkosten
▾
|
|
|
−
Yield Management und Umsatzoptimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 44 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #34 14 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #36 8 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #37 6 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #33 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #55 2 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #13 62 Bewertungen | — |
Choosing between Casablanca hotelsoftware and Lodgical Solution hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline property management, but they do so with different strengths, client bases, and feature sets. Your decision should reflect whether your hotel values extensive integrations, specialized features, or a more straightforward, accessible system.
Casablanca offers a comprehensive, multi-feature platform with extensive integration options and a strong track record, especially in Europe. Lodgical, meanwhile, emphasizes ease of use, affordability, and core functionality tailored for small to mid-sized properties, primarily in North America. Which aligns better with your operational scale and strategic goals?
Casablanca’s strength lies in its broad feature set, including guest apps, integrated ID scanners, mobile check-in, and real-time reporting, making it suitable for hotels seeking an all-in-one solution that handles complex operations. Lodgical Solution’s core features include reservations, housekeeping, integrated payment processing, and a simple interface, ideal for hotels prioritizing straightforward management.
Both systems receive high user ratings for ease of use—Casablanca scores 4.8/5 and Lodgical Solution 4.8/5—indicating that neither sacrifices usability for complexity. However, Casablanca’s more extensive feature list and recent reviews from 60 users give it a clearer edge in overall market confidence and ongoing development.
Do you need a solution with a broad suite of features and extensive integrations, or one that simplifies core operations without bells and whistles?
If your hotel needs a feature-rich, scalable system capable of supporting multiple properties and complex operations—especially in Europe—Casablanca is the better fit. Its robust integration network, including partners like SiteMinder and Profitroom, and features like multi-currency handling and GDPR compliance make it ideal for larger, more international establishments.
Lodgical Solution is best suited for small to mid-sized properties in North America seeking a reliable, easy-to-implement PMS without the added complexity of extensive integrations. Its affordability and positive reviews for customer support and usability make it attractive for properties with straightforward needs.
For hotels aiming for comprehensive, multi-property management, Casablanca is the clear choice. If simplicity, cost-effectiveness, and local support matter most, Lodgical is the safer bet.
Both products boast a user rating of 4.8/5 for ease of use, reflecting high satisfaction among users. Casablanca’s onboarding process scores 4.74/5, with many reviewers praising its intuitive interface and quick training, even for complex features like multi-property management.
Lodgical Solution’s onboarding is similarly rated at 4.67/5, with users highlighting its straightforward navigation and friendly customer service. The more streamlined feature set of Lodgical may appeal to smaller teams or staff less tech-savvy.
Edge: Casablanca, due to its slightly broader usability feedback and extensive support resources.
Casablanca offers 20 exclusive features, including guest apps, integrated ID scanners, mobile check-in, and real-time reporting, setting it apart from Lodgical. In contrast, Lodgical provides 9 unique features like automated reminders, online checkout, and integrated payment terminals, focusing on core hotel management.
Both systems share 20 features—such as reservations, housekeeping, and billing—but Casablanca’s advanced modules for wellness, shift planning, and GDPR compliance extend its functionality further. Its feature depth makes it more suitable for larger or more complex operations.
Edge: Casablanca, with a richer feature set tailored for diverse hotel needs.
Casablanca’s support scores an impressive 4.82/5, with many reviews praising its quick, competent, and friendly service, available even during weekends and holidays. Customers cite support as a major factor in their satisfaction, especially when implementing new features or troubleshooting issues.
Lodgical’s support scores 4.6/5, with users appreciating the friendly staff and prompt assistance, though some mention a desire for more proactive communication about updates. While both are well-rated, Casablanca’s broader client base and recent reviews provide stronger evidence of consistent support quality.
Edge: Casablanca, given its higher support rating and extensive client feedback.
Casablanca boasts 46 verified integration partners, including high-profile solutions like SiteMinder, Profitroom, and Seekda. These connections enable seamless operations across booking engines, revenue management, and guest experience tools, vital for larger hotels or chains.
Lodgical Solution has 20 verified integrations, including third-party booking engines and revenue tools like IDeaS and Duetto. While sufficient for many small properties, its ecosystem is less extensive than Casablanca’s, potentially limiting scalability for bigger operations.
Edge: Casablanca, with a broader ecosystem supporting diverse operational needs.
Casablanca’s recent reviews, from 60 users, reflect a high likelihood to recommend (98%) and a strong score of 67.4 on the HT Score. Hotels across various segments, especially resorts and city hotels, praise its comprehensive features and support.
Lodgical Solution’s limited review count (5 reviews) and a lower overall review confidence mean less reliable data. The available feedback is positive but less recent and less diverse in hotel types.
Considering review volume and recency, Casablanca clearly holds a more influential position in user ratings.
Edge: Casablanca, with significantly more recent and numerous reviews.
Pricing information for both products is not publicly available, and neither offers a freemium model or transparent subscription details. Costs are typically custom-quoted based on hotel size, number of properties, and required features.
Your best approach is to request demos and quotes from both vendors to compare tailored offers, as pricing can vary significantly depending on your hotel’s scale and operational complexity.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Casablanca offers a comprehensive, well-supported platform packed with features, making it suitable for larger, multi-property, and international hotels. Its extensive integration network and recent reviews give it a decisive edge in confidence and capability.
Lodgical Solution emphasizes simplicity, affordability, and core property management functions. It excels for small to mid-sized hotels in North America that prioritize ease of use and reliable support without the need for complex integrations.
If your hotel aims for scale, diverse features, and robust integration, Casablanca is the clear choice. For straightforward, budget-conscious management with positive user feedback, Lodgical is the safer pick.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen CASABLANCA hotelsoftware (PMS) und Lodgical Solution 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Guest App | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Integriertes CRS | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Kalenderansicht | ||
| Multi-Währung | ||
| Online Checkout | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Bewertungen heben den hervorragenden Support von Casablanca hervor und heben die schnellen Reaktionszeiten sowie das kompetente und freundliche... Viele Bewertungen heben den hervorragenden Support von Casablanca hervor und heben die schnellen Reaktionszeiten sowie das kompetente und freundliche Personal hervor. Nutzer schätzen die Verfügbarkeit des Supports auch an Wochenenden und Feiertagen, was vielen Hoteliers die Gewissheit einer kontinuierlichen und zuverlässigen Unterstützung gibt.
Casablanca wird in Rezensionen immer wieder für seine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl erfahrenen als auch neue... Casablanca wird in Rezensionen immer wieder für seine benutzerfreundliche und intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl erfahrenen als auch neuen Mitarbeitern einen schnellen Einstieg ermöglicht. Einige Nutzer wiesen jedoch darauf hin, dass die Software mit der Weiterentwicklung für unerfahrene Benutzer manchmal etwas komplex werden kann.
Nutzer schätzen, dass Casablanca kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt und die Benutzerfreundlichkeit basierend auf Kundenfeedback verbessert. Eini... Nutzer schätzen, dass Casablanca kontinuierlich neue Funktionen hinzufügt und die Benutzerfreundlichkeit basierend auf Kundenfeedback verbessert. Einige äußerten jedoch den Wunsch nach mehr Transparenz und Zeitplänen für die Implementierung neuer Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein häufiges Anliegen der Nutzer sind die Mehrkosten für Updates und neue Schnittstellen, die insbesondere kleinere Hotelbetriebe vor Probleme stellen... Ein häufiges Anliegen der Nutzer sind die Mehrkosten für Updates und neue Schnittstellen, die insbesondere kleinere Hotelbetriebe vor Probleme stellen können. Trotz allgemeiner Zufriedenheit mit den Funktionen der Software wurde dieser Aspekt als negativ genannt.
Viele Nutzer betonen die Tools von Casablanca für Yield Management und dynamische Preisgestaltung als entscheidend für die Umsatzsteigerung. Funktione... Viele Nutzer betonen die Tools von Casablanca für Yield Management und dynamische Preisgestaltung als entscheidend für die Umsatzsteigerung. Funktionen wie Yield-Preise, grafische Buchungsrouten und Upselling-Möglichkeiten tragen zu einer besseren finanziellen Performance bei.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) bietet 46 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS): Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Casablanca hat einen HT Score von 68 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen