The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acantech überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Acantech-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acantech |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acantech |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
When evaluating property management systems (PMS), your primary concern is finding a platform that simplifies daily operations, improves guest experiences, and integrates well with your existing tools. Both Chr365 by Acantech and Preno aim to fulfill these needs, but they approach the challenge differently. Chr365 is a less established product with no recent reviews or ratings, while Preno boasts a strong reputation backed by 144 reviews and recent positive feedback. The decision hinges on which product aligns better with your hotel's size, complexity, and growth plans.
Chr365 by Acantech appears to be a niche or emerging solution, with no available user reviews or recent data regarding its performance, support, or features. Preno, however, is a well-reviewed platform with a 4.73 out of 5 overall rating, a 79.66 HTR score, and recent reviews from 144 users. Given this, Preno is the clearly more tested and trusted choice, particularly for hotels seeking proven reliability and active support. Are you ready to lean on a platform with demonstrated success?
Chr365, with no recorded reviews or recent user feedback, offers no clear indication of how it performs in real-world hotel environments. Conversely, Preno has a robust community of hotel users, with the most recent review activity in the past six months, affirming its ongoing development and support. Preno’s support team consistently earns high marks, and users describe it as intuitive and easy to operate. Given the lack of information on Chr365, Preno’s proven track record clearly makes it the safer choice to meet your hotel’s operational needs.
While Chr365 might aim to solve PMS challenges, limited user data makes it impossible to assess its effectiveness or user satisfaction. Preno’s existing reviews highlight its ease of use, integration capabilities, and customer support, making it a reliable partner for hotels aiming to streamline operations. Does your team want to gamble on an unproven system, or opt for one with clear, recent validation?
If your hotel needs a proven, highly rated PMS with strong integrations and a user-friendly interface, go with Preno. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties managing multiple channels, thanks to its 17 verified integrations including Xero, SiteMinder, and TrustYou. On the other hand, Chr365’s lack of reviews and feature details makes it harder to recommend confidently, but it might appeal if you’re looking for a less established platform that could be customized to specific needs—though evidence is lacking.
For hotels prioritizing ease of adoption, support, and proven feature sets, Preno is the obvious choice. If your property requires extensive integration with accounting, channel management, and revenue tools, Preno’s comprehensive suite (30 features exclusive to it) is unmatched in this comparison. Are you willing to invest in a platform with a clear track record, or are you exploring less known options?
Preno enjoys a 4.78 out of 5 rating for ease of use, based on extensive recent reviews praising its intuitive interface, straightforward setup, and efficient workflows. Users describe it as "brilliant," with "easy operation" and "supportive staff" making onboarding seamless. Chr365 provides no available data or user feedback, so its usability remains unverified. Without user ratings or testimonials, you cannot confidently assess how easy Chr365 is to learn or adopt.
Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features, including payment processing, online support, a booking engine, revenue management, guest CRM, and mobile app capabilities—features critical for modern hotel management. Chr365, with no listed features or verified capabilities, cannot be confidently compared. Its absence of detailed functionality or user feedback means it doesn’t currently rival Preno’s extensive feature set.
Preno’s comprehensive features support multi-property management, real-time updates, and automation, making it suitable for hotels looking to optimize operations actively. Is your hotel prepared to rely on an unverified platform, or do you prefer a solution with proven capabilities?
Edge: Preno.
Preno is highly rated for customer support, with a 4.8 out of 5 rating, and recent reviews describe the team as "brilliant" and "responsive." Users appreciate the ongoing support, especially during onboarding and upgrades. Chr365 provides no available data or reviews on its support, leaving its responsiveness and quality unverified.
Given the importance of reliable support in hotel management, Preno’s track record makes it the safer choice. Can you afford to rely on a system without clear support feedback when your operations depend on it?
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. Chr365 offers no publicly listed integrations or verified partner network, making it difficult to assess its connectivity.
Integration capability is crucial for operational efficiency; Preno’s 17 verified integrations greatly reduce manual work, errors, and double bookings. Are you ready to work with a platform that plays well with your existing tools?
Edge: Preno.
Preno has a 4.73 out of 5 rating based on 144 recent reviews, with a 9.53/5 NPS score indicating high customer satisfaction. Reviews span boutique hotels, motels, and other property types, with many praising its ease of use, support, and feature set. No reviews or ratings are available for Chr365, so its user satisfaction remains unknown.
The recent feedback on Preno confirms its popularity among hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS. Would you rather trust a platform with proven satisfaction and active user engagement?
Edge: Preno.
Chr365’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a transparent pricing model. Preno charges a base price of $800, with no additional implementation fees or monthly charges per room, although exact features vary by hotel size and needs. The transparent pricing of Preno allows you to estimate costs upfront and plan your investment accordingly.
If cost transparency and predictable billing are priorities, Preno offers clarity that Chr365 does not. Are you comfortable with an undisclosed pricing structure, or do you prefer a clear, fixed investment?
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is a well-established, highly-rated PMS with a broad feature set, strong integrations, and excellent support, making it suitable for a wide range of hotels. Chr365, lacking recent reviews and detailed features, remains an untested option, better suited for experimental or highly customized use cases if at all.
When choosing a PMS, reliability, support, and proven performance matter. Preno’s extensive recent reviews, active development, and integration network make it the clear choice for hotels that want a trusted partner. Chr365 may develop into a viable alternative, but currently, it’s a risky bet without evidence of performance. For peace of mind and operational efficiency, Preno is the recommended option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Chr365 und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acantech |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Chr365 und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Chr365 bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Chr365: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acantech hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen