The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Ciaobooking überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Ciaobooking-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on current needs, future growth plans, and the specific features you require. Both Ciaobooking and Preno aim to streamline operations, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature set, making this a critical decision for your team. Your choice will impact daily workflows, guest experience, and overall revenue management.
While Ciaobooking promises a broad suite of tools, it is virtually unreviewed and lacks recent user feedback, raising questions about its effectiveness. Preno, on the other hand, is well-established with over 140 recent reviews, a high user rating, and a clear focus on ease of use and core property management features. Do you want a platform with proven support and extensive integrations, or are you considering an untested option?
Ciaobooking is positioned as a comprehensive AI-driven property management system, promising automation and insights for your hotel operations. However, with zero reviews and no recent user feedback, it’s difficult to assess whether it can deliver on these promises or if it truly integrates well into hotel workflows. Preno, contrastingly, has a 4.73/5 overall rating from 144 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and robust feature set.
Preno’s recent reviews highlight its ability to support multi-property management, streamline bookings, and integrate with tools like Xero and SiteMinder. Ciaobooking’s lack of reviews suggests it is either new or not widely adopted, making Preno the safer choice based on current user satisfaction and proven performance.
Do you prefer to rely on a product with demonstrated customer success or one without verified feedback?
If your hotel needs a proven property management system with a wide array of features, especially those that support multi-property management, automation, and integrations, go with Preno. It’s favored by hotels of various sizes, especially boutique hotels, motels, and inns, with a highly rated interface and ongoing feature improvements.
If, however, your team is interested in a system promising AI insights and automation but is willing to accept the risk of unverified effectiveness, you might consider Ciaobooking. For now, the lack of reviews and real-world data makes Preno the more reliable option for hotels prioritizing support, proven features, and existing customer satisfaction.
Preno’s interface consistently receives 4.78/5 ratings, with reviews praising its intuitive layout, simple navigation, and helpful onboarding process. Many users mention how quickly their staff adapt to Preno’s system, reducing training time and errors.
Ciaobooking, on the other hand, has no available reviews, making its ease of use impossible to verify. Without user feedback, it’s uncertain whether Ciaobooking offers an experience comparable to Preno’s streamlined interface. Based on available data, edge: Preno.
Preno boasts over 30 features, including integrated payment processing, real-time reporting, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and a mobile app. These tools are designed to cover nearly every operational need, from reservations to accounting, with many features specifically aimed at increasing revenue and efficiency.
Ciaobooking claims to offer a broad suite of tools, but with zero verified features or user reviews, its actual capabilities remain unclear. Without concrete evidence of feature depth or user satisfaction, Preno’s extensive feature set provides a clear edge.
Edge: Preno.
Preno’s customer support is highly rated at 4.8/5, with reviews describing their team as responsive, helpful, and proactive in onboarding. Many users highlight the ease of reaching support and the quality of assistance, which is crucial during initial setup and ongoing operations.
Ciaobooking offers no reviews or support ratings, so its support quality cannot be assessed. Given the importance of reliable support in hotel management systems, Preno’s proven, highly-rated support makes it the clear winner here. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners including Xero, SiteMinder, TrustYou, Revinate, and others, allowing your team to connect with essential tools for marketing, accounting, and guest feedback. Its integrations support real-time updates, revenue optimization, and streamlined workflows.
Ciaobooking has no listed integrations or verified partners, raising concerns about its compatibility with existing hotel systems. In an environment where integrations are vital, Preno’s ecosystem offers a substantial operational advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews reflect a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, with high marks from boutique hotels, motels, and inns. Hotels in these segments praise its ease of use, support, and the ability to manage multiple properties efficiently.
Ciaobooking has no ratings or reviews to compare, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of feedback suggests that Preno’s established reputation and positive recent reviews make it the preferred choice for hoteliers seeking proven performance.
Edge: Preno.
Ciaobooking’s pricing details are unavailable, with no mention of free trials, subscription plans, or setup fees. This opacity makes it difficult to evaluate its value proposition or compare it to alternatives.
Preno charges a flat rate of $800 per month, with no additional implementation costs or trial options, offering transparency. Given the comprehensive features and positive reviews, its pricing aligns with its market positioning as a mid-tier but well-supported solution.
Preno is a tested, user-valued PMS that combines ease of use, extensive integrations, and a broad feature set proven by hundreds of recent reviews. Its support team and consistent updates make it a dependable choice for hotels seeking operational clarity and growth.
Ciaobooking, although promising with AI capabilities, remains unverified through reviews and lacks concrete feature and support data. Without user feedback, it is risky to choose this platform over a mature, well-rated system like Preno.
If your hotel values proven support, comprehensive features, and seamless integrations, Preno is the clear choice. Opt for Ciaobooking only if you are prepared to accept the possibility of untested technology and are comfortable with a higher risk profile.
In summary: Preno’s extensive verified user feedback, superior ease of use, and proven feature set make it the stronger choice. Ciaobooking’s lack of reviews and features suggests it is not yet ready for hotels prioritizing reliability and support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ciaobooking und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ciaobooking und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ciaobooking bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Ciaobooking: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Ciaobooking hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen