The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 231 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Requests and Online Check-in.
Visual Matrix PMS überzeugt wenn es um technical support challenges geht , mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 231 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 79 | 152 |
Nach der Analyse von 231 verifizierten Bewertungen schätzen Clock-Nutzer besonders ease of use and accessibility, reservation and booking management, kundenservice und support, während Visual Matrix PMS-Nutzer technical support challenges, benutzerfreundliche oberfläche, comprehensive reporting tools hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
+
Technical support challenges
▾
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Kundenservice und Support
▾
|
+
Comprehensive reporting tools
▾
|
|
+
Integration und Konnektivität
▾
|
+
Streamlined operations
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Technical support challenges
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
−
Booking and reservation management
▾
|
|
−
Mobile und Benutzeroberfläche
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit und Funktionsverfügbarkeit
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #21 19 Bewertungen | #18 23 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #14 28 Bewertungen | #2 117 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #17 2 Bewertungen | #11 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 5 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 Bewertungen | #12 38 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 14 Bewertungen | #16 17 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #15 15 Bewertungen | #1 124 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #16 8 Bewertungen | #4 44 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #17 11 Bewertungen | #7 141 Bewertungen |
| Europa ▾ | #9 38 Bewertungen | #32 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #12 4 Bewertungen | #18 2 Bewertungen |
| Naher Osten | #18 2 Bewertungen | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Visual Matrix PMS by Visual Matrix PMS hinges on your hotel’s operational needs and priorities. Both platforms aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, support quality, and market focus. Your team should assess which aligns better with your property size, staffing levels, and growth plans.
Clock offers a broader feature set, more recent reviews, and a higher user rating, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a comprehensive, well-supported system. Does your hotel need a feature-rich platform with a proven track record and active user feedback?
Both Clock and Visual Matrix PMS are designed to streamline hotel management, from reservations and billing to guest engagement. Clock’s strength lies in its extensive feature set, including online check-in, reservations, and POS, whereas Visual Matrix emphasizes staff automation and guest experience.
Clock’s reviews highlight its ease of access across platforms, real-time analytics, and integrated modules that cover more hotel operations. Visual Matrix, meanwhile, is praised for its user-friendly interface and staff communication tools, but users complain about system speed and limited billing functions.
Are you prioritizing a system with a large feature set and recent, positive reviews? Or do you prefer a simpler, staff-focused platform that excels in operational connectivity?
If your hotel needs advanced automation, integrated booking and POS features, and a robust API, Clock is the better fit. Its strong reviews—more recent, with 63 total reviews and a 4.88-star rating—show high user satisfaction with its overall performance.
Conversely, if your team is looking for a straightforward, staff-centric PMS that emphasizes housekeeping, scheduling, and guest management, Visual Matrix is worth considering. It has more reviews (143) but a lower overall rating (3.75/5), indicating mixed user experiences.
For hotels prioritizing comprehensive operations, Clock’s extensive feature set makes it the more compelling choice. If your property is smaller or understaffed, and ease of staff communication is critical, Visual Matrix might suffice but with caveats.
Clock scores a 4.73/5 for ease of use, with reviewers praising its straightforward navigation and support during onboarding. Many users find Clock’s cloud-based interface intuitive, with clear workflows that reduce training time.
Visual Matrix also has a strong usability score of 4.43/5, especially appreciated for its familiar interface and mobile app. However, some users mention system sluggishness and feature overload, which can hinder daily operations.
Edge: Clock. Its recent reviews and higher rating suggest it’s slightly easier for staff to adopt and navigate swiftly.
Clock offers 49 features, including online check-in, online checkout, and payment requests—features absent in Visual Matrix. Additionally, Clock’s integration with booking engines, reservations, and restaurant POS provides a more extensive operational toolkit.
Visual Matrix boasts 37 features, with strong capabilities like revenue management, native email marketing, and guest CRM that Clock lacks. Its unique feature of an automated night audit and native guest communication are valuable.
Edge: Clock. Its broader, more integrated feature set, especially in payment and online check-in/out, makes it the more comprehensive platform.
Clock’s support rating of 4.78/5, with recent reviews praising quick, knowledgeable responses, stands out. Users describe the support team as attentive and eager to help resolve issues promptly.
Visual Matrix scores 4.34/5, with reviews highlighting good support but some frustrations during complex technical issues. Users appreciate the weekly tip sheets and responsive staff but note occasional delays.
Edge: Clock. Its higher support score and recent positive feedback make it the more reliable choice for assistance.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, PMS, and CRM systems, ensuring extensive connectivity. Common integrations include SiteMinder, Cendyn, and Lighthouse, helping streamline operations.
Visual Matrix has 23 verified partners, with key integrations into booking channels and management systems, but fewer options overall. Shared partners like SiteMinder and Cendyn are available, but the smaller ecosystem limits flexibility.
Edge: Clock. Its significantly larger partner network provides more options for seamless connectivity and future expansion.
Clock’s recent reviews and higher overall rating (4.88/5) reflect stronger user satisfaction, especially among small and independent hotels. Reviewers praise its ease of use, support, and feature depth, with comments like “Excellent cloud-based PMS with great support.”
Visual Matrix receives a 3.75/5 rating, with some users appreciating its interface but criticizing speed and limited billing features. Its reviews are more varied, and many mention system sluggishness.
Edge: Clock. The higher rating and recent reviews demonstrate a more consistently positive experience.
Clock charges a flat rate of $600 per month, with no implementation or setup fees, and no mention of tiered pricing. Its straightforward pricing makes budgeting predictable.
Visual Matrix is priced at $500 per month, also with no additional fees, but lacks details on discounts for larger properties or long-term contracts. Both are affordable, but Clock’s slightly higher price is justified by its broader feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock is a comprehensive, highly-rated PMS with broad integrations, active support, and recent reviews backing its effectiveness. It’s ideal for hotels seeking a complete management platform capable of handling complex operations and revenue strategies.
Visual Matrix offers a simpler, staff-focused system excelled in operational connectivity and ease of use, especially with automation tools like MOP. However, its slower speed and fewer integrations make it better suited for smaller properties or those with minimal complexity.
If your hotel values extensive features, recent positive feedback, and a support-heavy ecosystem, Clock is the clear choice. For properties prioritizing staff automation and ease of use with fewer operational complexities, Visual Matrix could suffice but with limitations.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Clock HMS und Visual Matrix PMS 46 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Gästekommunikation (SMS-Nachrichten) | ||
| Mitarbeiternachrichten | ||
| Mobile App | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online Check-in | ||
| Online-Kaufabwicklung | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Zahlungsanforderungen |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelob... Clock PMS+ bietet zuverlässigen Kundensupport, der für seine schnelle und reaktionsschnelle Hilfe bekannt ist. Obwohl der Support im Allgemeinen gelobt wird, gibt es Rückmeldungen zu gelegentlich fehlerhaften Anweisungen und dem Bedarf an Expertenrat. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Benutzerführung und der Unterstützung komplexer Funktionen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die... Obwohl Clock PMS+ die wichtigsten Analysefunktionen abdeckt, wünschen sich viele Nutzer verbesserte, individuell anpassbare Berichte. Dazu gehören die Integration mit Excel sowie detailliertere Finanzanalysen und operative Kennzahlen. Einige Nutzer empfinden die bestehenden Berichte als unzureichend und umständlich, um daraus umfassende Erkenntnisse zu gewinnen.
Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gere... Nutzer haben Interesse an mehr Anpassungsmöglichkeiten und flexibleren Einstellungen geäußert, um den spezifischen Bedürfnissen von Hotels besser gerecht zu werden. Obwohl sie im Allgemeinen zufrieden sind, äußern einige Nutzer den Wunsch, Berichte und Benutzeroberflächeneinstellungen anzupassen, um dynamische Betriebsabläufe und Marketingstrategien besser zu unterstützen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfängl... Das intuitive Design von Visual Matrix verkürzt die Lernkurve und macht es für neue Mitarbeiter zugänglich. Einige Nutzer berichten jedoch von anfänglichen Schwierigkeiten bei der Umstellung von anderen Systemen.
Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occu... Users find Visual Matrix's reporting tools robust and comprehensive, aiding in informed decision-making by allowing access to detailed metrics on occupancy, revenue, and forecasting.
Wo Hoteliers Kritik äußern
While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improveme... While support is generally quick and effective, some users report challenges in reaching tech support during critical situations, suggesting improvements in call center operations.
The software's seamless integration with booking channels minimizes overbooking and improves reservation accuracy, ultimately maximizing revenue.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Clock HMS und Visual Matrix PMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Clock HMS bietet 111 verifizierte Integrationspartner, während Visual Matrix PMS 23 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Clock HMS: Nein. Visual Matrix PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Clock hat einen HT Score von 79 und Visual Matrix PMS hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen