The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Terminal & Card Reader and Housekeeping Mobile App.
Octorate überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Performance Reporting and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Octorate-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | #78 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | #72 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | #41 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | #66 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | #71 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | #44 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | #51 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Both Cloudbeds PMS and Octorate aim to simplify hotel management by consolidating operations into a single platform. Cloudbeds, with its extensive reviews and recent positive feedback, clearly demonstrates its broad adoption and trust among hoteliers. Octorate, while feature-rich and well-respected in certain segments, lacks recent reviews and a larger user base. Do you prioritize proven success and extensive support, or are you seeking a customizable, multi-channel solution with a more specialized focus?
Cloudbeds and Octorate both serve as central hubs for hotel operations, but they diverge significantly in their market presence and feature sets. Cloudbeds offers a unified platform combining PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, with over 1,071 reviews and a 4.63/5 overall rating. Octorate, on the other hand, primarily emphasizes reservations, housekeeping, and guest communication, with no recent reviews available and a smaller footprint.
Cloudbeds benefits from a comprehensive ecosystem that supports a wide range of hotel types, especially those seeking an integrated growth engine. Octorate excels in automation and multi-channel management, especially for properties that require detailed rate and distribution control. Are you looking for a proven, all-in-one platform or a flexible, specialized solution for multi-channel operations?
If your hotel needs a trusted, scalable platform with a proven track record, go with Cloudbeds. Its large review volume, recent high ratings, and extensive feature set make it ideal for properties of all sizes aiming to streamline operations, increase direct bookings, and access a global support network.
If your hotel prioritizes advanced distribution controls, dynamic pricing, and automation tools tailored for diverse property types, Octorate may be suitable. However, note that Octorate lacks recent reviews and a broad third-party ecosystem, so its suitability depends heavily on your specific operational needs and regional requirements.
For most hotels seeking a reliable, well-supported PMS with recent validation, Cloudbeds is the clearer choice.
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, backed by over 1,000 reviews and recent positive feedback praising its intuitive, user-friendly interface. Its onboarding process is rated 4.45/5, and users highlight quick setup and straightforward daily operations, including reservations and housekeeping.
Octorate’s usability is less documented publicly, and without recent reviews, it's difficult to assess its user experience. Its dashboard seems designed for tech-savvy users familiar with automation and multi-channel management, but the lack of recent feedback limits confidence.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 51 shared features plus 13 exclusive ones, including unlimited channels at no extra cost, integrated payment terminals, mobile housekeeping apps, rules-based room assignments, and GDPR compliance. Its features support both operational efficiency and guest engagement at a broad scale.
Octorate provides 51 shared features but emphasizes advanced automation, in-app support, multi-property management, rate intelligence, and multi-currency support. It integrates with dynamic pricing tools like PriceLabs and Beyond, offering in-depth revenue strategies.
While Cloudbeds's extensive feature set is rooted in broad hotel management needs, Octorate excels in automation and distribution controls. For comprehensive, all-in-one management, Cloudbeds holds an edge.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support rating of 4.41/5 reflects its reputation for quick, helpful responses, with reviews praising its attentive support team that guides users through setup and troubleshooting. Its onboarding process is similarly rated, contributing to smoother adoption.
Octorate, lacking recent reviews, offers in-app support and automated guest communication but provides no publicly available recent support ratings. Its smaller team size might suggest more personalized but less proven support at scale.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and third-party tools, with 16 shared integrations. Its marketplace includes partners like Expedia, Booking.com, PayPal, and more, facilitating broad connectivity.
Octorate features 28 verified partners, with strong integrations to OTAs like Booking.com, Airbnb, and Expedia, plus connections to dynamic pricing and automation tools like PriceLabs. Its native integrations support seamless multi-channel management.
Cloudbeds’s extensive partner network and verified integrations give it a distinct advantage for properties needing broad, reliable connectivity.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a higher overall rating of 4.63/5, with 81 recent reviews in the last 6 months and a likelihood to recommend of 91%. Its users span boutique hotels, hostels, and other independent properties, often mentioning ease of use, support, and revenue growth.
Octorate has no recent reviews or ratings available, making it difficult to gauge user satisfaction currently. Its niche appeal might be higher for specific property types, but without recent feedback, Cloudbeds’s reputation is more trustworthy.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $600/month, with no free tier or trial, providing a straightforward subscription model suited for hotels ready to invest in an all-in-one platform.
Octorate’s base price is $1,100/month and offers a 30-day trial. Its higher price point reflects its advanced automation and multi-channel management features but may be less accessible for smaller properties or those seeking flexible plans.
For value and proven results, Cloudbeds offers a more transparent and cost-effective solution.
Not ideal if you need offline operations or have very specific, niche automation needs.
Not ideal if you require a large, well-supported platform with a proven market track record or prefer extensive third-party integrations outside Octorate’s ecosystem.
Cloudbeds leads as the most reviewed, trusted, and feature-rich PMS, with recent high ratings, extensive integrations, and a robust support network. Its all-in-one approach benefits hotels looking for scalable, reliable, and easy-to-use management software.
Octorate offers strong automation and multi-channel management capabilities, especially suited for properties that prioritize distribution control, dynamic pricing, and guest communication. However, its lack of recent reviews and smaller ecosystem make it a less proven choice for most hotels today.
If you want a proven, comprehensive system that supports growth and simplifies operations, Cloudbeds is the clear winner. Opt for Octorate if your focus is on automation, distribution, and detailed rate management, and your team is comfortable with a less-tested platform.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Octorate (Property Management System) 51 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Analytics-Dashboard | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Benutzerdefinierte Dashboards | ||
| Employee Messaging | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Mietpreisintelligenz | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Offene API | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Octorate (Property Management System) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Octorate (Property Management System) 28 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Octorate (Property Management System): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Octorate hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen