Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.607 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei reservierungs- und kalenderverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser und Online Check-in.
Preno überzeugt bei Kundensupport — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,9/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.607 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 1.437 | 170 |
Nach der Analyse von 1.607 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders reservierungs- und kalenderverwaltung, benutzerfreundlichkeit und systemeinfachheit, channel-management und ota-synchronisation, während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reservierungs- und Kalenderverwaltung
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Systemeinfachheit
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Channel-Management und OTA-Synchronisation
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Gastdaten, CRM und Kommunikation
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundensupport und Onboarding
▾
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
−
Abrechnung, Rechnungen und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 694 Bewertungen | #14 87 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 222 Bewertungen | #35 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 48 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #15 3 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 Bewertungen | #14 68 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 242 Bewertungen | #14 54 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 126 Bewertungen | #24 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 100 Bewertungen | #9 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 468 Bewertungen | #28 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #7 175 Bewertungen | #29 14 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 340 Bewertungen | #22 3 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #7 12 Bewertungen | #17 2 Bewertungen |
Cloudbeds und Preno bedienen beide unabhängige Hotels, unterscheiden sich jedoch deutlich in Größe, Funktionalität und Marktreichweite. Cloudbeds ist als All-in-One-Plattform konzipiert, die PMS, Channel Manager, Booking Engine und Zahlungsabwicklung integriert und für kleine bis mittlere sowie Multi-Hotel-Gruppen skalierbar ist. Preno richtet sich an kleinere unabhängige Hotels wie Boutique-Hotels, Motels und B&Bs und legt Wert auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit ohne unternehmerische Komplexität.
Beide Systeme lösen die Kernherausforderung, Überbuchungen zu vermeiden und Reservierungen sowie Zahlungen zu automatisieren. Cloudbeds zentralisiert komplexe Abläufe und unterstützt die Umsatzoptimierung, während Preno Abläufe mit übersichtlichen Multi-Hotel-Dashboards und nativer Xero-Integration vereinfacht. Die Wahl hängt von der Hotelgröße, der betrieblichen Komplexität und dem Bedarf an erweiterten Funktionen ab.
Wenn Sie ein kleines bis mittleres unabhängiges Hotel oder eine Multi-Hotel-Gruppe mit mehr als 20 Zimmern führen, passt Cloudbeds besser aufgrund seiner tieferen Automatisierung, integrierten Booking Engine und umfangreichen Channel Manager. Die 1.420 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5, darunter 180 aktuelle Bewertungen mit 4,8/5, bestätigen die starke aktuelle Leistung. Cloudbeds’ 208 verifizierte Integrationen, darunter fortschrittliche Zahlungs- und Gästekommunikationstools, unterstützen komplexe Workflows und Revenue Management.
Wenn Ihr Hotel ein kleines Boutique-Hotel, Motel oder B&B mit weniger als 20 Zimmern ist und Sie einfache Abläufe sowie native Xero-Buchhaltungsintegration priorisieren, ist Preno eine überzeugende passende Lösung. Die 170 Bewertungen erreichen im Durchschnitt 4,8/5, mit weniger als 10 aktuellen Bewertungen, was auf begrenztes aktuelles Feedback hinweist. Prenos einfaches Dashboard und die nahtlose Integration des Channel Managers SiteMinder unterstützen grundlegende Reservierungs- und Multi-Hotel-Verwaltung ohne unnötige Komplexität.
Daten für große Hotels oder Markenketten sind für Preno spärlich, was die Eignung über kleine unabhängige Hotels hinaus einschränkt. Cloudbeds’ breite globale Präsenz in 150 Ländern und vielfältigen Hoteltypen bietet mehr Flexibilität für wachsende Hotels oder solche mit komplexen Anforderungen.
Cloudbeds und Preno erzielen ähnliche Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit: Cloudbeds mit 4,6/5 für Bedienkomfort und 4,5/5 für Onboarding basierend auf 1.420 Bewertungen, Preno mit 4,8/5 für Bedienkomfort und 4,7/5 für Onboarding aus 170 Bewertungen. Beide Nutzergruppen heben benutzerfreundliche Oberflächen und schnelle Mitarbeiterschulungen hervor.
Cloudbeds-Nutzer loben intuitive Reservierungsabläufe und ein einheitliches Dashboard, das die Arbeit an der Rezeption erleichtert. Preno-Bewertungen heben die klare, einfache Oberfläche hervor, die besonders für kleine Teams minimalen Schulungsaufwand erfordert. Prenos Integration mit Touchscreen-Geräten und Xero vereinfacht tägliche Aufgaben zusätzlich.
Allerdings ist das Volumen der aktuellen Bewertungen bei Preno stark zurückgegangen (3 Bewertungen in 6 Monaten gegenüber zuvor durchschnittlich 23,3), was Fragen zur kontinuierlichen Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit aufwirft. Cloudbeds zeigt weiterhin eine starke Aktivität bei aktuellen Bewertungen mit hohen Bedienkomfortwerten.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds bietet 34 einzigartige, hotelspezifische Funktionen, die Preno nicht hat, darunter ein integriertes Zahlungsterminal, Online-Check-in/-out, Gästemitteilungen per SMS, mobile Housekeeping-App, Mehrwährungsunterstützung, digitale Registrierung mit Ausweisscan und ein Spa- & Wellness-Modul. Diese Funktionen reduzieren manuelle Arbeit an Rezeption, Housekeeping und Revenue-Teams, ermöglichen automatisierte Gästekommunikation, schnellere Check-ins und flexible Zimmerpreisverwaltung.
Preno verfügt über keine einzigartigen Funktionen über die 30 gemeinsamen hinaus, was den Funktionsumfang begrenzt. Die Stärke liegt in der Einfachheit, nicht in der Funktionsvielfalt.
Die fortschrittliche Zimmerpreisverwaltung von Cloudbeds und die Echtzeit-2-Wege-Channel-Integrationen ermöglichen Hotels die Automatisierung von Preis- und Verfügbarkeitsupdates, was Prenos grundlegende Zimmerpreis-Tools nicht bieten. Cloudbeds unterstützt zudem mehrsprachige Umgebungen und unbegrenzte Channel-Verbindungen ohne Zusatzkosten, was für Hotels mit internationalen Gästen entscheidend ist.
Vorteil: Cloudbeds PMS von Cloudbeds.
Preno liegt im Kundensupport vorn mit 4,8/5 Support und 4,7/5 Onboarding gegenüber Cloudbeds mit 4,4/5 Support und 4,5/5 Onboarding. Preno-Bewertungen loben durchgehend schnellen, kompetenten Support mit echten Ansprechpartnern am Telefon und zügiger Problemlösung. Dies ist ein wichtiger Vorteil für kleine Teams, die schnelle Hilfe benötigen.
Cloudbeds-Supportbewertungen sind gemischt: Viele Nutzer berichten von hilfreicher, kompetenter Unterstützung und ausgezeichneten Onboarding-Materialien. Einige kritisieren jedoch langsame Ticketreaktionszeiten und fehlenden schnellen Live-Telefonsupport, was die Lösung dringender Probleme verzögern kann.
Vorteil: Preno von Preno.
Cloudbeds verfügt über 208 verifizierte Partnerintegrationen, darunter große Channel Manager (SiteMinder), Gästefeedback-Plattformen (TrustYou, Revinate), Zahlungsanbieter und spezialisierte Tools für mobile Schlüssel (FLEXIPASS) und Spa-Management. Preno hat 17 verifizierte Partner, teilt wichtige Integrationen wie SiteMinder und Xero, bietet aber weniger spezialisierte Tools.
Die 13 gemeinsamen Integrationen von Cloudbeds decken die Grundlagen ab, doch die 195 einzigartigen Integrationen unterstützen Hotels, die Funktionalität in Marketing, Betrieb und Gästeerlebnis erweitern möchten. Prenos begrenztes Ökosystem eignet sich für einfachere Abläufe ohne Drittanbieterabhängigkeiten.
Der Unterschied bei den Integrationen ist relevant, wenn Ihr Hotel erweiterte Revenue-Management-, Gästebindungs- oder Multi-Hotel-Tools benötigt.
Vorteil: Cloudbeds PMS von Cloudbeds.
Die Gesamtbewertungen sind nah beieinander: Cloudbeds 4,6/5 aus 1.420 Bewertungen, Preno 4,8/5 aus 170 Bewertungen. Cloudbeds hat 180 aktuelle Bewertungen mit 4,8/5, was anhaltende Zufriedenheit zeigt. Prenos letzte 6 Monate umfassen nur 3 Bewertungen, zu wenige für eine verlässliche Einschätzung, und stellen einen Rückgang der Bewertungsaktivität um 87 % dar.
Die Segmentanalyse zeigt, dass Preno von Boutique-Hotels (4,8/5 aus 68 Bewertungen vs. Cloudbeds 4,6/5 aus 577) und Motels (4,8/5 vs. 4,4/5) höher bewertet wird. Cloudbeds erzielt gute Werte in diversen Segmenten, darunter Hostels (4,6/5), Resorts (4,6/5) und Bed & Breakfasts (4,6/5), mit einer deutlich größeren Bewertungsbasis.
Der deutliche Unterschied im Bewertungsvolumen und der Aktualität macht Cloudbeds’ Bewertungen zuverlässiger und aktueller. Prenos hohe Bewertungen sind positiv, aber aufgrund der abnehmenden Bewertungsfrequenz weniger sicher.
Vorteil: Unentschieden.
Cloudbeds verlangt einen Grundpreis von 600 US$ pro Monat ohne Implementierungsgebühr oder Freemium-Stufe. Die Preisgestaltung erfolgt nicht pro Zimmer oder als Pauschale, was auf ein gebündeltes Angebot für die einheitliche Plattform hinweist.
Prenos Grundpreis liegt bei 500 US$ pro Monat, ebenfalls ohne Implementierungsgebühren oder Zimmerpreisgestaltung. Preno bietet eine 30-tägige Testphase, im Gegensatz zu Cloudbeds ohne Testangebot.
Keiner der Anbieter veröffentlicht hier detaillierte Staffelpreise, sodass ein Vergleich über den Grundpreis hinaus eingeschränkt ist. Preno ist monatlich 100 US$ günstiger, hat aber weniger Funktionen. Die von Preno angebotene Testphase kann das Risiko für kleinere Hotels bei der Softwareprüfung reduzieren.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Cloudbeds und Preno bedienen unabhängige Hotels, unterscheiden sich jedoch grundlegend in Größe, Funktionen und Integrationsumfang. Cloudbeds vereint PMS, Channel Manager, Booking Engine und Zahlungsabwicklung in einer Plattform, die für mittlere und Multi-Hotel-Gruppen mit 208 verifizierten Integrationen skalierbar ist. Preno konzentriert sich auf kleine unabhängige Hotels mit grundlegenden PMS-Funktionen und nativer Xero-Integration, wobei Benutzerfreundlichkeit und Support im Vordergrund stehen.
Wählen Sie Cloudbeds, wenn Ihr Hotel fortschrittliche Automatisierung, Mehrwährungsunterstützung, integrierten digitalen Check-in/-out und Zugang zu einem breiten Partnernetzwerk für Revenue Management und Gästeerlebnis benötigt. Die 1.420 Bewertungen mit einem Durchschnitt von 4,6/5 und starkem aktuellem Feedback bestätigen Zuverlässigkeit und kontinuierliche Entwicklung.
Wählen Sie Preno, wenn Ihr Hotel ein kleines Boutique-Hotel oder Motel mit weniger als 20 Zimmern ist, Wert auf einfaches, schnelles Onboarding und exzellenten Support mit nativer Xero-Buchhaltungsintegration legt. Prenos 4,8/5 Bewertung aus 170 Bewertungen spiegelt Nutzerzufriedenheit wider, aber der starke Rückgang der aktuellen Bewertungen weist auf mögliche Bedenken hinsichtlich der Produktentwicklung hin.
Cloudbeds ist die bessere Wahl für Hotels, die wachsen und Umsatz mit einem breiten Funktionsumfang optimieren wollen. Preno passt zu kleineren Betrieben, die Einfachheit und Support priorisieren, jedoch mit begrenzten Funktionen und Integrationen.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $500/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erlei... Nutzer berichten durchweg, dass Cloudbeds die Ansicht, Verschiebung, Aufteilung und Aktualisierung von Reservierungen in einem einzigen Kalender erleichtert, was die Arbeit an der Rezeption beschleunigt und Fehler reduziert. Viele heben Drag-and-Drop-Änderungen, Zimmerwechsel, Verlängerungen des Aufenthalts und eine klare Belegungsübersicht als wesentliche Vorteile im Tagesgeschäft hervor.
Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder techni... Ein zentrales Thema ist, dass Cloudbeds leicht zu erlernen ist und einfach genug für kleine und mittelgroße Hotels mit begrenztem Personal oder technischer Expertise. Rezensenten betonen wiederholt, dass die Benutzeroberfläche die Schulungszeit verkürzt und Teams ermöglicht, sich auf die Gäste zu konzentrieren, anstatt mit der Software zu kämpfen.
Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne man... Berichte sind eine der wertvollsten Stärken von Cloudbeds, da sie Teams dabei helfen, Belegung, Umsatz, Stornierungen und Geschäftsergebnisse ohne manuelle Tabellenkalkulationen zu überprüfen. Gleichzeitig wünschen sich viele Nutzer schnellere Downloads, bessere Filtermöglichkeiten, mehr Anpassungen und modernere Dashboard-ähnliche Visualisierungen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schul... Der Support wird in der Regel als hilfsbereit und kompetent beschrieben, sobald er erreicht wird, und viele Nutzer loben das Onboarding oder die Schulungsmaterialien. Die größte Kritik betrifft das Fehlen schneller Live-Telefonhilfe, wobei einige Rezensenten berichten, dass Chat-Warteschlangen, Ticketsysteme oder langsame Rückmeldungen dringende Hotelprobleme erschweren.
Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption un... Nutzer schätzen, dass Cloudbeds Zahlungen, Rechnungen, Folios, Belege und geteilte Rechnungen an einem Ort bündelt, was die Arbeit an der Rezeption und in der Buchhaltung vereinfacht. Einige erwähnen jedoch Probleme mit Pay-by-Link oder der Einrichtung von Zahlungs-Gateways, lokale Rechnungs- und Steueranforderungen sowie den Bedarf an reibungsloseren Zahlungsabläufen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 208 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Preno hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind