Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.028 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,7/5).
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Gast-CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.028 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $900/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 971 |
Nach der Analyse von 1.028 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Mews-Nutzer support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
−
Preise
▾
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 28 Bewertungen | #3 363 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #48 4 Bewertungen | #1 386 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #34 2 Bewertungen | #2 80 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #28 1 Bewertungen | #3 49 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 Bewertungen | #2 505 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #45 4 Bewertungen | #5 238 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #44 4 Bewertungen | #2 181 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | #1 139 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | #8 110 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | #1 714 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #17 4 Bewertungen | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #11 2 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
Counter und Mews bedienen unterschiedliche Hotelsegmente, obwohl sie beide in die PMS-Kategorie fallen. Die Kernkompetenz von Counter liegt bei Hostels, mit 83 % seiner Nutzer in diesem Segment und einer Bewertung von 4,7/5 basierend auf 50 Hostel-Bewertungen. Es ist als einfaches, mobilfreundliches System konzipiert, das manuelle Arbeitslasten für kleine, agile Hostel-Teams reduziert. Mews hingegen richtet sich an einen breiteren Hotelmarkt, darunter Boutique- (21 %), City-Center- (7 %), Marken- (4 %) und Luxushotels (7 %), mit über 959 Bewertungen und einer konstanten Bewertung von 4,6/5 über verschiedene Hoteltypen hinweg.
Beide Systeme adressieren das Hotelmanagement mit cloudbasierten Oberflächen, die Check-in/-out, Reservierungen und Abrechnung vereinfachen. Sie automatisieren Routineaufgaben, reduzieren die Arbeitsbelastung an der Rezeption und verbessern das Gästeerlebnis. Wo sie sich unterscheiden, sind Umfang und Komplexität: Counter bietet Einfachheit und schnelle Einführung, ideal für Hostels, während Mews eine funktionsreiche Plattform bietet, die Multi-Hotel-Betriebe und umfangreiche Integrationen für Hotels mit Skalierungsbedarf unterstützt.
Wenn Sie ein kleines bis mittleres Hostel betreiben, insbesondere in Europa oder Nordamerika, machen Counters schlankes Design, mobile Zugänglichkeit und der sehr gut bewertete Kundensupport (4,9/5) es zur besseren Wahl. Die 57 Bewertungen und eine Empfehlungswahrscheinlichkeit von 91 % spiegeln Zufriedenheit wider, die auf Benutzerfreundlichkeit und Support-Reaktionsfähigkeit zurückzuführen ist. Allerdings fehlen bei Counter aktuelle Bewertungen, was auf begrenzte Daten zur aktuellen Plattformentwicklung hindeutet.
Wenn Sie ein Boutique-, City-Center-, Marken- oder Luxushotel oder ein Multi-Hotel-Portfolio managen, ist Mews vorzuziehen. Mit 959 Bewertungen (81 in den letzten sechs Monaten) und einer stabilen Gesamtbewertung von 4,6/5 bietet Mews ein umfangreicheres Funktionsangebot, darunter Multiwährung, Revenue Management und Gast-CRM. Die 352 verifizierten Integrationen unterstützen komplexe Workflows und globale Abläufe. Aktuelle Bewertungen bestätigen aktive Entwicklung und Skalierungsvorteile.
Hotels mit weniger als 20 Zimmern oder minimalem Technikbedarf könnten Mews’ Umfang als überdimensioniert empfinden, während größere Hostels oder Multi-Hotel-Gruppen Counters Funktionalität als begrenzt ansehen könnten. Für B&Bs und Budgethotels sind die Daten bei Counter dünner, hier ist Vorsicht geboten.
Counter erzielt mit 4,6/5 eine leicht bessere Bewertung bei der Benutzerfreundlichkeit als Mews mit 4,7/5, aber die Bewertung für die Einführung liegt bei Counter bei 4,7/5 gegenüber 4,4/5 bei Mews, was eine schnellere Einarbeitung in Hostel-Teams widerspiegelt. Rezensenten loben Counters „klare, einfache und leicht verständliche“ Oberfläche, die „keine Schulung“ erfordert und eine schnelle Mitarbeiterschulung ermöglicht. Mews-Nutzer heben ebenfalls eine intuitive, moderne UI hervor, die die Einführung verkürzt, weisen aber darauf hin, dass die Komplexität mit erweiterten Funktionen zunimmt.
Counters Oberfläche eignet sich für kleine Teams, die schnellen mobilen Zugriff ohne umfangreiche Konfiguration benötigen. Mews punktet mit gestaffelter Bedienbarkeit, die Rezeption, Housekeeping und Management-Workflows unterstützt, aber mehr Schulung erfordern kann. Beide Produkte berichten von starken, aber unterschiedlichen Einführungserfahrungen: Counter wird höher bewertet, vermutlich wegen des engeren Umfangs.
Vorteil: Counter.
Mews übertrifft Counter deutlich in der Funktionsvielfalt mit 40 einzigartigen hotelspezifischen Funktionen gegenüber keinen exklusiven bei Counter. Mews bietet mehrsprachige und Multiwährungsunterstützung, ein Revenue-Management-Modul, Gast-CRM und Profile, integriertes POS und CRS, Geschenkgutscheine, ID-Scans, E-Mail-Marketing, digitale Registrierung und erweiterte Gästekommunikation wie SMS und eine mobile Gäste-App. Darüber hinaus gibt es mobile Housekeeping-Apps, automatisierte Raumoptimierung, Aufgaben- und Schichtmanagement, Drag-and-Drop-Tape-Charts, regelbasierte Zimmerzuweisungen, PCI- und DSGVO-Konformität sowie Steuerkonfiguration.
Counter konzentriert sich auf Kern-PMS-Funktionalität mit starker Automatisierung bei Buchung und Zahlungsabwicklung sowie POS-Integration, verfügt aber nicht über erweiterte Module. Dieses schmale Funktionsspektrum passt zu Hostels mit einfacheren Betriebsanforderungen, schränkt jedoch Counters Nutzen für Hotels mit Multi-Hotel-Management, komplexen Revenue-Strategien oder umfangreichen Gästetools ein.
Vorteil: Mews.
Counter führt mit einer Bewertung von 4,9/5 im Kundensupport gegenüber 4,3/5 bei Mews. Rezensenten von Counter erwähnen durchweg schnelle, persönliche Unterstützung durch Mitarbeiter wie Evelyn und Max mit Aussagen wie „Kundensupport ist sehr schnell und immer erreichbar“ und „das Technikteam war immer super hilfsbereit und geduldig“. Mews-Nutzer bestätigen hilfreiche Einführung und Account-Management, beklagen aber langsamere Support-Reaktionszeiten und gelegentlich ungelöste Tickets, manche beschreiben „Support, der zu sehr auf Chat und Artikel angewiesen ist“.
Counters kleinere Nutzerbasis ermöglicht möglicherweise persönlicheren Support, was Hostels zugutekommt, die auf schnelle Problemlösung angewiesen sind. Mews’ größere Skalierung und Komplexität können die Supportgeschwindigkeit gelegentlich beeinträchtigen, bieten aber umfangreiche Schulungsressourcen und ein dediziertes Einführungsteam.
Vorteil: Counter.
Mews bietet 352 verifizierte Integrationen, was Counters 7 weit übertrifft. Beide Plattformen teilen Integrationen mit FLYR Hospitality, SiteMinder, Goki und Stripe, aber Mews bietet einzigartige Verbindungen zu kritischen Systemen wie Criton, Right Revenue, Sage, FLEXIPASS schlüssellosem Zugang und einer Vielzahl hospitality-spezifischer Marketing- und Entwicklungsdienste. Counters begrenzte Integrationen umfassen WuBook, Cloudbeds und Channex, was für kleinere Hostels ausreichen kann, aber die Erweiterung einschränkt.
Hotels, die nahtlose Anbindung an mehrere OTAs, Revenue Manager, POS-Systeme und Gästetechnologien benötigen, finden Mews’ Ökosystem unverzichtbar. Counters schlanke Integration spricht Hostels an, die Einfachheit über Erweiterbarkeit stellen.
Vorteil: Mews.
Beide Produkte haben eine Gesamtbewertung von 4,6/5, aber Mews erzielt diese aus einer deutlich größeren Stichprobe – 959 Gesamtbewertungen mit 81 aktuellen, bewertet mit 4,4/5 – während Counter 57 Bewertungen ohne aktuelle Bewertungen hat. Mews’ Bewertung bleibt stabil über Segmente hinweg, mit Boutique-Hotels (4,6/5, 526 Bewertungen), City-Center-Hotels (4,6/5, 333 Bewertungen) und Hostels (4,7/5, 168 Bewertungen), die alle seine Leistung bestätigen.
Counters 4,7/5 Bewertung für Hostels (50 Bewertungen) spiegelt starke Nischenzufriedenheit wider. Limited Service & Budget Hotels und Boutique Hotels bewerten Counter etwas niedriger (4,6/5 bzw. 4,4/5), aber die Bewertungszahlen sind hier geringer. Das Fehlen aktueller Counter-Bewertungen schwächt das Vertrauen in die aktuellen Leistungskennzahlen.
Vorteil: Gleichstand.
Counter veröffentlicht keine Preisinformationen und bietet weder Freemium- noch monatliche Pauschal- oder Zimmerpreise, noch Implementierungsgebühren oder Testversionen an. Die Preisgestaltung scheint individuell oder abonnementbasiert, ist aber nicht transparent.
Mews nennt einen Basispreis von 900 US$, ohne Freemium- oder Testoptionen und ohne Angaben zu Zimmer- oder Pauschalpreisen. Implementierungsgebühren sind nicht ausgewiesen. Während 900 US$ als Einstiegspreis gelten können, steigen die Gesamtkosten wahrscheinlich mit Hotelgröße und Zusatzleistungen.
Ohne vollständige Preistransparenz beider Anbieter ist ein direkter Kostenvergleich nicht möglich.
Nicht ideal, wenn Sie benötigen:
Nicht ideal, wenn Sie benötigen:
Counter und Mews bedienen unterschiedliche Hotelmärkte mit Überschneidungen im Hostel- und Budgetsegment. Counters Stärke liegt in der einfachen, mobilfreundlichen Plattform, die auf Hostels zugeschnitten ist, die manuelle Aufgaben reduzieren wollen, ohne in komplexe Technologie zu investieren. Es punktet bei Kundensupport und Einführung, bietet aber keine erweiterten Funktionen und Integrationen. Mews bietet eine umfassende PMS-Suite, die verschiedene Hoteltypen, skalierbare Abläufe und ein großes Integrationsökosystem unterstützt.
Wählen Sie Counter, wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittleres Hostel ist, das Benutzerfreundlichkeit, persönlichen Support und mobilen Zugriff priorisiert. Die Automatisierung reduziert den Betriebsaufwand, und die intuitive Oberfläche erfordert minimale Mitarbeiterschulung.
Wählen Sie Mews, wenn Sie ein Boutique-, Marken- oder Luxushotel betreiben oder mehrere Hotels managen. Das erweiterte Revenue Management, Gast-CRM und die umfangreichen Integrationen ermöglichen komplexe Workflows, während die cloudnative Plattform digitale Gästereisen und skalierbares Wachstum unterstützt.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 351 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,7/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 14 und Mews hat 99. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind