Counter vs. Shiji Daylight PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 15. November 2026  ·  94 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 94 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Counter überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,7/5), mit exklusiven Funktionen wie App und Gast-CRM.

Shiji Group überzeugt bei projektkommunikation und nachverfolgung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Tablet/Kiosk-Check-in.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Counter im Vergleich zu Shiji Daylight PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 94 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
14
75
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
91%
91%
Benutzerfreundlichkeit
4,6/5
4,6/5
Kundensupport
4,9/5
4,6/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,8/5
4,5/5
Einstiegspreis Vertrieb kontaktieren Ab $1.200/Monat
Verifizierte Bewertungen 57 37

Was sind die Vor- und Nachteile von Counter vs Shiji Daylight PMS?

Nach der Analyse von 94 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Shiji Group-Nutzer projektkommunikation und nachverfolgung, verfügbarkeit und reaktionsfähigkeit des supports, minimale probleme während der einführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Vorteile
+ Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit ▾
+ Projektkommunikation und Nachverfolgung ▾
+ Kundendienst ▾
+ Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit des Supports ▾
+ Automatisierte Funktionen ▾
+ Minimale Probleme während der Einführung ▾
+ Plattformintegration ▾
+ Professionalität und Hilfsbereitschaft des Personals ▾
Nachteile
− Fehlerprobleme ▾
− Reporting und Umsatzmanagement ▾
− Preise ▾

Counter vs Shiji Group: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #27 28 Bewertungen #59 2 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #48 4 Bewertungen #31 17 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #34 2 Bewertungen #11 16 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #28 1 Bewertungen #18 2 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Boutique ▾ #33 16 Bewertungen #32 19 Bewertungen
Luxus ▾ #45 4 Bewertungen #26 25 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #44 4 Bewertungen #23 20 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #32 5 Bewertungen #36 3 Bewertungen

Nach Region

Segment Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Nordamerika ▾ #25 8 Bewertungen #32 4 Bewertungen
Europa ▾ #20 25 Bewertungen #31 10 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #17 4 Bewertungen #15 5 Bewertungen
Naher Osten ▾ #11 2 Bewertungen #3 15 Bewertungen

Is Counter or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Counter and Shiji Daylight PMS address different hotel operational needs and scales. Counter is optimized for hostels, evidenced by 83% of its users being hostels and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. It simplifies reservations and automates payments for smaller, high-turnover properties. Shiji Daylight serves a broader hotel spectrum, from boutique to luxury and multi-property groups, with 41% luxury hotels and 16% branded hotels in its user base, plus 4.5/5 ratings across major segments. Both systems solve the core PMS problem: managing reservations, guest data, and billing efficiently, but they diverge sharply in complexity and scale.

Counter’s focus is on intuitive, mobile-friendly operation that reduces admin time for hostels. Shiji Daylight centralizes guest profiles and operations for large or multi-property hotels requiring detailed analytics and integrations. While both have a 4.6/5 overall rating, Counter’s 57 reviews come primarily from small properties, whereas Shiji’s 37 reviews cover a wider hotel range. This makes Counter better for small hostels and Shiji better for larger, multi-property operations.

Counter vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a 20-100 bed hostel or a small independent property focused on straightforward, mobile-friendly management, Counter is the better choice, supported by 83% hostel users rating it 4.7/5 across 50 reviews. Counter’s automation of check-in/out and integrated POS saves significant staff time, crucial for small teams. However, its reporting and revenue management features are less mature, so properties needing advanced revenue tools may miss out.

If your hotel is a boutique, branded, luxury, or multi-property group, Shiji Daylight PMS fits best. Its 41% luxury and 16% branded hotel user base, with 4.5/5 ratings from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews, reflect its strength in handling complex operations and group bookings. Shiji’s cloud-native platform centralizes guest data with a Single Guest Profile, supports multi-currency and multi-lingual workflows, and offers extensive integrations (72 verified partners). For properties that require detailed analytics, robust reporting, and API-driven automation, Shiji is the recommended choice. Data for limited service hotels is thin but leans toward Counter, while Shiji’s versatility covers most other hotel segments.

Is Counter or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Both Counter and Shiji Daylight PMS have identical ease-of-use ratings at 4.6/5, with onboarding scores closely matched: 4.7/5 for Counter and 4.5/5 for Shiji. Counter users praise its clean, intuitive interface that requires minimal training—for example, one review notes no need to explain the system to staff, enabling quick adoption. Counter’s mobile and desktop usability supports managers handling tasks remotely, particularly valuable for hostels with lean staffing.

Shiji Daylight’s modern UI aligns with staff digital familiarity, making daily operations smoother, especially in multi-property contexts. Reviewers commend its user experience for reducing complexity despite the system’s enterprise depth. Some users note occasional slowness during peak operations but still find it intuitive.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers a much broader feature set with 83 unique features compared to Counter’s 4 unique features beyond their 15 shared capabilities. Shiji’s exclusive features include multi-lingual support, centralized user and role management, task management, tablet/kiosk check-in and checkout, multi-currency billing, integrated CRS, group booking engine, automated reminders, housekeeping modules, real-time reporting, rules-based room assignments, native email marketing, and PCI and GDPR compliance. These features significantly improve operational workflows for larger hotels and chains by automating labor-intensive tasks and enhancing guest personalization.

Counter’s unique features—channel manager, booking engine, mobile app, and guest CRM—focus on core hostel needs, streamlining reservations and guest communications through a straightforward interface. The mobile app and channel manager are particularly helpful for hostels managing high guest turnover and multiple OTAs.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Has Better Customer Support: Counter or Shiji Daylight PMS?

Counter holds a customer support rating of 4.9/5 versus Shiji Daylight’s 4.6/5. Counter’s support team is frequently named in reviews—Evelyn and Max receive specific praise for responsiveness and professionalism. Users report quick resolution of issues and an openness to feature requests, especially valued by smaller properties needing prompt assistance. However, some mention slower responses in certain time zones.

Shiji Daylight’s support is also praised for availability and professionalism. Reviewers highlight clear communication and well-coordinated go-live support, which minimizes operational disruption and builds confidence during implementation. The larger scale and complexity of Shiji’s deployments make this level of support crucial, and its 24/7 availability aids hotels with international operations.

Edge: Counter.

Which Has More Integrations: Counter or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers 72 verified integrations compared to Counter’s 7, sharing 4 integrations including SiteMinder, Cloudbeds, Goki, and FLYR Hospitality. Shiji’s extensive integration ecosystem includes revenue management systems like IDeaS and Duetto, distribution partners such as Amadeus and Mews, and guest experience platforms like Revinate and Oaky by Plusgrade.

Counter’s integrations focus on core hostel operations with partners like WuBook, Channex, and Stripe for payments. These integrate essential functions but lack the depth and breadth required for large hotel groups needing sophisticated revenue or guest management tools.

Edge: Shiji Daylight PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Counter or Shiji Daylight PMS?

Both products have a 4.6/5 overall rating, but the distribution varies by hotel segment and review volume. Counter has 57 reviews, mostly from hostels (50 reviews at 4.7/5) and limited service hotels (35 reviews at 4.6/5), indicating strong satisfaction in smaller, budget-conscious properties. Shiji Daylight has fewer reviews (37) but covers luxury (25 reviews at 4.5/5), branded hotels (21 reviews at 4.5/5), and boutique hotels (19 reviews at 4.6/5), showing solid ratings in higher-end and multi-property segments.

Recent review volume favors Shiji with 3 new reviews in the last six months versus none for Counter, indicating Shiji’s ratings reflect current product state better.

Edge: Even.

How Much Do Counter and Shiji Daylight PMS Cost?

Counter does not publish pricing details, offers no trial, and has no implementation fee. Its freemium or per-room monthly pricing models are not available, suggesting pricing is likely customized or bundled.

Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200, with no freemium or monthly flat or per-room pricing published. There is no trial or implementation fee indicated. This base price likely suits medium to large hotel groups given the platform’s enterprise capabilities.

Without comparable published pricing models, a direct price comparison is not possible.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hotels that are hostels or small independent properties, supported by 83% hostel user base and a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews.
  • Teams seeking an intuitive, mobile-friendly PMS that reduces manual booking and payment tasks.
  • Properties focused on integrating POS and payment automation with simple channel management.
  • Hotels prioritizing responsive customer support praised for quick issue resolution by named staff.
  • Operations needing a lightweight system without complex multi-property or group booking requirements.

Not ideal if:

  • Your property requires advanced revenue management or detailed reporting.
  • You operate multiple properties or need centralized guest profiles.
  • Your hotel demands extensive third-party integrations or multi-language/multi-currency support.
  • You require robust group booking functionality; Counter’s group features are currently limited.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels operating in luxury, branded, boutique, or multi-property segments, as reflected by 41% luxury and 16% branded hotel users.
  • Teams needing centralized management of guest data with Single Guest Profile for consistent experiences across properties.
  • Properties requiring extensive integrations for revenue management, distribution, and guest engagement.
  • Hotels that need advanced features such as multi-lingual support, digital registration, task management, and real-time reporting.
  • Organizations planning enterprise-scale rollouts with smooth onboarding and 24/7 support.

Not ideal if:

  • You manage a small hostel or limited-service property with straightforward operational needs.
  • Your team prefers a simpler, more mobile-optimized interface over enterprise-grade complexity.
  • You have limited budget flexibility, as Shiji’s base price and implementation may be higher.

Counter vs Shiji Daylight PMS: The Bottom Line for Hotels

Counter and Shiji Daylight PMS address distinct market needs. Counter excels as a streamlined, mobile-friendly PMS tailored for hostels and small independents prioritizing simplicity, rapid onboarding, and responsive support. Shiji Daylight is a comprehensive, cloud-native platform designed for medium to large hotels and multi-property groups requiring advanced features, centralized guest management, and extensive integrations.

Choose Counter if your property is a hostel or small independent seeking an intuitive system with integrated POS and payment automation, backed by highly rated customer support (4.9/5). Its simplicity reduces staff workload and accelerates guest processing. Conversely, choose Shiji Daylight if your hotel demands multi-property scalability, sophisticated revenue management, and a broad ecosystem of integrations (72 verified partners), supported by a platform rated 4.5/5 in luxury and branded segments with proven enterprise deployments.

For hotel operators, the choice hinges on property scale and complexity. Counter offers operational ease and fast adoption for hostels, while Shiji Daylight delivers depth, centralized control, and advanced automation for larger, diversified hotel portfolios.

Was kosten Counter und Shiji Daylight PMS?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Counter Counter Shiji Group Shiji Group
Einstiegspreis — Ab $1.200/Monat

Funktionsvergleich: Counter vs Shiji Daylight PMS

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Counter Counter Shiji Group Shiji Group
▾ Buchhaltung
80%
100%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
50%
63%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
75%
75%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
25%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
42%
84%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
50%
100%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
0%
100%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
13%
100%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
60%
100%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
23%
89%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
60%
80%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
0%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
0%
100%
Epos
▾ Spa
0%
0%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Counter vs Shiji Group nach Geschäftsziel

Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Counter Counter

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Shiji Group Ruby Hotels Mittelgroß
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gästeerlebnis verbessern
Counter Counter

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

VG
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Counter vs Shiji Group: Das Fazit

Counter
Counter
4,6/5 aus 57 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit 83% positiv

Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.

Kundendienst 98% positiv

Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.

Automatisierte Funktionen 83% positiv

Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Fehlerprobleme 86% negativ

Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.

Reporting und Umsatzmanagement 50% negativ

Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.

Höher bewertet bei

Klein (10–24 Zimmer) #27 vs #59
Bed & Breakfast & Gasthäuser #30 vs #49
Langzeitaufenthalt #32 vs #36
Hostels #6 vs #17

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Buchungsmaschine App Gast-CRM
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,9/5 Support 7 Integrationen
Profil ansehen
Shiji Group
Shiji Group
4,6/5 aus 37 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Projektkommunikation und Nachverfolgung 100% positiv

Kunden betonen, dass das Team von Shiji klar kommuniziert und die Beteiligten während des gesamten Prozesses informiert hält. Dieses Maß an Nachverfol... Kunden betonen, dass das Team von Shiji klar kommuniziert und die Beteiligten während des gesamten Prozesses informiert hält. Dieses Maß an Nachverfolgung hilft Hotels, Verwirrung während der Implementierung zu vermeiden und unterstützt einen reibungsloseren Übergang.

Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit des Supports 100% positiv

Bewertungen weisen darauf hin, dass der Shiji-Support bei Bedarf schnell erreichbar ist und die Mitarbeiter hilfsbereit und reaktionsschnell sind. Die... Bewertungen weisen darauf hin, dass der Shiji-Support bei Bedarf schnell erreichbar ist und die Mitarbeiter hilfsbereit und reaktionsschnell sind. Dies gibt Hotels insbesondere bei der Einrichtung und in der Anfangsphase Sicherheit, vor allem wenn zeitkritische Probleme auftreten.

Minimale Probleme während der Einführung 100% positiv

Das Feedback deutet auf sehr wenige Probleme bei der Installation selbst hin, und etwaige Schwierigkeiten wurden der internen Unorganisation des Hotel... Das Feedback deutet auf sehr wenige Probleme bei der Installation selbst hin, und etwaige Schwierigkeiten wurden der internen Unorganisation des Hotels und nicht Shiji zugeschrieben. Für Hotels, die die Software evaluieren, bedeutet dies ein geringeres Implementierungsrisiko und eine planbarere Einführung.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #11 vs #34
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #31 vs #48
Sehr groß (200+ Zimmer) #18 vs #28
Marke / Kette #23 vs #44

Einzigartige Funktionen

Gästeprofile Mehrsprachig Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung Aufgabenverwaltung Tablet/Kiosk-Check-in
4,6/5 Benutzerfreundlichkeit 4,6/5 Support 72 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Counter 4,9 vs 4,6 (+0,3)
Preis-Leistungs-Verhältnis Counter 4,8 vs 4,5 (+0,3)

Häufig gestellte Fragen zu Counter vs Shiji Daylight PMS

Kann Counter Shiji Daylight PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Counter oder Shiji Daylight PMS einen kostenlosen Plan an?

Counter: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Counter und Shiji Daylight PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 14 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen